BobSaintClar

Choisir ses jumelles géantes sans (trop) se tromper

Messages recommandés

Utilise-les à fond avant d'envisager un autre achat, comme ça tu auras le temps d'accumuler plus de pépettes pour acquérir un modèle plus performant. Et avec plein de souvenirs précis en tête, tu seras encore plus scotché par l'amélioration des performances qui s'ensuivront !

Avant de revenir aux grands diamètres, j'ai promené mes 20x80 Vixen sur tous les théâtres d'opération astro de France et de Navarre (et maintenant, du Japon) ; du coup, je m'attends à un certain choc, quand j'aurai la chance d'observer dans un bitube 2x150 bien conçu :)

Modifié par BobSaintClar
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hello,

 

 

 

Citation

Sinon, figurez-vous qu'une troisième option se dessine, purement orientée ciel profond :

Citation

m15b21.jpg

 

 

...

J'aime bien me plaindre, quand j'ai toutes les raisons de me réjouir : quel que soit mon choix, je vais me faire plaisir :)

 

Ou trouve t'on les RC qui rapprochent les les oculaires ?

 

Merci

Modifié par Eric L

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je pense que les fabricants de "binoscopes" les fabriquent eux même....

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ok , merci Jean Marc . Je pensais que l'on pouvait les trouver plus facilement , c'est dommage . 

Modifié par Eric L

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Eric,

 

Ceux que l'on voit sur cette photo sont conçus et fabriqués par un artisan japonais, Matsumoto-san, dont j'ai déjà parlé quelque part sur ce forum (je ne sais plus où). Je vous invite à visiter son site internet (la plupart de ses interventions sont traduites en anglais), il fait vraiment un travail remarquable.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Crois tu qu'il y ai des fabricants de ce système autres que ton japonais et le fabricant Italien?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

l'italien n'existe plus aujourd'hui…:( Je crois que chaque fabricant de binoscope a son propre système qu"il ne commercialise pas seul… à part Matsumoto-san.

Sinon y'a des passionnés qui se lance : https://www.cloudynights.com/topic/377660-127mm-f55-binocular/#entry4832410

ou encore https://www.cloudynights.com/topic/535537-making-my-own-5-binoscope/

et ça marche !

Modifié par akhael

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour les liens... Extra le deuxième...

Bizarre que les chinois ne se soient pas intéressée à la chose...  Le marché est peut être trop petit...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Super tous ces liens !

Celles faites dans les caissons de bois ont  dû nécessiter beaucoup de travail de mise au point et  réglage ,  notamment pour respecter les axes !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 06/10/2017 à 01:29, BobSaintClar a dit :

Bonjour Eric,

 

Ceux que l'on voit sur cette photo sont conçus et fabriqués par un artisan japonais, Matsumoto-san, dont j'ai déjà parlé quelque part sur ce forum (je ne sais plus où). Je vous invite à visiter son site internet (la plupart de ses interventions sont traduites en anglais), il fait vraiment un travail remarquable.

Merci ;)

 

Son matériel respire la qualité !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui mais malheureusement le prix va de paire avec la qualité...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut,

J'ai pris plaisir a lire le post depuis le debut. Puis quand on parle big bino, ça me reveille mes reves de gosse!
Si je comprends  bien, Bob tu es passé en qq jours de rever d'une paire d'APM 120 ED pour faire une peu de planetaire, à une 150 F5 pas ED. Puisque tu vas voir le fabricant fin octobre pourquoi pas voir à une paire de 150 à focale un chouilla plus long : genre F8. A ce diametre ça commence à faire du volume, certes, mais au moins ça contiendrait encore mieux le chromatisme.
Puis imagine la gueule d'une bino 150/f8 !! C'est un coup à satisfaire son égo ça :-D

  • J'aime 1
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Avec 150 mm d'ouverture, pour vraiment "compresser" le chromatisme il faudrait avoir je pense un rapport focal encore plus grand. F/8 ça corrige bien pour une lunette de 60 peut-être, mais ça c'est pour les tafioles n'est-ce pas ? ;);) Je verrais bien une bino 150 à f/15... ça c'est viril :D

  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

MOUAHAHA 60mm ! 60 !! C'est quoi ce diamètre de fiotte ?! J'appelle pas ça une ouverture, mais une fermeture !! Si je voulais investir dans du trou de serrure hors de prix, je lorgnerais sur les Nikon WX (ahhhh ça fait du bien) :D

Effectivement 2x150 à F15, ça flatterait mon goût immodéré pour les gros télescopes phalliques (mais comment le saviez-vous ?). D'abord, je ne fais de l'astro que pour compenser, puisque je n'ai pas les moyens d'acheter du Benz. Mais on en est tous là, c'est un secret de polichinelle ;)

Simplement, il me faudrait acheter le bus idoine pour les transporter...

 

Bon sinon sur le fond, sûr qu'avec des 150 à F5, je ne ferai que du ciel profond et, à la limite, de l'initiation au lunaire/solaire/planétaire pour mes visiteurs profanes (belle-famille, animations astro).

Le point important est de bien savoir ce que l'on veut et ce qu'un matériel donné peut faire. Si vous êtes raccords sur ces deux points, vous avez les bonnes cartes en main.

Dans le cas présent, je ne m'inquiète pas : j'ai déjà utilisé, dans le passé, un réfracteur de diamètre 150mm à F/5. Je sais donc exactement ce que je peux en attendre, du moins en usage mono. En bino, ben ce sera pareil, en (beaucoup) plus confortable et contrasté, et (un peu) plus lumineux. Coté planétaire, ça ne changera pas grand-chose ; sans doute les ballades lunaires jusqu'à 1D max (pas plus, sauf à vouloir voyager sous LSD sans effets secondaires) seront-elles nettement plus sympas... enfin, "nettement"... :P

 

Donc tout va bien, Centauri : comme beaucoup de ciel profond m'attire bien davantage qu'un peu de planétaire, je ne veux plus transiger : j'opte pour le choix radical !

 

Je reviens juste d'une star-party, j'y ai vu et testé des trucs sympas, dont de (très) grosses binos : je vais ouvrir un post spécifique à ce sujet, dans une paire de jours, le temps de classer les centaines de photographies prises à cette occasion. Je peux déjà vous dire que j'ai pu admirer, dans des binos faits mains avec deux Takahashi FC 100, la plus belle vue du double amas de Persée de toute ma chienne de vie...

Modifié par BobSaintClar

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Mais bien sur on le sait tous. En psycho ça s'appelle le phénomène de compensation : plus telescope est grand plus la q.......... est petite ! :D

 

Par contre je suis d'accord avec Cedric ,  un 150 F5 ou F8 c'est kif-kif-bourico : Sur la lune les liserets multicolores seront tellement larges qu'ils se toucheront d'un oculaire à l'autre ... :P

 

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

voila Bob 2 tubes de 150 à f15 et roule ma poule!

T'as plus besoin de prouver que t'es le meilleur puisque dorénavant CA SE VOIT ! xD

6pouces.jpg

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Aahhh enfin une lunette pour nous, les hommes !!

Je lui aurais mis une grosse paire de contrepoids, plutôt qu'un seul, pour couper court à toute ambiguïté...

Les trous noirs ont du soucis à se faire :D

 

En plus, si le doublet achro est bien conçu, bien collimaté et délicatement poli,  je suis sûr que ce truc délivre d'excellentes images. Bon, ça dépasse un peu chez le voisin, j'espère que c'est un copain !

 

Sinon, pour en revenir à nos moutons : mes bino 2x150 ont pris du retard, je ne pourrai les recevoir qu'à la fin de l'année :(

En même temps, ça me laisse le temps de rechercher des sets d'oculaires et de filtres en occasion...

Modifié par BobSaintClar
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Donc ça y est c'est fait !? ais tu devais pas aller voir le constructeur à la fin du mois?

 

2 hours ago, BobSaintClar said:

En plus, si le doublet achro est bien conçu, bien collimaté et délicatement poli,  je suis sûr que ce truc délivre d'excellentes images. Bon, ça dépasse un peu chez le voisin, j'espère que c'est un copain !

 

Oui tu preches un con-vaincu, moi qui voue une adminration sans limite pour ces longs refracteurs. J'ai une 102 par 1500 et une 110 par 1700, toutes 2 deux anciennes, un vrai régal...

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Moi aussi j'en était resté à la visite de courtoisie chez ce fabricant... Pas une commande ferme?!! :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Si, mais j'irai sans doute plus tard : ma femme et moi pensons en profiter pour s'offrir une virée touristique sur la côte ouest du Japon. Sur trois mois, on devrait pouvoir s'organiser au moins un gros WE (et passer chez Matsumoto-san sur la route ^^).

Ma commande est enregistrée, pas de soucis. Me faut juste être patient...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites



  • Contenu similaire

    • Par lebras53
      Bonjour les amis,
       
      Je rencontre quelques problèmes dans le résultat obtenu avec mon C8 Edge HD et ma caméra ASI2600 MC Pro. J'utilise l'assistant NINA pour réaliser les offsets et les flats en mettant une valeur moyenne pour le flat à 43000. J'obtiens le master flat suivant :

       
      Ensuite j'empile les darks et je traite les lights avec le master dark et le master flat. Après empilement, j'obtiens un master avec un énorme halo vert au milieu. Comme cela :

       
      Je peux faire partir ce halo au traitement mais je pense qu'il y a un probleme. Qui pourrait m'aider ?
       
      Merci par avance. Guy
    • Par Andromedae93
      Bonjour tout le monde,

      Reprenant à nouveau l'astro et me remettant aux réglages fondamentaux, j'ai un soucis avec mon étape de collimation au cats eye.
      Normalement, une fois que la collimation est bonne, si j'interchange le black cat et le XLK je devrais retrouver un réglage parfait si la collimation est bonne.

      Ce que je fais :
       
      1) Je sors le PO à mi course environ
      2) J'insère le XLK toujours dans le même sens (la pupille décalée est à 3h à chaque fois)
      3) Je regarde dans la pupille centrale, j'isole le symbole nucléaire le plus fort en intensité (on notera P)
      4) Je décale légèrement le primaire pour espacer les symboles et faire apparaitre le symbole à l'orientation opposé de P (on le notera Popp)
      5) je joue avec les 3 vis du secondaire pour faire coïncider P et Popp afin de donner un cercle parfait. Ainsi le miroir secondaire est réglé

       
      6) Dès que j'ai mon cercle, avec les vis du primaire, je rassemble tous les symboles afin d'obtenir ce symbole nuclaire et un fond tout autour noir (toujours en regardant dans la pupille centrale)

      7) Je retir le XLK et je mets le black cat, si mon symbole nucléaire est parfaitement centré, alors ma collimation est bonne.
       


      Sauf qu'en remettant le XLK à nouveau dans le PO et en gardant la même orientation, il s'avère que c'est à nouveau le bordel ... Je ne comprends pas ..
       

       
      Pourtant le PO est un Octopus de chez Lacerta avec serrage circulaire. Du coup cela donne l'impression que ma collimation n'est jamais bonne.
      Et j'ai aussi l'impression que le tilt que je peux obtenir lors de mes photos seraient aussi lié à cela ?
    • Par grelots
      Bonjour
      Après pas mal d'années d'absence sur ce forum...
      Je reviens parmi vous, ça doit être le double effet de l'éclipse...
      Je n'ai jamais vraiment lâché l'astronomie mais plus trop en pratique...
      Me suis même remis a observer le soleil ce Week-end. J'ai ressorti mon vieux PST qui fait encore le job et mon petit 127 avec un filtre pour un chouette spectacle
      J'ai toujours mon vieux Orion XX14i qui sèche dans une pièce en bas et je me pose la question de m'en séparer, je n'ai plus le courage de le charger dans la voiture le monter et le démonter... Trop lourd
      Je songe sérieusement a m'en séparer, je suis sur qu'entre de bonnes mains il ferait encore des miracles...
      J'aimerai me diriger vers de grosses jumelles, et en farfouillant sur le net j'ai vu que la famille des bino s'était pas mal agrandi avec de nouveau venu sur le marché... Explore scientific...
      Une petite idée du diamètre, 120mm me parait un bon compromis car 150mm est inaccessible pour moi...
      Quid de la qualité? Les APM 120mm APO, qui sont, à priori ce qui se fait de mieux dans la gamme, sont aussi hors budget, même en vendant le dob plus tout les gros cailloux qui vont avec...
      Alors une 120mm semi Apo?!
      Y a t_il eu des test comparatifs sur les APM semi APO et leur cousine chez Explore Scientific?
      J'ai lu qu'il fallait les régler pour améliorer leur qualité?!
      Certains d'entre vous ont ils pu comparer ces modèles? Faire des essai?
      Voilà impatient de découvrir vos retour...
      Amitiés
       
    • Par indra
      Bonjour à tous
       
      Retraité, j'ai décidé de me faire plaisir! J'hésite entre un Celestron C11 et un C14. Je vis à la campagne et l'instrument restera plus ou moins au même endroit. Auparavant, j'ai utilisé un Newton 160mm monture azimutale, fait maison de A à Z façon Texereau. Tout manuel, très inconfortable, mais mes premières observations de la lune, en 1975, me restent encore en mémoire. Je me demande si un C14 ne va pas être "too much" pour moi, mais si je prends un C11, je ne vais pas le regretter assez vite. Merci pour vos avis.
    • Par Andromedae93
      Bonjour tout le monde,
       
      Désireux de réduire les embêtements en nomade en terme d’installation de matériel, réglage optique etc …. Je pense revendre mon Newton 200/800 Carbone pour passer sur une lunette quadruplet ou quintuplet. 
       
      Habitant en appartement, je dois constamment démonter / remonter le matériel. 
      Un réglage du tilt sur le Newton qui n’est pas évident, une collimation à refaire à chaque sortie aux petits oignons, un tube plus volumineux qu’une lunette etc etc …
      Je reprendrais peut être un Newton le jour où je pourrais espérer d’un poste fixe. 
       
      Je sais que je vais perdre en rapport F/D, donc en temps d’acquisition, mais je suis prêt à prendre ce risque pour gagner en facilité d’utilisation et d’installation. 
       
      Cibles envisagées : nébuleuses LRGB et SHO dans un premier temps puis galaxie dans un second 
       
      Matériel acquisition : zwo 1600 mono refroidie 
      monture : SW AZ EQ6
       
      J’ai pu voir dans les PA une askar 107 PHQ avec son réducteur qui me semble pas mal. 
      Quelle(s) lunette(s) me conseillez vous dans un budget de 3000€ max pour avoir une lunette de belle qualité, un champ bien corrigé, un piquet agréable etc …
       
      Merci !!
  • Évènements à venir