BobSaintClar

Choisir ses jumelles géantes sans (trop) se tromper

Recommended Posts

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

Petit update pour vous donner les dernières news :

 

Après une étude poussée (à mon niveau, donc pas trop loin quand même) des achromats de 150 courts présents sur le marché, j'ai finalement changé mon fusil d'épaule en optant non pas pour des binos faites à partir de Celestron XLT à F5, mais plutôt avec des TS-Optics ou Tecnosky (c'est le même produit) de 152 à F5,9.

 

ts-152mm-rich-field-refractor-telescope-

Version Telescope-service (avec po de 2,5")

 

152_acro_b.jpg

Version Tecnosky (un peu moins chère, et avec po de 3")

 

La raison majeure, c'est que ces 152 F5,9 ont bien meilleure presse que leurs concurrents. Je vous passe les différents compte-rendus que j'ai pu en lire dans différentes langues (merci Google Translate), mais pour résumer : nettement moins de chromatisme (du fait de choix de verres différents du classique flint/crown), un piqué supérieur (verres mieux polis), une moindre aberration de sphéricité (d'après Stanislas, c'est lié à la présence d'une lentille asphérique. J'ai un gros doute quand même, vu le prix, mais peu importe : le rapport F/D plus long suffit à l'expliquer) et un contraste supérieur. Un test marquant est celui réalisé par deux habitués du site cloudynight : ils ont comparé ce réfracteur à un Explore Scientific de 152 à F6,5... et ce dernier est battu sur tous les plans, y compris le chromatisme. J'en déduis aisément que mon ancienne Kepler 150/750 se ferait défoncer l'anneau... Comme quoi !

 

Des points noirs ? Un seul, à mon sens : le tube 152 F5,9 est un poil plus long (ok, pas grave) mais aussi plus lourd (ah, dommage). Bon, je ferai avec...

Le passage de F5 à F5,9 n'a pas d'importance : j'aurai toujours du très grand champs avec des oculaires de longue focale à grand AFOV (genre masuyama 32), et ils se comporteront mieux à quasi F6, surtout si la courbure de champs est vraiment contenue.

 

Or donc, j'ai (re)contacté Tatsuro-san (ou Matsumoto-san, selon que vous préférez l'appeler par son prénom ou son nom) pour lui demander s'il était possible de concevoir les binos sur cette base TS/Tecnosky, plutôt que sur un duo de Celestron XLT. Et pour le même prix. Et avec le sourire.

 

Ben oui, no problemo, parce qu'il l'a déjà fait...

 

ld2fn1.jpg

Pis d'abord, c'est plus joli en blanc.

 

Bon ben voilà, je suis en train de passer mes commandes. Cette fois, c'est bon ! :D

Edited by BobSaintClar
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tu lui fais rajouter des petits carrés de verre???

Ok, la sortie est par là... ;)

Beau projet en tous cas... Tu vas faire des jaloux ;)

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Eheheheh, putains de carrés de verre... j'y pensais plus, merci bien !! xD

Quand j'en aurai marre de mes binouzes 2x152, je passerai à l'étage du dessus, à base de ce modèle :

 

acro201a.jpg

Un achromat de 210mm à F6, pour 4300 euros.

 

Ca fait quasi 9000 euros la paire, mais en mode bino,  ça doit envoyer du steak...

Edited by BobSaintClar

Share this post


Link to post
Share on other sites

Attention la course au diamètre est en train de te gagner...

Ne vaut il pas mieux jumeler des dobsons?!! Beaucoup moins cher?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Une bino avec les 152 F5,9... :x:x:x  Je rêve de remplacer ma 150F5 adorée avec ce modèle mais je n'arrive pas à justifier la dépense, vu que j'ai déjà une 150F5 !!!

 

Bon, désolé je bave tellement qu'il faut que j'aille passer la serpillère :$

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

un jour qui sait, de mon côté, mais pour commander, c'est commode?, et c'est  où?, 

merci à tous  ;) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, PETIT OURS a dit :

un jour qui sait, de mon côté, mais pour commander, c'est commode?, et c'est  où?, 

merci à tous  ;) 

 

Japon ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

je n'ai pas prévu d'y aller bientôt, c'est ballot... 

 

:) 

Edited by PETIT OURS
pis y a aussi le souci de la langue, le japonais, pas simple ... :) dommage...

Share this post


Link to post
Share on other sites

et mon anglais est pire , donc ...

y a pas une fusée qui est pilote d'avion, ici .? ...  :) 

Edited by PETIT OURS

Share this post


Link to post
Share on other sites

Si la différence de prix vaut le billet aller-retour, je vous les amène et tout le monde est content (vous avez du matos introuvable ailleurs, je visite la famille à peu de frais) :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bon sang, quand ça veut pas...

 

Suite à mon WE à la star-party d'Hoshinomura, la commande des binos EMS a pris trois mois de retard, je vous en ai déjà touché un mot...

Là dessus, des soucis de famille m'ont fait réviser mon budget à la baisse : ça passe encore, mais de justesse. Sauf que...

Sauf que désormais, sans que je n'ai de détails (je n'en ai pas demandé), Matsumoto-san est en froid avec le fournisseur (Kasai trading) japonais de tubes 150/5.9 (ils ne s'appellent pas comme ça au Japon, mais ils sortent évidemment des mêmes usines chinoises). Résultat ? Si je les veux, je dois les commander en Allemagne... et m'acquitter de 400 euros de frais de port, sans parler des taxes à l'import ! Et boum, le plafond du budget est allégrement transpercé !

Tout ça pour en arriver là : pas de binouzes 2x150 à F6 (trop chers), pas de 2x150 à F5 avant l'année prochaine (ben je fais quoi cet hiver ? Du macramé ?), bonjour la loose..!

Du coup, y'en a marre : on ne va pas se laisser abattre ! Agacé par ces contrariétés et ces contretemps variés, j'ai changé mon fusil d'épaule :

 

1/ Pour minimiser le coût et la perte d'argent globale, je vais m'orienter sur le marché de l'occasion. Pas d'achat neuf !

2/ Je reste focalisé sur des binoculaires, mais je ne m'interdis pas de regarder d'autres instruments, si une belle opportunité se dessine.

3/ Mes priorités sont toujours, dans cet ordre :

- Ciel profond grand champs

- Ciel profond, tous champs

- Transportabilité et/ou facilité/simplicité d'usage : je veux pouvoir utiliser mon matos souvent et sans stress !

- Solaire et planétaire (et lunaire, si vous insistez)

 

De préférence : des binoculaires avec oculaires 2", de diamètre 100mm minimum.

Ou, à défaut : Une lunette de qualité, de diamètre 100mm et +.

Voire, mais ça m'étonnerait : un dobson très bien foutu de diamètre 400 à 500 (après, même bien fait, c'est galère à monter/démonter seul. Rt on a vite fait de se péter le dos. Je parle d'expérience...)

 

Après, ça peut être un mix, genre : un gros dob + un instrument facile. On peut toujours rêver :D

Edited by BobSaintClar

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mince, la tuile...

Bon dans ton pays, il y a de l'occase à priori avec ce que tu nous postes régulièrement...

Avec un peu de chance ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Un tube de 150 à F5.9 ça fait dans les 1000 euro environ, pour ce prix-là on trouve des 110ED à F7, ça ferait une belle paire, la perte de diamètre serait compensée par la meilleure correction chromatique… sinon Explore Scientific a deux distributeurs aux Japon, ils ont une 152 à F6.5 autour de 800$ pièce qui n'a pas mauvaise presse.

Bon courage !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tu vas même peut être pouvoir avoir un diamètre supérieur pour le même prix ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Une marque japonaise (back Yard) assemble des tubes Ninja en bino-télescopes de diamètres 200, 250 et 300, un peu à l'image de ce que faisait JMI il y a quelques années . C'est ici.

Ca m'a l'air pas mal du tout, mais pour la transportabilité, euh... et je ne vous parle pas du prix (déjà que les dob Ninja sont chers) !

Edited by BobSaintClar

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 3 minutes, BobSaintClar a dit :

Ca m'a l'air pas mal du tout, mais pour la transportabilité, euh... et je ne vous parle pas du prix (déjà que les dob Ninja sont chers) !

 

Pour la transportabilité tu as ceci...

 

lrm.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, BobSaintClar a dit :

 et je ne vous parle pas du prix (déjà que les dob Ninja sont chers) !

Est-ce que pour le prix ils offrent la cagoule en "space blanket" ? Parce qu'avec la position de l'observateur devant les tubes il doit y avoir des ondes de chaleurs de dingue à l'image. Je me suis toujours demandé comment les possesseurs de tels engins géraient ce phénomène, surtout l'hiver… Dans mon dob de 305 quand je biroune le secondaire j'ai des turbulences de dingue à l'oculaire rien qu'avec ma main à proximité de l'ouverture ! :ph34r:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut à tous ;)

pour une paire de jumelles en 100 mm, ciel profond surtout...

vous conseillez quoi comme marque?, merci ;) 

c’est pour y réfléchir...

Share this post


Link to post
Share on other sites



  • Similar Content

    • By astrocg
      bonjour
      je me pose la question de l'utilité du bafflage sur le secondaire situé sur le ménisque d'un maksutov alors que sur un scmidt-cassegrin aucun fabricant n'en met
      est ce que le baffle a une efficacité réelle et sur quel objet observé?
      quelle est la différence avec/sans?
      certains ont ils fait des essais en réel?
      certains ont ils fait tes tests avec des bafflages de différentes tailles et différentes formes
      merci pour vos éclairages
    • By Alexandre Cucculelli
      bonjour a tous 
      j'ai un message d'erreur pour la petite Atik GP qui fonctionnait auparavant comme camera de guidage .
      Apparemment l'USB est ok sur mon PC portable .
      Mais pas sur le PC de l'Observatoire  qui lui est sous XP .
      Toujours un problème de driver .
      Je désinstalle et réinstalle le CD depuis un moment maintenant , je suis a bout ...
      Il est certain que la prochaine  ne sera plus une Atik ( c'est ma troisième quand même ) 
      En attendant je persiste avec la GP , pouvez vous m'aidez ?
      merci.
       
      alex.
       
       
       
    • By Loup Lunaire
      Bonjour les Takahashites,
       
      Petite news de ces vacances, Takahashi a sorti le 20 juillet, une nouvelle version de la  FC100D    avec un Z, c'est une variante, plus optimisé pour l'astrophoto.
      Il s'agit d'un doublet à base du fluorite et pour la fiche technique:
       

       
      FC-100DZ
      Spécifications
      Le format2 groupes 2 feuilles de fluorite Apochromat
      Ouverture efficace100 mm
      Longueur focale800 mm
      Taux d'ouverture1: 8.0
      Diamètre de la lentille95 mm
      Longueur totale du barillet d'objectif840 mm (770 mm lorsque le pare-buée est rangée)
      Messe3,9 kg
      Viseur6 fois 30 mm
       
      Les Japonais aime bien les Z, j'ai déjà remarqué cela dans bon nombre de produit et de production, bon chez nous ce serai plutôt le X.
        ici avec le robot Mazinger Z (vignette.wikia.nocookie.net)
       
      Un peu plus de détail sur les performances optiques dans les longueurs d'ondes.
       
      "L'aberration chromatique est également réduite en la combinant avec un verre hautement réfractif compatible avec une dispersion partielle.
      En conséquence, l'intensité de Strehl est supérieure à 90% dans toute la région de lumière visible de 460 nm à 670 nm, le rapport Strehl avec intensité visuelle est de 97,6% et la performance visuelle qui dépasse le FC-100DL de f / 9 est le rapport d'ouverture de f / 8. Est réalisé."
       
       

      citation & image Takahashi
       
      Voilà pour la news,
       
      高橋への良い天国
       
       
       
    • By MCJC
      Bonjour 
      Comme on m'a dit de le faire, j'ai fait des traînées d'étoiles de différents temps de pose, différents iso et différents focus (j'ai même pris une photo complètement défocussée).
      Tout cela pour que vous m'aidiez à trouver le problème qui fait que je n'arrive pas à faire les belles photos que mon matos devrait être en mesure de faire.
      Je n'ai pas pu pointer le zénith car je suis toujours en attente de mes anneaux, commandés depuis cinq semaines. Ce n'était qu'au zénith que le ciel était bien dégagé. 
      Au Nord-Est, entre l'horizon et le zénith, j'ai repéré le W puis il est disparu sous les nuages. Quelques minutes plus tard, dans le même secteur, il n'y avait qu'une étoile, une seule. Sky Map m'a indiqué que j'étais dans le Cocher.
      Comme il n'y avait qu'une seule étoile, impossible de me repérer et de vous dire de laquelle il s'agissait.
      Date : 29 septembre 2019, vers 21h00.
      Orion Apex 127 mm, focale 1540.
      Canon T5I, Rebel, EOS, 18 mégapixels de 4.3um.
      Barlow 2X.
      https://1drv.ms/a/s!AjAYBp2
       
      Le fichier joint inclus 50 CR2 de traînées d'étoiles, plus ou moins longues. Si vous avez besoin d'informations additionnelles, n'hésitez à me les demander, il me fera plaisir de vous aider à m'aider.

       
       
    • By Bernard_Bayle
      Bonjour tout le monde .
       
      En classant du matériel, je suis tombé sur un filtre  en 31.7 inconnu  :
      - retrouvé dans une boite qui ne le concerne pas
      - aucune  marque , indication  sur la bague du filtre
       
      Il est très peu lumineux , beaucoup moins qu'un filtre continuum  ou UV/IR Cut par exemple
      mais plus qu'un IR740nm ...
       
      ** En le plaçant   vers le soleil  ( enfin la luminosité ..parce qu'ici en Bretagne , le soleil c'est une légende urbaine)
         il est rouge foncé 

       
       
      Sinon , posé à Plat,  ça donne  ça :

       
      Voilà , si vous avez une idée je suis preneur ...
      Merci
       
      Bernard_Bayle
       
  • Images