Bonjour,
turbu moins violente ce 2/03
je me suis essayé aussi à une capture de la désormais lointaine Mars.
c'est pas bien gros : voici la bestiole en drizzle 1.5x. Hélas, c'est pas la bonne phase pour voir le rover
puis j'ai tourné le télescope à nouveau vers une cible facile étant donné que la transparence laissait à désirer et que la pollution lumineuse est très limitante.
C'est M35 et son pote NGC 2158 les heureux élus
Je soumets à votre regard critique ce Singe (NGC 2174) un peu rentré au forceps dans mon C8 Edge malgré le réducteur de 0.7. J'ai dû exploiter des zones sous-exposées pour avoir les petits bouts manquants.
C8 Edge donc, 0,7 red. EQ6-R, Optolong L'Xtreme (il est bien ce L'Xtreme), en OSC avec Altair 294C. Autoguidage DO Altair 224C (avec un petit problème de guidage si on zoom).
95 x 120" sur 2 nuits = 3.16 heures de poses.
Avis, critiques et remarques, bienvenues ! (le vieux Singe n'est pas boudeur !)
Je me casse les dents sur M42 sans arriver à "décramer " le centre....
Pour le set up : FSQ 106 avec réducteur 0.73 sur Em200
Camera 2600Mc pro.
J'ai fais un mix de 116 poses de 60 sec avec filtre Idas NBX et 25 poses de 60 sec avec Idas LPS ( qui n'apportent pas grand chose en fait....)
Bien sûr, j'obtiens un centre bien sur-ex... Alors, j'ai tenté des poses de 2 sec, puis 1 sec, puis 0.5 sec pour essayer d'avoir le centre de la nébuleuse résolu... Ca reste un peu sur-ex, mais surtout, j'obtiens une image compositée vraiment crade,, avec de la trame. Donc, impossible de faire un mix entre les différentes images...
Je vous la poste quand même le résultat car je trouve que le signal est la et j'invite tous celles et ceux qui le souhaitent à un "coller" un cœur adapté ;-)
Philippe
Edit : après beaucoup d'essais, j'ai réussi à faire quelque choses de pas trop mal. Le trapèze reste cramé mais c'est beaucoup mieux :-) Donc, la version 2 à la suite !
Bonsoir à tous !
ce week-end le ciel est devenu clair en Mayenne, et je soufflais ma première bougie d'astrophotographie !
Alors comme tout débutant, je n'ai pas résisté à sortir le matériel pour tenter un objet que je pensais simple ... mais on sait bien que dans notre domaine, rien n'est simple !
A vrai dire, je voulais aussi tester mon nouveau guidage hors axe.
mon matériel : HEQ5 + SW 200 F5 + APN canon 550D défiltré (par mes soins), quidage avec OAG orion + ASI120MM mini
Fier de mon nouveau guidage, j'ai décidé de faire des expositions de 2mn chacune à 800 ISO, j'ai utilisé un filtre Astronomik UHC (bien pratique avec la pleine lune)
En deux nuits, j'ai pu réaliser 2h de pauses exploitables, mais c'est au traitement que j'ai eu le plus de mal, je vous prie donc de bien vouloir m'excuser par avance pour le résultat.
Ce qui m'a donné beaucoup de mal, c'est la grosse étoile (Alnitak) qui a littéralement brulé toute mon image, du coup le traitement a été super compliqué.
Questions que je me pose :
- est-ce que j'aurais du diminuer le temps de pause et faire plus d'images ?
- le filtre UHC est-il bien adapté à ce type d'objets ?
- j'utilise GIMP pour le traitement, pixinsight aurait-il pu mieux gérer la surexposition de l'étoile ?
Merci d'avance pour vos réponses et remarques, j'adore ces deux nébuleuses. Voici le résultat (qui pique un peu les yeux)
la prochaine fois, je ferai mieux
Salut a vous toutes et tous
suite du beau temps
voici la méduse prise hier soir avec la 460EX et l'epsilon130
Filtre ha 5nm Astrodon
pour les poses 8X15MN et 15X5MN
Jean marc