Carlos Burkhalter

Une bulle et un amas dans le même champ (première photo sur Astrosurf !)

Recommended Posts

Salut tout le monde,

 

Je suis heureux de poster ma première photo sur ce forum que je découvre chaque jour un peu plus. 

 

Quelques précisions concernant les objets considérés

 

 

Célèbre permis les amateurs d’astronomie la nébuleuse de la Bulle a également nourri les ambitions de nombreux astrophotographes. Sa structure en bulle asymétrique est très intéressante. Elle est due à son étoile centrale (pas si centrale que ça mais bon) qui engendre des vents stellaires atteignant une vitesse d’environ 1700 km/h. Cette dernière est une jeune et très chaude ( 35’000 degrés celsius) étoile d’environ 4 millions d’années (paye ta jeunesse). Selon certaines estimations elle devrait se transformer en supernova d’ici 10 à 20 millions d’années ! 

 

Dans le même champ photographique nous retrouvons M52. Il s’agit d’un amas ouvert dont on a beaucoup de peine à estimer correctement la distance. Les chiffres varient entre 4600 années lumière et 11500 a.l. Son âge est d’environ 35 millions d’années. 

 

La photo:

 

Il s’agit en réalité d’un test afin de prendre en main ma nouvelle configuration. L’objectif n’est donc absolument pas de sortir l’image du siècle. Malgré cela je suis content du résultat final. Je n’ai vraiment pas forcé le traitement. J’ai simplement soigné la montée d’histogramme sur les couches RGB qui étaient assez bruitées (seulement 15 min de pose par filtre). Suite à quoi j’ai combiné le tout sous Pixinsight. Finalement, j’ai fais un petit passage sur PS afin d’augmenter légèrement la saturation et assombrir le fdc. 

 

Matériel et temps de pose: 

 

 

• FSQ-85 à F/5.3 (450mm de focale)

• Atik one 9.0 (3.69 um)

• AZEQ6 via PRISM10

• Autoguidage par Diviseur Optique avec une Lodestar X2 

 

Luminance: 24 x 300 sec (2h) 

RGB: 3 x 3 x 15 min (45’) 

Temps de pose total: 2h45 

 

Voici enfin l'image : 

 

1d6f72fbf1742cab47949cda977b53e8.1824x0_

 

De plus, voici un crop sur la bulle qui montre quelques détails intéressant malgré ma faible focale et mon échantillonnage:

 

c26c10c5e4f00c72db959015d4684782.1824x0_

 

Et je termine quand même par un petit crop sur M52: 

 

8bba3efe3687cb912c4592f54ff768ec.1824x0_

 

Voilà, c'est tout pour aujourd'hui. J'ai encore beaucoup à apprendre mais les débuts sont très motivants. 

Je pense que ce qu'il faudrait que j'améliore c'est le traitement qui pour moi est encore très basique. Je me suis beaucoup concentré à soigner la prise de vue ce qui me permet de ne pas me défoncer au traitement. Mais je pense que je vais travailler sur cet aspect. 

Je reste totalement ouvert aux commentaires, critiques et autres aspects que je pourrais améliorer ! 

A bientôt 

Carlos

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

bravo pour cette bulle accompagnée de son amas qui aide bien à son repérage !

si les prises de vue sont bonnes ,le traitement est plus simple ensuite ! ;):)

polo

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'aime bien ton image, elle est suffisamment définie pour permettre le crop...bravo :)

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut,

jolies couleurs, en effet. Attention quand même à ton fond de ciel derrière l'amas qui est bien plus noir que le reste de l'image. Ça fait un effet pas très agréable.

Matt

Share this post


Link to post
Share on other sites

Carlos bien venu sur le forum , pour un début c'est très bon, on en redemande , et en plus sur pix bien joué

Denis

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hello ! 

 

Merci à tous pour vos passages vous êtes très sympa ! 

 

Concernant les couleurs j'ai utilisé la nouvelle fonction de Pix nommée "PhotometricColorCalibration". C'est redoutable !! 

 

Je vais voir pour améliorer le FDC mais sur mon écran je ne vois pas de différence, bizarre ! 

 

A bientôt :)

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

salut Carlos et bienvenue sur le  forum

 

une belle première image , ton FDC est un poil bruité , sûrement le peu de pose en RVB et la durée  , 15mn de pose unitaire par filtres couleurs c'est un peu bcp, des poses unitaires de 3mn mais en plus grand nombre auraient été plus bénéfique..

Olivier

Share this post


Link to post
Share on other sites

Comme je l'ai commenté sur le forum d'en face, alors ici je Like !

Bravo !

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Carlos,

c'est vrai que certains écrans sont plus sombres ou contrastés que d'autres. Je ne sais pas si le mien est bon ou pas, mais en tous cas, à coté de l'amas, le FDC est à ~37 ADU sur 256, alors qu'au centre de l'amas, je le mesure à ~14 Adu.

Mais c'est joli quand même!

Matt

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut carlos,

superbe première, le setup en a sous le pied :)

Petite critique de puriste, il reste une bande noire sur le coté et je préfère les images présentées avec le Nord en haut et l'Est à gauche, en gros juste un "horizontal mirror" à faire sous pix,

mais c'est pour vraiment être tatillon; le reste viendra avec l'expérience.

Bravo

 

maxime

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hello ! 

 

Merci beaucoup à tous. Vous êtes super réactifs ça fait plaisir d'avoir autant de retours sur une photo.

 

Le 27/09/2017 à 10:27, Bigcrunch a dit :

salut Carlos et bienvenue sur le  forum

 

une belle première image , ton FDC est un poil bruité , sûrement le peu de pose en RVB et la durée  , 15mn de pose unitaire par filtres couleurs c'est un peu bcp, des poses unitaires de 3mn mais en plus grand nombre auraient été plus bénéfique..

Olivier

 

Merci pour ton message, le FDC est effectivement un peu bruité. Par contre, j'ai fait 3 poses de 5 minutes par filtre. Je me suis trompé dans ma publication originale. Quoi qu'il en soit, cela reste clairement insuffisant et je tâcherai d'en faire plus la prochaine fois :)

 

 

Le 27/09/2017 à 11:05, Matthieu Conjat a dit :

Salut Carlos,

c'est vrai que certains écrans sont plus sombres ou contrastés que d'autres. Je ne sais pas si le mien est bon ou pas, mais en tous cas, à coté de l'amas, le FDC est à ~37 ADU sur 256, alors qu'au centre de l'amas, je le mesure à ~14 Adu.

Mais c'est joli quand même!

Matt

 

Sur mon téléphone je vois mieux cette différence de FDC. Peux-tu m'expliquer comment tu arrives a ces valeurs de FDC ? Merci en tout cas ! 

 

 

 

Il y a 15 heures, Maxime Delin a dit :

Salut carlos,

superbe première, le setup en a sous le pied :)

Petite critique de puriste, il reste une bande noire sur le coté et je préfère les images présentées avec le Nord en haut et l'Est à gauche, en gros juste un "horizontal mirror" à faire sous pix,

mais c'est pour vraiment être tatillon; le reste viendra avec l'expérience.

Bravo

 

maxime

 

Salut Maxime ! 

 

Merci beaucoup pour ton passage :) Je vais refaire une version de mon image et je tacherai de penser à faire ce miroir ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pour voir la valeur du FDC sur une image BMP ou jpg, j'utilise PaintShop Pro (je suppose que des logiciels du genre Photoshop le font bien aussi).

Ou alors, je lance l'image jpg sous Iris, et je balade la souris sur les zones concernées. Le blanc est à 255, le noir à 0. Là, en sélectionnant une zone avec la souris, les statistiques me donnent ~39 autour de l'amas, et ~18 au centre de l'amas. Typiquement, je m'arrange toujours pour mettre mon FDC à 23 à 26 ADU.

Matt

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Philippoïde
      Bonjour,
      turbu moins violente ce 2/03
      je me suis essayé aussi à une capture de la désormais lointaine Mars.
      c'est pas bien gros : voici la bestiole en drizzle 1.5x. Hélas, c'est pas la bonne phase pour voir le rover
       

       
      puis j'ai tourné le télescope à nouveau vers une cible facile étant donné que la transparence laissait à désirer et que la pollution lumineuse est très limitante.
      C'est M35 et son pote NGC 2158 les heureux élus
       

       
      c'est l'heure du dodo. A demain
      Glob
    • By AstronoSeb
      Bonjour à tous, 
       
      Je soumets à votre regard critique ce Singe (NGC 2174) un peu rentré au forceps dans mon C8 Edge malgré le réducteur de 0.7. J'ai dû exploiter des zones sous-exposées pour avoir les petits bouts manquants.
       
      C8 Edge donc, 0,7 red. EQ6-R, Optolong L'Xtreme (il est bien ce L'Xtreme), en OSC avec Altair 294C. Autoguidage DO Altair 224C (avec un petit problème de guidage si on zoom).
      95 x 120" sur 2 nuits = 3.16 heures de poses.
       

       
      Avis, critiques et remarques, bienvenues ! (le vieux Singe n'est pas boudeur !)
    • By pmoine
      Salut, 
       
      Je me casse les dents sur M42 sans arriver à "décramer " le centre....
      Pour le set up : FSQ 106 avec réducteur 0.73 sur Em200
      Camera 2600Mc pro. 
      J'ai fais un mix de 116 poses de 60 sec avec filtre Idas NBX et 25 poses de 60 sec avec Idas LPS ( qui n'apportent pas grand chose en fait....)
       
      Bien sûr, j'obtiens un centre bien sur-ex... Alors, j'ai tenté des poses de 2 sec, puis 1 sec, puis 0.5 sec pour essayer d'avoir le centre de la nébuleuse résolu... Ca reste un peu sur-ex, mais surtout, j'obtiens une image compositée vraiment crade,, avec de la trame. Donc, impossible de faire un mix entre les différentes images...
       
      Je vous la poste quand même le résultat car je trouve que le signal est la et j'invite tous celles et ceux qui le souhaitent à un "coller" un cœur adapté ;-)
       
      Philippe
       
      Edit : après beaucoup d'essais, j'ai réussi à faire quelque choses de pas trop mal. Le trapèze reste cramé mais c'est beaucoup mieux :-) Donc, la version 2 à la suite !


    • By starmich
      Bonsoir à tous ! 
      ce week-end le ciel est devenu clair en Mayenne, et je soufflais ma première bougie d'astrophotographie ! 
      Alors comme tout débutant, je n'ai pas résisté à sortir le matériel pour tenter un objet que je pensais simple ... mais on sait bien que dans notre domaine, rien n'est simple ! 
      A vrai dire, je voulais aussi tester mon nouveau guidage hors axe.
      mon matériel : HEQ5 + SW 200 F5 + APN canon 550D défiltré (par mes soins), quidage avec OAG orion + ASI120MM mini  
       
      Fier de mon nouveau guidage, j'ai décidé de faire des expositions de 2mn chacune à 800 ISO, j'ai utilisé un filtre Astronomik UHC (bien pratique avec la pleine lune) 
      En deux nuits, j'ai pu réaliser 2h de pauses exploitables, mais c'est au traitement que j'ai eu le plus de mal, je vous prie donc de bien vouloir m'excuser par avance pour le résultat.
      Ce qui m'a donné beaucoup de mal, c'est la grosse étoile (Alnitak) qui a littéralement brulé toute mon image, du coup  le traitement a été super compliqué. 
       
      Questions que je me pose : 
      - est-ce que j'aurais du diminuer le temps de pause et faire plus d'images ? 
      - le filtre UHC est-il bien adapté à ce type d'objets ? 
      - j'utilise GIMP pour le traitement, pixinsight aurait-il pu mieux gérer la surexposition de l'étoile ? 
       
      Merci d'avance pour vos réponses et remarques, j'adore ces deux nébuleuses. Voici le résultat (qui pique un peu les yeux) 
      la prochaine fois, je ferai mieux  
       
      Bon ciel à tous !
       

    • By jean-marc hiryczuk
      Salut a vous toutes et tous
      suite du beau temps
      voici la méduse prise hier soir avec la 460EX et l'epsilon130
      Filtre ha 5nm Astrodon
      pour les poses  8X15MN et 15X5MN
      Jean marc

  • Upcoming Events