Carlos Burkhalter

Une bulle et un amas dans le même champ (première photo sur Astrosurf !)

Recommended Posts

Salut tout le monde,

 

Je suis heureux de poster ma première photo sur ce forum que je découvre chaque jour un peu plus. 

 

Quelques précisions concernant les objets considérés

 

 

Célèbre permis les amateurs d’astronomie la nébuleuse de la Bulle a également nourri les ambitions de nombreux astrophotographes. Sa structure en bulle asymétrique est très intéressante. Elle est due à son étoile centrale (pas si centrale que ça mais bon) qui engendre des vents stellaires atteignant une vitesse d’environ 1700 km/h. Cette dernière est une jeune et très chaude ( 35’000 degrés celsius) étoile d’environ 4 millions d’années (paye ta jeunesse). Selon certaines estimations elle devrait se transformer en supernova d’ici 10 à 20 millions d’années ! 

 

Dans le même champ photographique nous retrouvons M52. Il s’agit d’un amas ouvert dont on a beaucoup de peine à estimer correctement la distance. Les chiffres varient entre 4600 années lumière et 11500 a.l. Son âge est d’environ 35 millions d’années. 

 

La photo:

 

Il s’agit en réalité d’un test afin de prendre en main ma nouvelle configuration. L’objectif n’est donc absolument pas de sortir l’image du siècle. Malgré cela je suis content du résultat final. Je n’ai vraiment pas forcé le traitement. J’ai simplement soigné la montée d’histogramme sur les couches RGB qui étaient assez bruitées (seulement 15 min de pose par filtre). Suite à quoi j’ai combiné le tout sous Pixinsight. Finalement, j’ai fais un petit passage sur PS afin d’augmenter légèrement la saturation et assombrir le fdc. 

 

Matériel et temps de pose: 

 

 

• FSQ-85 à F/5.3 (450mm de focale)

• Atik one 9.0 (3.69 um)

• AZEQ6 via PRISM10

• Autoguidage par Diviseur Optique avec une Lodestar X2 

 

Luminance: 24 x 300 sec (2h) 

RGB: 3 x 3 x 15 min (45’) 

Temps de pose total: 2h45 

 

Voici enfin l'image : 

 

1d6f72fbf1742cab47949cda977b53e8.1824x0_

 

De plus, voici un crop sur la bulle qui montre quelques détails intéressant malgré ma faible focale et mon échantillonnage:

 

c26c10c5e4f00c72db959015d4684782.1824x0_

 

Et je termine quand même par un petit crop sur M52: 

 

8bba3efe3687cb912c4592f54ff768ec.1824x0_

 

Voilà, c'est tout pour aujourd'hui. J'ai encore beaucoup à apprendre mais les débuts sont très motivants. 

Je pense que ce qu'il faudrait que j'améliore c'est le traitement qui pour moi est encore très basique. Je me suis beaucoup concentré à soigner la prise de vue ce qui me permet de ne pas me défoncer au traitement. Mais je pense que je vais travailler sur cet aspect. 

Je reste totalement ouvert aux commentaires, critiques et autres aspects que je pourrais améliorer ! 

A bientôt 

Carlos

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

bravo pour cette bulle accompagnée de son amas qui aide bien à son repérage !

si les prises de vue sont bonnes ,le traitement est plus simple ensuite ! ;):)

polo

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'aime bien ton image, elle est suffisamment définie pour permettre le crop...bravo :)

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut,

jolies couleurs, en effet. Attention quand même à ton fond de ciel derrière l'amas qui est bien plus noir que le reste de l'image. Ça fait un effet pas très agréable.

Matt

Share this post


Link to post
Share on other sites

Carlos bien venu sur le forum , pour un début c'est très bon, on en redemande , et en plus sur pix bien joué

Denis

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hello ! 

 

Merci à tous pour vos passages vous êtes très sympa ! 

 

Concernant les couleurs j'ai utilisé la nouvelle fonction de Pix nommée "PhotometricColorCalibration". C'est redoutable !! 

 

Je vais voir pour améliorer le FDC mais sur mon écran je ne vois pas de différence, bizarre ! 

 

A bientôt :)

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

salut Carlos et bienvenue sur le  forum

 

une belle première image , ton FDC est un poil bruité , sûrement le peu de pose en RVB et la durée  , 15mn de pose unitaire par filtres couleurs c'est un peu bcp, des poses unitaires de 3mn mais en plus grand nombre auraient été plus bénéfique..

Olivier

Share this post


Link to post
Share on other sites

Comme je l'ai commenté sur le forum d'en face, alors ici je Like !

Bravo !

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Carlos,

c'est vrai que certains écrans sont plus sombres ou contrastés que d'autres. Je ne sais pas si le mien est bon ou pas, mais en tous cas, à coté de l'amas, le FDC est à ~37 ADU sur 256, alors qu'au centre de l'amas, je le mesure à ~14 Adu.

Mais c'est joli quand même!

Matt

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut carlos,

superbe première, le setup en a sous le pied :)

Petite critique de puriste, il reste une bande noire sur le coté et je préfère les images présentées avec le Nord en haut et l'Est à gauche, en gros juste un "horizontal mirror" à faire sous pix,

mais c'est pour vraiment être tatillon; le reste viendra avec l'expérience.

Bravo

 

maxime

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hello ! 

 

Merci beaucoup à tous. Vous êtes super réactifs ça fait plaisir d'avoir autant de retours sur une photo.

 

Le 27/09/2017 à 10:27, Bigcrunch a dit :

salut Carlos et bienvenue sur le  forum

 

une belle première image , ton FDC est un poil bruité , sûrement le peu de pose en RVB et la durée  , 15mn de pose unitaire par filtres couleurs c'est un peu bcp, des poses unitaires de 3mn mais en plus grand nombre auraient été plus bénéfique..

Olivier

 

Merci pour ton message, le FDC est effectivement un peu bruité. Par contre, j'ai fait 3 poses de 5 minutes par filtre. Je me suis trompé dans ma publication originale. Quoi qu'il en soit, cela reste clairement insuffisant et je tâcherai d'en faire plus la prochaine fois :)

 

 

Le 27/09/2017 à 11:05, Matthieu Conjat a dit :

Salut Carlos,

c'est vrai que certains écrans sont plus sombres ou contrastés que d'autres. Je ne sais pas si le mien est bon ou pas, mais en tous cas, à coté de l'amas, le FDC est à ~37 ADU sur 256, alors qu'au centre de l'amas, je le mesure à ~14 Adu.

Mais c'est joli quand même!

Matt

 

Sur mon téléphone je vois mieux cette différence de FDC. Peux-tu m'expliquer comment tu arrives a ces valeurs de FDC ? Merci en tout cas ! 

 

 

 

Il y a 15 heures, Maxime Delin a dit :

Salut carlos,

superbe première, le setup en a sous le pied :)

Petite critique de puriste, il reste une bande noire sur le coté et je préfère les images présentées avec le Nord en haut et l'Est à gauche, en gros juste un "horizontal mirror" à faire sous pix,

mais c'est pour vraiment être tatillon; le reste viendra avec l'expérience.

Bravo

 

maxime

 

Salut Maxime ! 

 

Merci beaucoup pour ton passage :) Je vais refaire une version de mon image et je tacherai de penser à faire ce miroir ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pour voir la valeur du FDC sur une image BMP ou jpg, j'utilise PaintShop Pro (je suppose que des logiciels du genre Photoshop le font bien aussi).

Ou alors, je lance l'image jpg sous Iris, et je balade la souris sur les zones concernées. Le blanc est à 255, le noir à 0. Là, en sélectionnant une zone avec la souris, les statistiques me donnent ~39 autour de l'amas, et ~18 au centre de l'amas. Typiquement, je m'arrange toujours pour mettre mon FDC à 23 à 26 ADU.

Matt

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Nathanael
      Bonjour à tous,
      *J'ai fait aluminer ce 250 pour la première fois en 92 quand je suis parti au service militaire (oh le vieux!) www.flickr.com
      Et depuis, il a subi des modifications "mecatroniques", notamment l'autoguidage et le rembobinage automatique du secteur lisse.
      J'ai fait hier, sous la pleine lune, un petit time lapse de l'engin en fonctionnement Pour les bricoleurs, notez le rembobinage du secteur toutes les deux heures environ et le va et vient du contrepoids
       
      J'ai fait 1200 images de 20s en jpg avec sharpcap, la 224mc et l'objectif d'origine, monté la vidéo dans virtualdub.
      Je bute sur un problème de compression. Vous avez ci-dessous le gif de 20 mo mais l'avi non compressé fait 1go. Comment on fait? mp4? Comment, avec quel logiciel? Merci par avance!
       
      Nathanaël
       

       
      Edit : La vidéo en .mp4
       
       
    • By lepithec
      Ce 24 février, j'ai tenté le cœur de M42 avec mon ETX-90 sur ma fidèle GP.
      Poses limitées à 15 secondes car mise en station faite "au pif" à la boussole cause Polaire pas visible depuis mon balcon ! (affinée avec quelques DARV, mais sans réelle amélioration)
       
      Canon EOS 1100D défiltré/refiltré Baader + filtre Optolong L-Pro.
      Lights : 28x15s. 11 Darks. 15 Offsets. 12 Flats. (c'est trop peu, l'image reste très bruitée)
      Traitement : Siril, Lightroom, Photoshop.
       
      Tout cela manque cruellement de signal sur bruit en raison du manque de temps de pose, mais c'était un test ! A retenter un jour avec une monture mieux réglée...
       

    • By fljb67
      Bonjour ou bonsoir.
       
       
      - Objet : PK 61 + 3.1   ( Hen 2-437 )
       
      http://cdsportal.u-strasbg.fr/?target=PK 61%2B3.1
       
      Magnitude : 16.6
      Brillance de surface : ?
      Dimensions : 35.0" x 7.0"
       
       
      - Date : 08/08/2020.
       
       
      -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
       
      - Monture : Takahashi EM10.
       
      - Optique : Mak Skywatcher 127/1500. ( en réalité, plutôt 1400 mm de focale après test sur la Lune ).
       
      - Caméra photo : ZWO ASI 294MC Pro  ( Couleur ; 4144 x 2822 ; 4.63 x 4.63 µm ;  ~ 19.2 x 13.1 mm ; refroidissable ).
      - Filtre : L-PRO Optolong coulant 31.75 mm. ( 1,25" )
      - Acquisition : Avec le logiciel ZWO ASICAP.
       
       
      - Suivi automatique :
       
      - Optique de guidage : Takahashi GT-40 { f = 240 mm ; D = 40 mm ; f/D = 6 }.
      - Caméra de guidage : ZWO ASI 290MM mini  ( N&B ; 1936 x 1096 ; 2.9 x 2.9 µm ; ~ 5.6 x 3.2 mm ; non refroidie ).
      - Logiciel d'autoguidage : PHD2  ( v2.6.6 ).
      - Réglages caméra de guidage  : Gain 90% ; temps de pose unitaire : 0,5 s
       
       
      - Pointage manuel avec : chercheur visuel de type "chasse" +  viseur "point rouge" livré avec le Mak + oeil électronique ( ASI 294 MC + chercheur SWO 50/240 ).
       
      ... et à l'aide du logiciel "Cartes du Ciel" ainsi que le site http://cdsportal.u-strasbg.fr/
       
      - Lieu : Depuis mon balcon.
       
      - Mise en station  ( l'étoile polaire n'étant pas visible ) :
      Avec marquage au sol du méridien ( pour l'azimut ) + { rapporteur fixé à la barre du contrepoids + fil à plomb } ( pour la "hauteur" ).
       
       
      - Réglages  de la caméra :  Raw 16 ( 14 bits effectifs ) ; Bin 1 ; Gain 500 ;  T° :  - 10 °C ; saturation : 10.
       
      - Temps de pose unitaire : 200 s.
       
       
      - Empilement : DSS ( DeepSkyStacker ).
      - Post-traitement : GIMP + PSE8 +  Fitswork si réductions d'étoiles.
       
      ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
       
      - Seeing  : bon.
       
      - Transparence du ciel : correcte.
       
      - Pollution lumineuse : assez élevée ( nuit pas noire + présence de la Lune allait ou qui venait de se lever en fin d'acquisition ).
       
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
       
       
      1°) Une brute "Plein champ" ( ~ 0,79 ° x 0.54 ° ) :
       

       
      La nébuleuse planétaire en question est le petit "trait rougeâtre" au milieu de la prise.
       
       
       
      2°) Après empilement de 22 prises de 200 s ( total : 1 h 13 min 20 s ) avec Darks + Flats  + post traitement :
       
       
      a) Plein champ ( ~ 0,79 ° x 0.54 ° ) :
       
      - Sans réduction d'étoiles :
       

       
       
      - Avec réduction d'étoiles :
       

       
       
       
      b) Crop  :
       
      - Sans réduction d'étoiles :
       

       
       
       
      - Avec réduction d'étoiles :
       

       
      Encore un objet qui mériterait 10 m de focale.
       
    • By stéphane
      bonsoir à tous,
       
      un nouveau matériel acheté d'occasion : une atik460ex et une RAF EFW2 reçues en début de semaine.
      J'avais enfin l'occasion (pas fait de ciel profond depuis Aout dernier!) de faire une petite image de ciel profond mercredi soir dernier malgré une lune quasi pleine et un voile nuageux persistant.
      J'ai ressorti mon vieil objectif Soligor 135mm (qui donne des étoiles en éventail, mais bon.... l'achat d'un samyang 135mm n'est pas encore prévu) et j'ai pu tester cette nouvelle caméra .... et malgré des conditions vraiment moches, on arrive quand même à sortir quelque chose!
       
      Donc atik460ex + ha 6nm astronomik + soligor 135mm à f/4 sur staradventurer
      38 poses de 150s récupérées (sur plus de 80!) à travers les nuages
       
      traitements Siril et photoshop
      pas de réduction
       

       
      bon, c'est pas l'image du siècle (forcément) mais très encourageant pour la suite dans de meilleurs conditions (on distingue quand même un bout de sh2-280 sur la gauche).
       
      j'espère pouvoir faire mieux la semaine prochaine, surtout avec moins de lune et de nuages!
       
      a+
      stéphane
    • By Nathanael
      Bonjour à tous,
       
      J'ai 1200 images de 20s en jpg avec sharpcap, la 224mc et l'objectif d'origine. La vidéo est montée dans virtualdub, 24img/s. Je bute sur un problème de compression. Vous avez ci-dessous le gif de 6 mo mais l'avi non compressé fait 1go. Comment fait-on? mp4? Comment, avec quel logiciel? Merci par avance!
       
      Le time lapse c'est hier, sous la pleine lune, mon T250 "maison" en fonctionnement. Pour les bricoleurs, notez le rembobinage du secteur toutes les deux heures environ et le va et vient du contrepoids
       
      Nathanaël
       
      http://www.astrosurf.com/n-berger/divers/Capture 21_30_12_00001.gif
       
  • Upcoming Events