idir

NGC 7000 - SHO - 28h - FSQ106/Moravian G4 (kaf16800)

Messages recommandés

Bonjour à tous,

 

Je prends enfin le temps de traiter mes projets de cet été.
Pour cette première photo il s'agit de NGC 7000 en SHO.
C'est un grand classique qu'on présente plus, mais perso je l'avais encore jamais shooter même quand je faisais de l'APN :(
Enfin, maintenant c'est fait ! 
Une chose est sure c'est vraiment un régal de pointer son matos vers une région de ciel bien lumineuse, pour une fois je n'ai même pas eu besoin de faire une réduction de bruit !
 

Deux belles surprises en traitant l'image : :)
1) Y a des nébuleuses obscure partout dans le champs ! des filaments, des globules, des zones sombres...y en a pour tous les goûts, et perso c'est les régions que je préfère le plus dans ce champs.:wub:
2) Une NP (NGC 7027) ("de forme stellaire et de couleur bleu") tout en bas à gauche de la photo, bon d'accord elle est déjà connue, :cry: mais quand même, c'est toujours plaisant d'en choper une soi même sans le savoir.

 

les photos :

 

NGC 7000 SHO:
ngc7000shosmall.jpg

 

 

La sho en full :
http://www.astrosurf.com/crepuscule/Perso/ngc7000shofull.jpg

 

 

La couche ha :
ngc7000fsqhasmall.jpg

 

 

La couche ha en full :
http://www.astrosurf.com/crepuscule/Perso/ngc7000hafull.jpg

 

 

Le petit GIF animé des différentes couches :
ngc7000gif.gif

 

 

Les données techniques :
infongc7000.jpg

 

 


Voilà pour ce premier projet et merci à vous pour vos commentaires.
Idir

  • J'aime 6
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

28h d'intégration et un résultat à la hauteur, avec des couleurs magnifiques...

 

Et les différentes couches ne sont pas en reste, il y a un signal de ouf et le traitement est parfait.

 

:x

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo, c'est superbe ! ;)

JC

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Comme Maxime,  je suis plus ou moins fan du SHO! Sauf qu'ici c'est très bien fait!!!

Et l'image est somptueuse :D

 

Bravo

 

Martin

  • Merci 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Magnifique image, comme d'habitude ! Quel champ de dingue, en "one shoot" en plus !

 

En tout cas le mauvais temps a des bons côtés, tu peux traiter tes images, vivement la suite ! :)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci de votre passage Jean-Philippe, Astrogatel, Bastien, et JL

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Jose Rodrigues
      Hello,

      J'ai pu traiter une image de cet été. Il s'agit de la région de la nébuleuse obscure LDN 886, dans le Cygne. C'est une région assez riche, tant en nébuleuses obscures que par émission.

      Pour ce qui est de la technique:

      L: 20 x 90s = 30 min
      R: 17 x 90s = 25.5min
      G: 18 x 90s = 27 min
      B: 18 x 90s = 27 min
      Hα: 18 x 180s = 54 min

      La luminance est un mix L/Hα à hauteur de 60/40.
      La couche rouge a aussi été boostée par le Hα.

      SkyWatcher 300mm f/5
      Paramount ME II
      ASI 2600MM-Pro
      Filtres Baader LRGB, Hα 6.5nm
      Traitement Pixinsight




      Astronomicalement,
      José
    • Par Astramazonie
      Salut,
       
      Encore une photo qui n’était pas destinée à être publiée mais après un petit traitement et voilà …
       
      Elle date aussi d’il y a quelques jours, toujours au seestar de chez ZWO, avec 20 minutes de pose. ( Photoshop + NERO )
       
      🌌🐴🔭🇬🇫
       

    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Chani11
      Bonjour,
      Après beaucoup de faux pas, d'hésitations et d'erreurs en tout genre, je pense commencer à maitriser le B A BA de NINA et de PHD2 associé. En gros, je fais la mise au point manuelle grâce aux valeurs HFR (mieux que le bahtinov), le pointage et le centrage de la cible se font correctement grâce à l'astrométrie, le suivi PHD2 une fois calibré est plutôt bon (l'amplitude des oscillations se situe dans une gamme inférieure à +/- 1 ". Faire une séquence est alors un jeu d'enfant.
      Cependant, au vu des résultats, mon enthousiasme est plus que modéré.
      J'ai choisi pour mes trois nuits d'essai (trois nuits sans vent, c'est exceptionnel) M101, cible facile, brillante et bien placée en ce moment.
       
      Ce qui me frappe immédiatement, c'est le fort vignetage de la caméra. Mon APN,  APS-C et nombre et taille de pixels comparables à la 2600, n'avait pas de vignetage visible. Bien sûr ça se corrige plus ou moins avec les flats, mais ce n'est pas top pour ce genre de capteur.
      Deuxième déception, le bruit. Les images sont très bruitées, même après traitement : dark, flat, 75 poses de 2 minutes sur T200/1000. J'ai choisi le gain donné par défaut par NINA pour cette caméra, à savoir 421/600 et un offset de 1. Est-ce trop élevé ?
      Avec ce gain, durant deux minutes de pose, la galaxie n'apparait pas sur les brutes, ce qui me surprend énormément pour une caméra dite sensible.
       
      Voici le résultat avec un traitement classique Siril
       
       

       
      J'ai dû lisser un max pour atténuer le bruit. C'est très en deçà de ce que j'obtenais avant.
       
      Pour info, une brute, réduite en 2k
       

       
      A votre avis, quelles sont les pistes d’amélioration ?
      Merci
       
  • Évènements à venir