Plan rapproché sur Ngc 891 au C11 EdgeHD

[christian_d 3 150]

Bonjour

 

Je vous propose de partager cette image acquise depuis la banlieue Lilloise fin de semaine dernière, par une nuit calme propice à l'imagerie longue focale.
Ngc 891 est une spirale SAb selon Vaucouleurs, une spirale sans barre située à 30 millions d'AL. Sa taille est de 100 000 AL environ. Elle appartient au groupe Ngc 925, sa structure vue de profil est intéressante pour les amateurs d'imagerie et cette version à 0.5"/pix permet de sortir des détails intéressants dans sa bande de poussière.
Elle n'est pas très lumineuse, à F10 il faut patienter et cumuler les poses pour gagner du détail. Cette fois j'ai posé 200 mn en luminance, c'est long mais on y arrive..

Conditions d'amusement :

40 x 300 secondes en bin1 0.5"/pix C11edgeHD 2.8 metres focale & ST10XME
G11 stepper pilotée à la Boxdoerfer 
Couleur empruntée aux précédentes versions.

Seeing pré image de 3 secondes : 1.5 - 1.6" d'arc

SQM 19.3

 

Traitements Iris et PS CS2

 

 

Le coeur de la galaxie (image de 1500 pix) :

 

 

 

 

Champ complet (image 2100 pix) :

 

 

 

Capture brute d'acquisition (1900 pix) et seeing longue pose :

 

 

 

 

Amicalement

 

Christian

 

 

 

http://www.astrosurf.com/chd

 

 

Modifié 28 septembre 2017 par christian_d

[Olivier Grattepanche 217]

Salut Christian,

Elle rends bien à cette focale.

C'était la nuit du 24/09 ?

C'est détaillé

Olivier

[RayCaro 447]

Un travail de pro, comme d'habitude... bravo

[baroche 8 512]

Superbe image, bravo Christian ...

[polo0258 38 360]

magnifique image! bravo christian !

polo

[christian_d 3 150]

Bonsoir et merci,

Olivier, oui c'était bien durant cette période.

Bon, nous avons eu quelques nuits correctes.

 

Christian

[muller 417]

Elle est croustillante ! Super !

[Sauveur 26 851]

méga génial Christian:)

[candrzej 2 735]

Salut christian

 

Comme deja dit en face, c est du tres bon , resolution au top et beaucoup plus de poses qui donnent un super fond de ciel

 

@+

 

Christian

[exaxe17 5 749]

C'est magnifique Christian! et 4h de pose avec la même qualité de ciel cela ajout un belle profondeur!

 

[Helix1959 308]

Très belle NGC 891 , oui les détails en bordure sont très difficile à sortir jr te le confirme Christian bravo

[christian_d 3 150]

Bonjour et merci à vous,

 

Oui, Ngc 891 est un objet relativement faible (je n'ai jamais réussi à l'observer depuis mon site péri urbain derrière un C8 ou un C9), et le bruit photonique reste le handicap majeur. Donc il faut saucissonner et accumuler de la pose totale.

Ici 3h30 heures de pose depuis mon site c'est un grand maximum, une fois passés le méridien les objets basculent dans le ciel orangé des lueurs de l'agglomération Lilloise. Chez moi le noir complet n'existe pas, à SQM 19.3 "on voit" très bien la nuit sans éclairage rouge ou autre.. Mais bon, on y arrive quand même, le principal c'est le seeing.

 

Christian

[Patrick Cholvy 536]

Bonjour Christian,

Très belle image que tu nous présentes là avec une finesse toute particulière.

La stabilité du ciel et l'échantillonnage que tu as font rêver.

Je suis très admiratif, Que c'est beau!

Bravo.

Patrick.

[christian_d 3 150]

Bonjour et merci Patrick, sympa d'être passé,

 

Christian

[Olivier Grattepanche 217]

Bonsoir à tous, bonsoir Christian,

200mn ça paye...

Je me demande aussi si ta situation assez prés des agglos, ne te fait pas bénéficier de "l'effet bulle" stabilisant les images, j'ai l'impression d'être affecté d'un seeing  parfois un poil mon bon en rase campagne, sans être pour autant mauvais, 2" FWHM le plus souvent, dés fois plus ~2.5", parfois moins genre 1.8"/1.9"...Par contre mon ciel est plus noir, on ne peut pas toujours tout avoir .

En L je suis en dessous de 1000 ADU, parfois - de 800ADU en 10mn à F7.3, j'avais mis des stats sur mon post NGC6140 et M63.

Olivier

[christian_d 3 150]

Salut Olivier,

 

Je suis à 12 kms de Lille, donc un peu en marge de la "grosse agglo", tout le coté ouest est inexploitable.

Le seeing n'est pas forcément une fatalité, j'ai lu que les conditions "locales" étaient responsables pour 50% de sa dégradation, ce n'est pas négligeable. Par "local" il faut prendre en compte la position de l'équipement sur le site, vent, toits, murs, terrasse, béton, herbe, pelouse...  forme du tube, sa climatisation, la résistance chauffante, forme du pare buée et j'en passe... C'est bien d'avoir un seeing correct en début de séance mais c'est encore mieux de le maintenir durant toute la durée des acquisitions, à mon sens une surveillance de tout instant incontournable.... le guidage... la Map.. Tu as plus d'expérience que moi en imagerie et tu connais bien tout cela.

Sous un ciel calme le diametre du tube compte également, je l'ai constaté en passant du C8 au C9 puis du C9 au C11, la "psf" apporte à chaque fois un petit "plus".

 

Voici le seeing pour 2016, je fais des relevés systématiques sur mes pré images pour chaque session :

 

 

 

 

Christian

 

 

 

 

[Olivier Grattepanche 217]

Bonsoir tout le monde, bonsoir Christian, merci de ta réponse documentée.

Intéressant ton relevé de seeing, il montre aussi que tu sors beaucoup...

Clairement j'image moins souvent au cours de l'année, il est vrai que je rechigne à sortir pour des "bouts" de nuits, sauf pour terminer une image  ...

Les nuits improbables aux nuages furtifs m'agacent profondément   Surtout quand il faut aller bosser le lendemain, en ayant entamé le capital sommeil pour rien...

NB: pense à nous mettre tes dates de prises de vues, soit ça fiche les boules de pas être sorti... soit ça permet de comparer les conditions de seeing et de météo.

Je pense que la rase campagne, se rafraîchi plus vite que les zones de lotissements péri urbain et crée localement des zones de T° différentes, en me déplaçant sur mon terrain, je sens nettement ces variations de T°, notamment une plus grande fraîcheur en allant vers l'abri, plus à l'air "libre", le thermomètre le confirme avec un écart de 2° parfois.

Je suis installé assez éloigné de la maison à 25/30m , sapins en séparation,  autour c'est les champs ( Est/Nord/Ouest),  au Sud il a mes arbres sur 80m ( dont 3 sapins qui commencent à m’embêter, la tête de cheval accroche dedans), la route en léger contrebas et en face les champs sur plusieurs kms, donc en conditions locales il y a pire, l'abri étant en bois pas de dalle béton ...Faudrais tout couper et s'installer sur une tour à quelques mètres du sol

Effectivement les autres petits détails, pare buée, résistance, tube, les alimentations diverses sous la monture, ont aussi leurs incidences, expérimentations à voir ...

Je ne surveille pas non plus le déroulement des acquisitions, les images ne me montrent pas de baisse de qualité probante entre la 1ère et la dernière acquisition, c'est plus la variation aléatoire du seeing qui apparaît, pas vu jusqu'à présent de chute de FWHM continue.

Le diamètre du tube, j'y pense, j'ai discuté de la chose avec Emmanuel MALLART autour de diverse options optiques...

Bon après faut financer, surtout pour quelque chose qui devra être du niveau optique du TSC.

Olivier

[christian_d 3 150]

Salut Olivier, 

 

Ok pour tes considérations.

Oui, je suis plutôt "opportuniste" et je saisis toutes les bonnes occasions pour sortir le tromblon.. mais il faut quand même une perspective de ciel dégagé suffisamment longue pour que le déménagement du barda en vaille la peine. Donc j'ai toujours un oeil sur les prévisions "'Arome" et sur l'image sat24. Et je suis dégagé des obligations professionnelles... ça aide beaucoup..!

Cette année à début Octobre j'ai imagé 41 objets, donc un peu plus de 5 par mois, sauf de Fin Mai à début Juillet car les nuits sont trop courtes. Bien sur c'est durant les périodes des longues nuits du Grand Nooord que le le C11 travaille davantage en commençant le soir "de bonne heure"...

Je note les jours, heures d'acquisitions ainsi que le seeing sur pré images pour mes "stats", parfois je relève le SQM, mais ce n'est pas systématique.

Pour répondre à ta question et pour info, voici les acquisitions faites depuis la région de Lille ces 3 derniers mois, en dehors des périodes lunaires trop génantes  :

 

13/07 : pk38-25.1  dans l'Aigle, dec basse seeing 2.2"

17/07 et 20/07 : Ngc 7008 seeing 1.7" d'arc

21/07 : Pk64+15.1  1.7"

24/07 : KIC 8462852 l'étoile mystérieuse du Cygne  1.5" d'arc

27/07 : ngc 6814 2.2"

05/08 : ngc 7635 La bubulle  1.6"

15/08 : Abell84  1.6"

28/08 : ngc 278  1.5"

19/09 : ngc 6951 1.5"

20/09 : Abell 82  1.5"

21/09 : Abell 83  1.6"

23/09 : Ngc 891 1.6"

 

Je reconnais que le suivi de la FWHM est une reelle contrainte à 0.5"/pix. Sans surveillance on peut basculer rapidement dans le sur échantillonnage en perdant du RSB et de la finesse. La tolérance est faible. Mais c'est vraiment amusant.

 

Christian

 

 

 

 

 

Modifié 4 octobre 2017 par christian_d

[Cyp 304]

Magnifique, comme d'habitude ! Autant dans la qualité de l'acquisition que dans le soin pris lors du traitement.

[Olivier Grattepanche 217]

Bonsoir,

Christian merci pour les précisions concernant les dates.

Tu es vraiment au "taquet" sur l'exploitation de la moindre fenêtre utilisable.

41 objet cette année joli score !

Pour nous autre mai/juin c'est la punition...Il fait parfois très beau, mais il faut attendre longtemps une nuit très courte. 

J'ai pourtant saisi l'opportunité des belles nuits de fin mai ( 26/05) sur NGC6140 en "grattant" sur la nuit astro, j'avais jamais tenté, ma fois ça marche pas mal.

Là on va retrouver des durées de nuits + intéressantes ( et la fraîcheur utile pour refroidir le capteur...)

On n'a pas fini de s'amuser, enfin si la météo coopère

Olivier