Maxime Tessier

Sh2-155 au C8Edge en 30h30 de pose

Messages recommandés

Salut à tous, Sh2-155 en 30h30 de pose au C8Edge

la lunette étant chez Pierro j'ai pu profiter pour me remettre au C8 tout en testant le ciel des Barasquettes qui est très bon.
J'ai réussi à régler un des soucis que j'avais eu avec le C8 à Saint-Véran qui provenait de la collimation mais en revanche le dans certain coins il y a toujours des étoiles déformées, je vais refaire quelques tests surtout à pleine focale pour voir si je n'incrimine pas le réducteur, mais comme pour le C8 un Kai-4022 va remplacer la 383L+ qui elle servira uniquement à la Flt... :P

Sinon voici un objet que j'ai toujours voulu imager, un sharpless pas facile je l'avais tenté à l'apn et les brutes n'étaient pas très engageantes.

Il y a en tout 30h30 de pose en Ha-rvb (je ferai peut être une version Sho mais je trouvais cet objet particulièrement esthétique avec des couleurs Rvb, il faudrait aussi un peu de L pour la partie en réflexion sur le haut de la neb )

 

Liens vers les fulls : https://forum.albe.club/download/file.php?id=3135
https://forum.albe.club/download/file.php?id=3131

 

400366HarvbVersion4contrasWebat.jpg

 

817665Sh2155Version3rougeDiffrenWebat.jp

 

853753tableauaquisCaveWeba.jpg

Modifié par Maxime Tessier
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 bravo ! c'est superbe ! beaucoup de densité ! :)

polo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

ça c'est du job plus de 30h de poses c'est énorme , quel patience et quel résultat bravo

Denis

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Quel travail, le temps de pose paie, bravo !

 

Dan

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à toi Martin les 21h de Ha ont bien aidées, mais je pense ajouter du L pour avoir la partie réflexion qui je trouve manque un peu à cette image... :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo Maxime tu l'as vraiment bien réussi ,et elle n'est pas facile à faire ressortir (j'ai loupé la mienne mais je vais la reprendre du début B|)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est un très beau shoot Maxime bravo !

 

Modifié par idir

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Quel boulot ! Vous avez de la patience quand même les Deepskyeux à contempler ces trucs immobiles pendant des 10aines d'heures :)
C'est méditatif. 
Bravo. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Chani11
      Bonjour,
      Après beaucoup de faux pas, d'hésitations et d'erreurs en tout genre, je pense commencer à maitriser le B A BA de NINA et de PHD2 associé. En gros, je fais la mise au point manuelle grâce aux valeurs HFR (mieux que le bahtinov), le pointage et le centrage de la cible se font correctement grâce à l'astrométrie, le suivi PHD2 une fois calibré est plutôt bon (l'amplitude des oscillations se situe dans une gamme inférieure à +/- 1 ". Faire une séquence est alors un jeu d'enfant.
      Cependant, au vu des résultats, mon enthousiasme est plus que modéré.
      J'ai choisi pour mes trois nuits d'essai (trois nuits sans vent, c'est exceptionnel) M101, cible facile, brillante et bien placée en ce moment.
       
      Ce qui me frappe immédiatement, c'est le fort vignetage de la caméra. Mon APN,  APS-C et nombre et taille de pixels comparables à la 2600, n'avait pas de vignetage visible. Bien sûr ça se corrige plus ou moins avec les flats, mais ce n'est pas top pour ce genre de capteur.
      Deuxième déception, le bruit. Les images sont très bruitées, même après traitement : dark, flat, 75 poses de 2 minutes sur T200/1000. J'ai choisi le gain donné par défaut par NINA pour cette caméra, à savoir 421/600 et un offset de 1. Est-ce trop élevé ?
      Avec ce gain, durant deux minutes de pose, la galaxie n'apparait pas sur les brutes, ce qui me surprend énormément pour une caméra dite sensible.
       
      Voici le résultat avec un traitement classique Siril
       
       

       
      J'ai dû lisser un max pour atténuer le bruit. C'est très en deçà de ce que j'obtenais avant.
       
      Pour info, une brute, réduite en 2k
       

       
      A votre avis, quelles sont les pistes d’amélioration ?
      Merci
       
    • Par Romain Guillou
      Prise d'hier soir (en charente) , M104, galaxie pas si facile, car très basse sur l'horizon, et toute petite (j'habite un corps de ferme qui me bouche la vue quasi 15° au dessus de l'horizon sur 360°)
       
      "M104, également connue sous le nom de galaxie du Sombrero, est une galaxie spirale située dans la constellation de la Vierge, à environ 65,8 millions d'années-lumière de la Terre. Cette galaxie doit son surnom à son apparence distinctive qui ressemble à un large chapeau mexicain."
       
      Exifs :
       80x120s à 800iso  DOF (20 chacune) + Autoguidage Lunette 60mm  Canon 60D Défiltré  SW Quattro 250P et EQ6 r pro  Traitement Siril + PS

    • Par XavS
      Bonsoir tout le monde,
       
      Enfin, je peux poster quelques images.
       
      Première sortie de l'année sur mon site de l'été à 1 000 M d'altitude. Malgré un voile présent en altitude je ne me suis pas gêné pour photographier le ciel
       
      La cible était la galaxie NGC 4051. C'est une galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation de la Grande Ourse. NGC 4051 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788. Elle est située à environ ∼44,5 millions d'A.L.
       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 70 x 300s
      Darks : 7 x 300s
      Offsets : 29 x 1ms
      Flats : 29 x 120ms
      Total : 5 h 50
      Traitement : Sirilic, Siril et Gimp
       
      Et comme à mon habitude, voici un joli quartier de Lune présenté en deux versions.
       

       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 57 sur 231 x 1s
      Traitement : AS4, Astrosurface et Gimp
       
      La galaxie ne me plaît pas trop. Je ne saurais dire pourquoi. Par contre pour mon quartier de Lune, je l'adore
       
      Vos commentaires sont la bienvenue.
       
      Bon ciel à toutes et tous.
       
      XavS
       
  • Évènements à venir