• 0
Ben BZH

CHARGE MAX / CARGE DE CONFORT

Question

Bonjour ,

J'ai commandé un tube newton Orion 203:1000 sur monture Skyview Pro. A part quelques avis je n'ai vu que des avis positifs à très positifs.

Charge max monture donnée par le constructeur: 9 kg voire 8kg selon les revendeurs
Poids du tube :7.4 Kg

L'utilisation préconisée sur tous les forum que j'ai pu consulter: visuel sans souci / photo non ( même si les sites de vente disent oui). J'ai pu voir aussi certaines positions plus radicales disant qu'il était impensable de vendre de telle configuration et que cela resterait instable quoiqu'il en soit.

Je n'ai pas encore reçu le matériel pour le tester , mais cela me laisse perplexe tout de même.

Ma question est donc la suivante:

Globalement pour un poids max donné quel pourcentage peut on utiliser pour être en TOTAL confort?
60%, 70%...pour le visuel? Pour la photo de ce que j'ai compris il vaut mieux être dans les 50-60%

Le ratio de cette configuration 7.4 Kg pour 8-9Kg max .

Pour 9 Kg on est à 82% de la capacité max , c'est déjà pas mal !

Pour 8 Kg c'est plus inquiétant :92%. Cela risque de bouger un peu , non?
Mais surtout la mécanique va être mise à rude épreuve et la monture risque vite de prendre du jeu?

Je pense rapidement investir vers une monture de capacité max d'environ 13-14Kg .


Qu'en pensez-vous ?

Merci d'avance pour vos réponses

Share this post


Link to post
Share on other sites

4 answers to this question

Recommended Posts

  • 0

Bonjour,

" Globalement pour un poids max donné quel pourcentage peut on utiliser pour être en TOTAL confort?

C'est quoi le total confort ?  L'absence de vibrations ? Ben ça dépend aussi du vent :) Vue de loin, cette monture ressemble à une GP (excellente fabrication donnée pour 5 vrais kilos). Sinon question chiffres, c'est avant tout de la com. Je possède une monture de bonne facture qui subitement pouvait charger 3 kg de plus suite à l'arrivée d'une monture concurrente. Disposant également de cette dernière monture donnée pour 18 kg, il m'arrive de la charger à 23 kg (là, c'est limite).

Conclusion : 

- si la monture est convenablement utilisée (notamment l'équilibrage) , il n'y a pas de raison pour que se présente une usure prématurée même à 9 kg.

- l'efficacité dépend de l'usage : en visu, cela devrait le faire (sans vent). En photo CP, qui plus est avec un gros tube sensible au vent, je pense qu'il faut oublier ... 

Cordialement.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com
  • 0

Bonjour  et merci pour ta réponse,

 

Oui par total confort, j'entends pas "trop" de vibrations , surtout pas de soucis . Pour ce qui est de la com, c'est un peu ce que je redoute et que le tube arrive dans la limite de la capacité de la monture, entrainant une utilisation inconfortable.

Merci pour ta réponse,   je pensais qu'  après m'être aguerri à l'utilisation de mon télescope,( puisque je débute  :) ) et savoir me repérer dans le ciel, investir dans une motorisation.

Je pense plutôt  investir , par la suite , dans une monture plus costaude ( afin de diminuer  le ratio poids tube / charge max monture) et pouvoir faire de la photo.

 

Le vent n'étant pas notre meilleur ami, en astronomie du moins ,  j'ai prévu de fabriquer un paravent : une bâche fixée avec des agrafes sur trois ou quatre pieux à planter  . Cela permet également d'avoir moins froid, (  j'habite  pas loin de Saint-Malo en Bretagne  , alors le vent ... j'y ai déjà fortement réfléchi !  ) .

 

 

Merci encore pour ton partage d'expérience.

 

Kenavo.

 

 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Bonsoir,

 

Je te conseillerai d'acheter une monture d'occasion OU neuve de type  Monture Bresser Messier EXOS-2 EQ GoTo avec une capa de charge de 12/14 kg au prix neuf de 759€ :  http://www.astroshop.de/fr/equatorial-avec-goto/monture-bresser-messier-exos-2-eq-goto/p,44730#tab_bar_0_select

 

ou une monture Monture Celestron AVX GoTo en occasion ou neuve au prix de 1.148€ (capacité de chargess de 14 kg) ou la  Monture Skywatcher HEQ-5 Pro SynScan GoTo au même prix neuf avec 15 kg de charge.

 

Enfin, il ne faut pas négliger la monture dans ton setupcar cela est plus important que le tube d'autant plus vrai en astrophotos !

 

Regardes les PA du site !

 

Pour infos, mes sites d'observation sont en Bretagne sud ou au Pays Basque à 1000m : je te déconseille le paravent !

 

Bien à toi

Frank

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Bonjour Franck,

 

Désolé pour cette réponse tardive, je te remercie  pour tes conseils.

Justement,  je regardais les occasions : on peut  effectivement trouver de belles montures à un prix réduit. Parfois elles bénéficient  même de kit de modification .

 

La monture Celestron  AVX GoTo me plaît  bien , les avis  sur celle-ci sont bons notamment pour l' astrophoto avec en plus un bon rapport qualité prix.

 

La Monture iOptron iEQ30 Pro , plus chère , semble être d'une qualité supérieure. Le prix s'en fait ressentir mais je suppose que cette monture permet d'obtenir de bons résultats , voire très bons résultats en astrophoto ( courroies d'entrainement) .

Cependant lorsque je parcours les petites  annonces , je constate qu'il y en a peu finalement, je me pose donc la question du pourquoi ? Sont-elles boudées ou précieusement conservées O.o

 

C'est noté pour le paravent ! :)

 

Merci beaucoup pour tes conseils  .

 

Bruno.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Pyrophorus
      Bonjour à tous !
       
      M63 ces jours-ci. Pour trois heures de poses retenues, le résultat n'est pas fabuleux, loin s'en faut, mais j'ai un problème de guidage. TN200/1000 sur EQ5, Nikon D5300, poses de 45 secondes.
       

       
      Mon guidage ne marche pas bien et je ne sais pas s'il y a vraiment une solution avec mon matériel actuel. J'ai donc une EQ5 (trop chargée et aussi impossible à équilibrer correctement). La lunette guide est une 400mm et sur les brutes on voit clairement que le Synguider fait osciller la monture entre plusieurs positions assez distinctes (non, ce ne sont pas des étoiles triples !). Cela s'arrange en partie à l'empilement, mais bien entendu, cela fiche en l'air la résolution et cela devient difficile de traiter sans faire sortir le bruit.
       

       
      Si quelqu'un a une suggestion pour éviter cela, je suis preneur. Ne vous fatiguez pas à me dire qu'un changement de matériel s'impose, j'en suis déjà convaincu, mais en attendant...
      Sinon, si vous avez une bonne monture à me recommander (sans aller jusqu'à une 10micron), je suis toute ouïe !
       
      Bon ciel à tous !
    • By AstronoSeb
      Bonjour la communauté.
       
      Il m'arrive une truc bizarre depuis 2 nuits avec mon suivi. J'etais en train d'imager NGC3953 en autoguidage hors axe avec ma monture EQ6R, lorsque soudain, à 2h30 piles poils et 2 fois suite,  le sujet se decale lentement. L'image semble se deplacer pendant une heure environ pour se stabilier à nouveau et etre autoguidée correctement. Pendant cette phase, les étoiles ont un filé sur chaque pose de 30s, comme si la rotation de la monture etait déconnectée.
       
      Avant 2h30: stable

       
      entre 2h30 et 3h40: déplacement de la monture sur chaque pose de 30s.


       
      puis, dès 3h42... a nouveau stable.

       
      J'ai pensé à un passage à un point d'equilibre de la monture qui aurait fait passé l'axe de declinaison d'un coté du jeu de denture à l'autre. Cela aurait pu faire perdre l'etoile de guidage a PHD guiding.  Mais j'imagine que phd guiding dans ce cas doit continuer au moins sur la rotation "normale" de l'axe AD sur la vitesse siderale. A moins qu'en cas de perte de l'etoile guide il ne coupe tout simplement le suivit et la rotation de la monture...
       
      Qu'en pensez vous ? Est ce que ça vous est deja arrivé ?
       
      Precision: mon tube est un C8 Edge.
       
      Merci de votre aide !
    • By Malburny
      Bonjour,
       
      je me suis enfin lancé dans l’observation des cieux et pour cela, après avoir pesé le pour et le contre de différents setup, j’ai opté pour un maksutov 127 de chez Sky-Watcher sur trépied photo Orion Tritech II.
      Car vivant à Paris cette équipement me permettra la joie du planétaire à domicile et la compacité de cet ensemble me permettra l’emporter partout avec moi pour les explorations du CP lors des vacances à la campagne.
       
      Ma question porte sur la rotule de mon trépied photos que j’aimerais changer (car bcp trop imprécise) et comme je cherche l’hyper mobilité, j’hésitais pour la mini monture Omegon AZ-Baby. J’aimerais donc avoir l’avis des pros de ce forum et de tous ceux qui ont pu la tester.
       
      merci à tous pour vos précieux Éclairages.
       
      Fabrice

    • By guy03
      Bonsoir
      J'ai un soucis avec ma monture azeq 6, je n'arrive plus à  desserrer le frein d'axe de déclinaison. Il est bloqué de chez bloquer! J'ai essayé en tapant un peu avec un morceau de bois sur la molette de frein avec  les 3 pattes mais rien! Dans le doute je ne sais plus si c'est bloqué serré ou desserré ! Peut on démonter cette partie sans enlever la tête de la monture? sans enlever la barre de contre poids? Merci de vos réponse! J'ai une vidéo qui explique le démontage total de la monture mais si je peux enlever juste la partie qui m'interresse!
    • By starmich
      Bonjour à tous ! 
       
      je poste une question qui me taraude en ce moment, elle mériterait peut-être d'aller dans la case "débutant" : 
      Jeune papa depuis un mois, le sommeil est précieux  Je voudrais allonger les durées de mes séances photos et pouvoir aller dormir, avec un risque de panne de réveil ... le tout en évitant que ma monture continue à tourner et que mon tube finisse dans le pied du trépied ... 
       
      j'ai une HEQ5 pro goto et j'utilise APT Tools pour planifier les séances photos. 
       
      En écrivant ces quelques lignes mon aquarium vient de s'allumer (il est sur un timer) est-ce  la solution la plus simple à envisager ?  APT Tools est-il programmable ? la raquette GOTO ? NINA est-il mieux ? 
       
      comment faites-vous ? 
       
      Merci pour vos retours  
  • Images