bricodob300 530 Posté(e) 3 décembre 2017 (modifié) Pour y observer Lyl, pas de pb, avec plaisir. Mais je ne monterai pas dans le grand froid ! Faudra revenir au pays des cigales ! Je dis ça mais en ce moment qu'est ce qui caille ici ! Il y a deux heures encore j'étais sur l'autoroute à hauteur de Lapalme : tramontane 100 avec 3.5°. Modifié 3 décembre 2017 par bricodob300 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PierreJL 191 Posté(e) 3 décembre 2017 Bonsoir à tous J'ai scanné les 4 pages de l'article sur "Clavé' Comme la revue "Astronomie Magazine" n'existe plus, j'ai pris le parti de les diffuser. C'était un bel article de Christophe Lehénaff qui oeuvre maintenant avec talent pour "Astrosurf Magazine". Pierre-Jean Scan0208.pdf Scan0207.pdf Scan0209.pdf Scan0210.pdf 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bricodob300 530 Posté(e) 4 décembre 2017 Merci PierreJL Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
AstroSylv1 186 Posté(e) 4 décembre 2017 Super, merci ! Sublime article Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astromoine 81 Posté(e) 4 décembre 2017 Merci pour ces documents que je me suis empressé d'archiver. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
lyl 4 473 Posté(e) 4 décembre 2017 (modifié) Ça me fait plaisir de revoir le visage doux et espiègle de Marcel Clavé. Seul truc avec lequel je suis pas d'accord : "Le tube n'est pas intéressant parce qu'il ne s'y passe rien" Clavé fabriquait des lames de fermeture qui étaient un must à l'époque ou j'ai commencé l'astronomie (enfin bon, le tube carré revu façon Pierre Bourges c'était économique). Pour stabiliser la turbulence des newtons et éliminer les aigrettes de diffraction il n'y avait pas mieux. D'ailleurs on peut refaire ça de nos jours, mais il peut y avoir aussi des inconvénients. Je ne sais pas pourquoi ils ont fait faire ce tube par d'autres mais ils avaient conscience qu'il fallait soigner cet élément. Sur le test lunaire, j'imagine qu'un simple filtre minus bleu (moi j'y suis sensible) aurait fait impression lors des tests avec les autres instruments. Faut un bon filtre bien plan : pas évident, c'est pour ça que je les monte moi-même. Enfin bref, il l'ont quand même poussée à x500 (5D) comme le promet Taka sur son nouveau doublet 60mm FOA (x300) Myriam ----------------------- Je viens de voir l'encadré sur les mesures de qualité optique. Je ne pensais pas qu'on pouvait monter aussi haut en strehl sur un objectif assemblé de cette taille à l'époque. Avec un plössl Clavé derrière (pour le coup je n'irai même pas chercher un ortho question de respect) ça doit être impressionnant. Modifié 4 décembre 2017 par lyl qualité polissage 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites