SH2-132 HOO - Résultat peu agréable

[Carlos Burkhalter 572]

Salut tout le monde,

 

Quelle rude bataille. Oui, d'aucuns diraient que je savais à quoi m'attendre. Mais mon Dieu comme le traitement peut-être pénible. Autant, j'avoue éprouver un malin plaisir lors de la prise de vue autant, le traitement est pour moi assez pénible. En tout cas en HOO. Le LRGB ça passe tout seul mais alors en narrowband il y a un truc qui me gêne. J'ai l'impression que c'est fake et qu'il s'agit plus d'interprétations personnelles qu'autre chose. Malgré cela, lorsque je vois certaines photos en HOO/SHO je reste ébahi mais alors certainement pas devant ma photo... Je suis d'ailleurs plus déçu qu'autre chose. 

 

Je pense que poster est quand même important dans une optique d'améliorations. Et d'ailleurs, si je tiens tant à faire du HOO c'est parce qu'il y a peu de nuits claires et que celles-ci sont souvent, comme par hasard, dans les périodes de lune présente. 

 

Je vais d'abord vous présenter chaque couche et ensuite ce que j'ai réussi à en tirer ... 

 

Je rappel les conditions d'acquisitions: 

 

• FSQ-85 à F/5.3 (450mm de focale)
• Atik one 9.0 (3.69 um)
• AZEQ6 via PRISM10
• Autoguidage par Diviseur Optique avec une Lodestar X2 

 

1) Première image: OIII en 18x1200" => total 6h 

 

 

2) Deuxième image: Ha en 30x600" => total 5h 

 

3) Image finale de 11h de pose 

 

Moyen non ? Auriez-vous des conseils ? 

 

J'ai utilisé pixelmath avec les paramètres suivants: 

Puis, le résultat de cette combinaison je l'ai considéré comme une couche couleur afin d'appliquer le script LRVB de l'AIP. Donc Ha = L et HOO=RVB ce qui a eu comme effet d'augmenter les détails dans les nébulosités. 

 

Mais honnêtement dans mon résultat j'ai l'impression de n'avoir qu'une couleur ... 

 

Merci de m'avoir lu et à bientôt 

 

Carlos 

 

Modifié 10 octobre 2017 par Carlos Burkhalter

[polo0258 38 433]

bravo carlos !  il y a du signal en h-alpha en tous cas ! ta version couleur doit être grandement améliorable ! sui un spécialiste passe par ici pour t'aider !

 polo

[Thierry DEMANGE 273]

Je ne connais pas pix mais pour moi tu abuses clairement du HDR ! regarde d'autres images de Sh132...là ton image HOO est trop dure

une autre version ?

 

@+, Thierry

 

[litobrit 2 217]

Un essai en 3mn avec Photoshop.

Beaucoup plus facile qu'avec Pix

 

[/IMG]

[zeubeu 865]

"J'ai l'impression que c'est fake et qu'il s'agit plus d'interprétations personnelles qu'autre chose."

 

C'est exactement mon avis. Chacun traite à sa façon en rajoutant de la saturation ou des couleurs fluos... :-)

 

En HOO le rendu se rapproche plus de ce qu'on a l'habitude de voir en RVB, la version de litobrit est pas mal pour ça :-)

Sur ta version il y a beaucoup d'infos mais le rouge du halpha ne ressort pas assez à mon avis.

Faut que tu persévères dans la façon de traiter l'image car tes acquisitions le valent bien !! :-)

[Carlos Burkhalter 572]

Bonjour à tous,

 

merci pour vos messages ! C'est sympa de votre part ! 

J'ai tenté une V2 mais bon ... Cette image ne me plaît pas. Je vais me lancer ce weekend sur ma première nébuleuse obscure. 

 

 

A bientôt ! 

[DOLGULDUR 121]

Le traitement a l'air complexe, (desole je ne connais pas la palette HOO, je ne suis d'aucune aide).

Par contre la qualite des couches, independamment de leur fusion est vraiment sympa, bravo

C'est quoi la marque et la bande passante de tes filtres ?

[STEPHAN06 294]

Bonjour Carlos

tu utilise la méthode starless?

pour le SHO ,HOO etc c'est plus facile d'utiliser pour équilibrer les couleurs sans trop toucher les étoiles .

Enfin c'est perso et j'utilise le scrip SHO AIP de Laurent (Felopaul)

pour assembler ensuite les couches Photoshop et vraiment top ...pour ce qui est des couleur (les gout et les couleurs comme disais l'autre)