Arno C

Uranus en rvb et rg610 le 08 10 2017 23h23- T250

Recommended Posts

Bonjour,

 

Enfin un peu de ciel !!!  et comme j'ai loupé l'évènement "Triton" pour travail de nuit (pas de bol car ciel superbe sur la Manche...) je me venge sur Uranus.

 

Un ciel plutôt calme  mais des passages de nuage de glaces. On observe bien la zone polaire en surbrillance sur l'image IR, c'est nettement plus difficile sur la rvb.

voilà, je vais pas submerger le forum avec une image tous les 36 du mois car il faut bien le dire, ici, depuis la mi-juillet question météo c'est pas terrible.

j'ai quelques gros plans de la lune dans la nuit du 8 au 9 qui devraient passer par ici.

 

arno

 

 

426695Sanstitre1.jpg

 

Planche avec dérotation, voir plus bas

903635Uranus08102017.jpg

Edited by captaine kirk
  • Like 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Très belle avec une zone polaire bien évidente ! Comment interprêter la différence de diamètre apparent entre IR et RVB ?

Julien

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très belles images.

 

Effectivement, la même question me vient.

il y a 39 minutes, spaceju a dit :

Très belle avec une zone polaire bien évidente ! Comment interprêter la différence de diamètre apparent entre IR et RVB ?

Julien

A la louche + 15% pour le diamètre en visible.

 

Je pense avoir une réponse. En saturant l'image, on voit qu'il y a un grand halo noir autour de l'image en R+IR qui résulte probablement de la partie du traitement qui vise à faire ressortir les détails. Du coup, le traitement utilisé pour faire ressortir les détails rogne le diamètre de la planète. J'ai bon?

 

Christophe

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pas mal Christophe, l'utilisation des ondelettes d'IRIS avec la réduction de rebond m'ont donné cette diminution de taille.

Du coup visuellement c'est pas génial, mais le but c'était de mettre en évidence la zone polaire.

Je vais essayer de faire ressortir cette zone sans réduire le diamètre.  

arno

Share this post


Link to post
Share on other sites

j'ai modifié la planche, avec la dernière image de la série à 23h46 tu. Je suis resté soft sur le traitement, le pôle est moins lumineux mais le diamètre est respecté ;)

Uranus pour un 250 chinois c'est presque l'ultime frontière... mais avec de bonnes conditions seeing et en poussant la focale, je devrais pouvoir talonner la dernière image de Christophe.  On peut toujours rêver :) 

 

230590Sanstitre2.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

tres belle Uranus! et on devine un semblant d’éclaircissement du pole aussi sur ta couleur

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jolie prise Arnaud ! Le pôle est très bien visible sur la R+IR. La RVB est bien nette, même si là c'est moins évident... Essayes voir un traitement plus fort, éventuellement. Sur la mienne le traitement est quand même assez poussé.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,  je suis heureux qu'elles vous plaisent :)

 

j'ai repris les deux meilleurs films et j'ai procédé à des dérotation sur 9 min

l'IR est plus lisible avec le pôle bien marqué et des ondulations (attention sur un disque de 3.70" de diamètre un artefact peut se transformer en tempête

Uranienne ) d'origines indéterminées :) 

 

j'ai oublié je suis à 0.11" de résolution et j'ai fais un resize.

 

arno

 

903635Uranus08102017.jpg

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

bonjour,

je n'ai pas réussi à faire mieux avec mes fichiers, j'aime laisser passer un peu de temps entre les traitements pour retrouver un oeil neuf.

C'est mon meilleur Uranus, malgré mes dernières mesures avec winroddier qui me gratifie d'un très chouette s:0,78 ... Mouais...

je n'ai pas trouvé d'éphémérides récents concernant d' éventuels tempêtes.

Dès que possible, j'essaierai la méthode "Peach" c'est à dire des films de 30min et + et grosses derotations.

arno

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Simon L
      Bonsoir à tous ! 😊
       
      Hier session planétaire sur les géantes de glaces. 
      Aujourd'hui 1ere Jupiter de l'année. 😎
      En bonus triton a côté de neptune. 
       
      Le tout pris du balcon. 
       
      Je vous raconte pas la collimation par -3c à fd25, 7m de focale 🥶
       
      C11 sur Eq6r 
      ASI 462 mc, adc ZWO, Barlow televue power mate 2.5, filtre Uv ir cut optolong. 
      Crayford kepler motorisé ZWO EAF. 
       
      Bon ciel à tous ! 😉
       
       




    • By Christophe Pellier
      Salut au forum spectro,
      En début de semaine j'ai pu trouver un bon créneau pour continuer le suivi de long-terme de la planète Uranus en spectrophoto. J'utilise à présent l'Alpy 600 et sa fente photométrique, ainsi que la méthode complète décrite par Christian Buil sur son site web, comme pour Jupiter l'été dernier.
      J'ai changé deux trois trucs dans la procédure d'acquisition et de traitement, en particulier, je me suis servi d'un master flat (division du flat initial par son propre gradient de luminosité), ce qui a permis d'éviter les courbes de réponse instrumentale à pentes brusques auxquelles j'avais à faire jusqu'à présent. Un filtre d'ordre 685 est utilisé pour enregistrer la partie infrarouge. L'Alpy n'est pas très bon dans cette longueur d'onde mais la qualité semble suffisante, et mon spectre atteint pratiquement 8900A, qui me permet d'englober la bande Cousins Ic que j'avais peur de perdre par rapport au SA100...
      La planète semble avoir gagné en luminosité, l'albédo en bande V est de 0,53 (les ref tournent autour de 0,5). Ca peut sembler surprenant mais ça semble cohérent. C'est dans cette bande que j'ai le maximum de précision (mes points zéro sont sur le graphique 2), et la valeur de mag apparente trouvée est à seulement 3 centièmes de magnitude de celle annoncée par le JPL. (5,65 contre 5,68)... si c'est correct, ça doit être en lien avec la région polaire brillante qui occupe de plus en plus de place sur le disque apparent, et qui de plus gagne peut-être en réflectivité intrinsèque ?).
      Les résultats en R et I sont conformes à ceux que je trouvais avec le Star Analyzer il y a 2 ans, ça valide donc ces valeurs qui sont au-dessus de celles trouvées il y a quelques années avec des photomètres (ainsi que l'utilisation de ce réseau sans prétention pour des travaux assez sympas...)
      L'Alpy donne accès à une bande U partielle, même si la précision n'est pas excellente, je tombe sur des valeurs de photométrie et d'albedo conformes aux références (mag = 6,55/6.6 et albedo 0,52).
       


       

    • By Jean-Paul OGER
      Bonjours les ami(e)s , Uranus prise hier soir avec la 462 MC et 14 minutes de vidéo pendant que le seeing était très calme !  cela m'a fait chopé une sacrée crève par - 2 degrés ( pourtant bien couvert )  on aperçois bien le Pole Nord, ENFIN !!! je l'ai eu !! même si il y avais comme un brouillard givrant et que j'ai du augmenté le gain. malheureusement ce seeing n'a pas duré longtemps pour essayé avec la 290 MM et un filtre IR, avec ce froid j'ai vite décroché 


    • By Christophe Pellier
      Hello !
      Encore quelques images d'Uranus du mois dernier. Le seeing était très bon, même si pas tout à fait autant que le 23. J'ai utilisé les filtres Johnson-Cousins sur ce coup, histoire de tenter une petite photométrie à partir d'une étoile de référence, qui a par ailleurs du coup fourni des psf pour les 4 filtres.
      En plus de la région polaire brillante, j'ai l'impression de distinguer (cf aussi mes images du 23) une band équatoriale avec le filtre Rc. Mais c'est difficile de la discriminer avec les toujours possibles effets de rebond. De ce point de vue son absence avec le filtre Ic serait plutôt rassurant, car un artefact y apparaîtrait plus fort, et un vrai détail aussi fin, moins, voire serait invisible en raison de la baisse de résolution.
      4 satellites en bonus  
       




    • By Simon L
      Salut à tous, 
       
      La nuit dernière soirée astro avec une douzaine d'astram de la région, 1500m d'altitude en haute savoie:-5c, neige..... Mais un ciel incroyable à vous filer un torticolis 😉. 
      Cible de la soirée :uranus. 
      Je mets aussi une petite jupi chopée en début de soirée.... Mais la brume était très présente et ne s'est levée qu'une fois jupi très basse. 
       
      C11 sur AVX, ASI 462 mc, adc ZWO, Barlow televue power mate 2.5, filtre Uv ir cut optolong.  
       
      Bon ciel à tous ! 



  • Upcoming Events