Lucien

Neptune il y a quinze minutes

Recommended Posts

Bonsoir,

 

C'est une image traitée en cours d"acquisition sur Neptune et Triton...les prises de vues continuent.

Dommage que des voiles nuageux commencent sérieusement à réduire la transparence.

 

350001Neptune201747IR610OK2.jpg

 

Lucien

 

 

 

 

  • Like 4
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

Christophe,

 

J'aurais voulu attaquer Uranus aussi mais la fatigue de la semaine me fait tout ranger maintenant.

A plus tard et accroche-toi !

 

Lucien

  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

chopper le point brillant avec un 250mm filtré en plus sur Neptune c'est juste excellent!

Share this post


Link to post
Share on other sites

bonjour lucien ! ;:)

bravo pour cette belle neptune ! :)

moi j'ai choppé la crève alors que le ciel s'est dégagé !! c'est ballot !!

polo

  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Remarquable cette p'tite Neptune ! :)

Belle perf. !

 

Bravo Lucien !

 

Jean-Jacques

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

 

***************************************************************

Oui, il y a un point brillant mais est-il réel ? Je n'en suis pas sûr !

***************************************************************

 

Pierre-Alain,

Merci pour ta venue ici !

 

Bonjour Alain,

Ton image(tte) me fait chaud dans l'âme !

Bon week-end cher ami.

 

Stéphane,

Je ne suis pas sûr de l'exist...voir tout en haut.

Mais ta remarque est encourageante.

 

Polo,

Reviens-nous vite et bon rétablissement à toi !

 

Merci Jean-Jacques,

J’apprécie tes travaux et ton esprit toujours coopératif.

 

Merci Christian et fais-nous encore de belles images !

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

William,

 

C'est très intrigant ces spots sur Neptune.

On n'arrive pas à comparer nos résultats aux uns et aux autres.

Cela permettrait de certifier nos images mais voilà.

 

Lucien

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

bonsoir Lucien

celle ci prise au même moment, oui il y a un truc plus clair à droite en effet

120mc sur FT305 altaz

 

neptune_202611_lapl6_ap1_Drizzle15_lucien.png.47ecead99d0f8b5d69bc18b3fda818f4.png

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonsoir cd,

 

Oui, on dirait bien qu'il y a quelque chose.

J"ai refait le traitement et registration avec mon logiciel et on obtient ceci en forçant un peu :

 

Lucien

 

Neptune_201747_IR610.jpg

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Cela ce présente bien pour toi aussi Lucien  ,  Bravo   ;)

 

Michel

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Valère pour ton clin d’œil.

 

Michel,

C'est sympathique de ta part.

Le problème avec Uranus et Neptune est que avec un T250 on risque fort de faire à peu près les mêmes images tout le temps.

Bon, il peut y avoir un spot mais c'est si peu exploitable.

 

Lucien

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Christophe !

 

Ci-dessous quelques éléments que je mets dans les archives...

 

158869NeptuneExplications.jpg

 

Bonne soirée.

Lucien

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo Lucien, belle image, je vais confirmer en mesurant la position de ton spot, mais pour moi sa position semble cohérente avec l'éphéméride que j'ai calculé.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Confirmé, bravo :) D'ailleurs l'image postée sur le forum de "DomiCD" prise dans le visible à la même heure le montre aussi.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Au fait Lucien, de manière à améliorer la précision de mon suivi, tu peux me dire si 20h25UT c'est l'heure du début ou du milieu d'acquisition ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour les amis,

 

Bigre, j'avais loupé certaines de vos dernières remarques, désolé !

Il faut dire que ça passe vite en seconde  page maintenant...

 

Marc,

Merci à toi pour cette confirmation. Je vais rajouter 'ta signature' dans les archives.

Pour ce qui est de l'heure de la vidéo, c'est l'horaire de début, si ça peut te servir pour les éphémérides.

La durée totale de capture  était de 10 minutes environ. Je n'ai pas gardé les films initiaux par contre.

Bonne journée à toi Marc.

 

Merci Sauveur et bon dimanche aussi :

Je crois que le ciel à Lyon ne vas pas être propice avant un long moment.

 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Parfait merci. je conseille pour que tes images soient utilisées après:

- d'indiquer l'heure de milieu d'acquisition (5min d'écart reviennent à environ 2° de longitude d'écart!)
- de laisser Triton dans le champ visible (ne pas monter trop le niveau de noir) pour permettre la calibration des mesures - ce que tu fais

- d'indiquer l'agrandissement utilisé - ce que tu fais - pour permettre d'évaluer l'incertitude de la mesure

 

merci!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Christophe Pellier
      Salut,
      Je termine mes observations en spectro sur Neptune avec ce troisième run obtenu le 19 septembre. J'ai affiné un peu la méthode (calibrage spectral, calcul des coefficients, et valeurs des magnitudes solaires utilisées pour le calcul des albédos). Ces résultats sont sans doute les plus précis obtenus jusqu'à présent du coup je rajoute un spectre de couleur, pour l'illustration
      J'ai pu profiter de deux nuits claires début décembre (les deux seules en trois mois...) pour obtenir des résultats sur Uranus, ça viendra plus tard.



    • By M28
      Bonsoir  à  toutes et tous  ,  
       
      Cette  fois……bingo !  trouver  et  je  l'ai  pas  lâché  la  p'tite  !    ,  bon…….pour  une  première  ,  j'ai  cumulé  tous  les  problèmes  ;  je  cite……….  Lune  juste  en  dessous  ,  super  !  ………….. humidité  ,  150%   c'est  bon  ça  !...………..  voile  nuageux  ,  c'est  good  ! ………….  et  pour  arranger  le  tout  ,  collim  pas  bonne  mais  trop  tard  , et  plus  question  de  la  faire  et  de  perdre  la  p'tite  bestiole  ………… trop  de  mal  déjà  pour  tomber  dessus  sans  go-to   
      Newton maison de 400  ,  miroir  SkyVision  de  400  F/D 4  en  Zérodur      ,  capture   avec  Genika Astro  , traitement   avec  AS!3  ,  R6  et  PIPP  . 
       

      p'tit  gif  de  6 img  de   Neptune  le  04/12  de  18h28  à  20h00 TU   ,   caméra  ASI290MM  avec  filtre  RG610  +  Barlow  Antarès X3   ,  images  avec  Drizzle  de  1.5  dans  AS!3  .
       

      j'en  ai  refait  un  pour  voir  ,  un  peu   plus  " soft  "   côté  traitement    
       

      la  4  à  19h23  TU  ,  
       

      la  3  à   19h12  TU  ,  image  à  la  taille  de  capture  ,  Triton  déjà  visible    
       

      simulation  avec  Winjupos   le  04/12/2019  à   19h13  TU  .
       

      en  poussant  un  peu  les  curseurs  , collim  dans  les  choux …………..  Bravo  M'sieur  ,  félicitations      
       
      Michel  
    • By Marc Delcroix
      Hello,
      Depuis quelques mois, une certaine activité est observée sur Neptune. Les images prises par le télescope spatial sont sans appel:

       

       
      J'ai analysé toutes les images amateur et quelques images pros, et j'ai calculé des éphémérides possibles pour deux spots qui auraient été vus par des amateurs.
      Ces éphémérides sont très loin d'être confirmées, et si elles le sont les spots correspondants peuvent très bien ne plus être actifs. Les voici - je les mettrai à jour à cette adresse si j'ai d'autres mesures:
      http://www.astrosurf.com/planetessaf/autres/neptune_2019/ephemeris/
       
      En tout les cas, si vous avez la chance d'avoir :
      1. un ciel débouché (ici c'est soit nuages, soit brume)
      2. un seeing correct
      Observez Neptune, et communiquez-moi (delcroix point marc at free point fr) vos images, elles peuvent être extrêmement utiles !

      Bons ciels,
       
    • By Christophe Pellier
      Salut à tous,
      Voilà le même travail que celui du 22/08, mais cette fois le Star Analyzer a été utilisé avec le prisme 3,8°. Cet accessoire corrige la coma chromatique du réseau et affine très sensiblement les spectres produits. Le calibrage en longueur d'onde est tendu par contre, mais ça en vaut la peine.
      L'albédo spectroscopique est toujours bien calé sur les résultats obtenus par Erich Karkoschka en 1993/95. Les albédos photométriques, bien que dans la ligne de mes résultats précédents, produisent encore des écarts en R et en I, en R surtout. Je vais creuser quelques idées sur le sujet. Les données en B et V sont a priori correctes. La valeur obtenue en U est légèrement inférieure aux références, mais très peu.
       


    • By Christophe Pellier
      Salut à tous,
      Je complète mes observations spectro de Neptune du 22 août dernier avec une dernière notion qui est celle du calcul de l'albédo. C'est une notion incontournable en spectroscopie d'un objet du système solaire car il permet de calculer le pourcentage de lumière solaire réfléchie par l'objet. C'est assez compliqué et j'ai rédigé une description complète de la méthode suivie ici:
      http://www.astrosurf.com/pellier/spectro_albedo.html 
      L'albédo photométrique est calculé à partir des magnitudes normalisées. Je me suis servi des travaux de Richard Schmude de l'ALPO pour cela. Les résultats en B et V sont dans la ligne des siens, mais je trouve toujours des valeurs plus élevées en R et  I.
      Pour l'albédo spectroscopique je me suis servi des travaux originaux de Erich Karkoschka (Université Arizona) qui a publié des travaux de référence sur le sujet dans les années 1990. Grosso modo c'est encore un calcul du spectre de réflectance, sauf que le spectre de l'étoile de référence a vu son intensité recalculée pour correspondre à celle du Soleil. Pour accroître la précision du calcul j'ai modifié le profil de la référence, qui est une étoile de type G0V(et non G2V) afin qu'il épouse plus fidèlement celui du Soleil. 
      Le résultat retrouve celui de Karkoschka a l'exception de la partie entre 600 et 700 nm, qui semble nettement moins intense ; après observation je pense pouvoir accuser la coma chromatique apportée par le réseau (le spectre dans sa partie visible est focalisé dans le bleu/vert). Ce problème sera réglé avec le prisme 3,8°.

  • Images