• 0
FroggySeven

ADC avant ou après la roue à filtre ?

Question

...ou peu importe ?

 

D'avance merci pour votre aide :)

 

EDIT ------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Vu que je n'avais pas de réponse, et que je n'avais trouvé que des photos avec l'ADC juste devant la caméra, j'allais renoncer à mettre la roue juste devant la caméra (solution qui m'arrange au vue des différentes configurations que je veux faire )... et voilà que je tombe sur une photo du site Pierre-Astro (une référence en la matière si j'ai bien compris) avec ce placement. Bref j'ai l'impression que "PEU IMPORTE".

index.jpg.8f2cc1eac045378ff0c5f77344d476a6.jpgsolutionphoto8.jpg.75c6aac6d29b8a495cd2e94f26e83362.jpg

Edited by FroggySeven
illustrations

Share this post


Link to post
Share on other sites

3 answers to this question

Recommended Posts

  • 1

J'arrive un peu après la bataille mais tu veux utiliser un diviseur optique en planétaire ?

 

C'est curieux comme approche vu la longueur des expositions, il faudrait vraiment jeter la monture pour ne pas arriver à suivre quelques minutes, ou vouloir travailler en remote. Au pire, avec Firecapture tu peux faire un suivi "logiciel" un peu à la façon des stabilisateurs en photo (tu capture plus large et le soft crop en temps réel, ça marche sur un core 2 duo à 2HGz, alors avec les machines actuelles c'est de la blague). Je ne sais pas si Firecapture saurait compléter le crop temps réel en pilotant la monture en temps réel (via l'autoguidage) ?

 

En CP on peut envisager un diviseur optique pourquoi pas, mais alors dans ce cas, c'est l'ADC qui semble incongru pour venir grappiller quelques dixièmes de seconde d'arc de résolution quand le ciel est à quelques secondes d'arc ?

 

Pour moi, en planétaire, ce qui est primordial c'est de placer l'ADC après la barlow pour profiter d'un réglage plus facile de l'ADC, et avant ou après le filtre importe peu ! Sur le C11 je n'ai jamais vu de différence substantielle. C'est mon montage vissant qui m'impose de mettre la barlow, l'ADC, puis la RaF, puis la caméra. Intervertir les deux derniers pourrait fonctionner mais c'est l'insertion de la caméra (dans un bloc T2/31,75mm) qui viendrait buter dans l'ADC à moins de rallonger le tirage et ce n'est pas une option avec la 178 qui est rapidement "trop loin".

 

Marc

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com
  • 0

Dans le genre "j'me parle tt seul mais chui pas fou" (?) ;)

(après tout ça peut servir à quelqu'un intéressé par la question qui lirait ce fil...)

 

Certes, la position relative roue à filtres / ADC importe peu dans l'absolu (?)

SAUF QUE  dans le cas où on rajoute diviseur on n'a plus le choix car

1) il doit être devant la roue à filtre pour avoir le plus de lumière possible

2) mais derrière l'ADC pour bénéficier d'une meilleure précision.

Bref ça donne bouzin / ADC / diviseur / filtre / caméra 

 

donc ADC devant roue à filtre... CQFD :-P

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Mon hypothèse n°2 était donc foireuse...

 

Merci pour ces explications détaillées :).

C'est exactement ce dont j'avais besoin pour me dépétrer de ces histoires de tirages et d'adaptateurs en fonction des différentes configurations (même si ce n'est pas encore complètement résolu O.o).

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Galileo242512
      Bonjour, 
      Bon tout est dit dans le titre. 
      Je possède un Dobson 305mm GSO deluxe et aimerai essayer L'astrophoto (planétaire voir CP). J'ai un petit budget 250€ donc les CCD je peux oublier. 
      D'où ma question est ce que un Canon 360d ou 1000d serait bien sûr ce télescope ?
       
       
      Cordialement, 
      Bon ciel 
    • By eos65
      Bonsoir, 
      Comme beaucoup je suis dans l’attente, l'automne est là et le temps maussade également. Donc histoire de patienter, quelques images sur mon site de prédilection (Hautacam Hautes-Pyrénées) 
      Très bon week-end à vous tous, amicalement 
      Joel 




    • By anticythere
      Bonjour à tous...
        depuis peu, j'ai repris l'astro, dans le but de me mettre à l'astrophoto et visuel assisté.. j'ai donc fais l'achat d'un newton 200/800 skywatcher sur HEQ5 et d'une camera ASI385MC.
      je dois bien avoué que j'ai galérer un peut de passer du dobson AZ au monture equatorial.
       
        je vais vous partagez mes premiere acquisition d'image... vous noterez que je ne parle pas de photo, ça serais insultant "mdr"
      j’espère en tirez quelques bon conseil.. afin de m’améliorer et continuer à vous poster le résultat de mon apprentissage.
       
      PS: désoler, je suis sur que c'est blinder de faute d'orthographe, je m'applique, mais je suis une vrai quiche.
    • By YugnatD
      Bonsoir à tous,
       
      Dans le cadre de mon diplôme de technicien en électronique, j’ai refait toute l’électronique de gestion des moteurs de ma monture NEQ5 (avec kit de motorisation).
      J’y ai aussi intégré un système de régulation automatique (PID) pour empêcher la condensation d’apparaître sur les miroirs du télescope.
      Le projet est assez volumineux, car j’avais comme consigne de faire le projet par module (peut-être que je ferais une plaque plus petite qui contient toute l’électronique).
       
      Le tout est contrôler par deux microcontrôleurs (un pour les moteurs, et un pour la régulation de température), mais une raspberry pi est présent sur la carte, afin de contrôler la camera de guidage lors des séances de photo. Donc le suivi du ciel peut fonctionner sans la raspberry pi pour économiser de l’énergie, mais elle est nécessaire pour le guidage (avec PHD2).
       Lorsque la Raspberry pi est allumé, il est possible de contrôler la monture à distance à partir d’une page web.
       
      J’ai aussi ajouté un serveur Stellarium afin de créer un système GOTO, mais le télescope ne pointe pas au bon endroit (je ne sais pas d’où ça vient, peut-être les calculs...).
      Sur la photo du projet, il manque des boutons afin de contrôler manuellement le déplacement des moteurs (RA, DEC), le connecteur pour les boutons est bien présent sur la carte, mais je n’ai pas encore fait le câblage.
       
      Dans le PDF du projet, les moteurs fonctionnent en demi-pas, depuis je les aie passés en 1/8, ça a réduit les vibrations, et la monture fait moins de bruit.
      Au début j'avais intégrer un écran à la carte, mais je me suis rendu compte qu'il n'était pas très utile, donc j'ai décider de l'enlever. 

      J’espère que vous trouverez ce projet intéressant, si vous avez des remarques à faire n’hésitez pas.
       
      Lien GitHub : https://github.com/YugnatD/Astrophotography-Assistant
       
      Je reposte mon projet dans le forum AstroPratique comme on me l'as conseillé.
      2019_diplome_Dietrich.pdf



    • By Loup Lunaire
      Bonjour,
       
      Hier soir voilà la lune qui sort enfin des nuages, l'occasion de l'apprécier même si tardive car le travail arrive alors....
      Une image avec une nouvelle méthodologie de la couleur, le tous sous ASTROSURFACE, en expérimentation en sorte utilisant à la fois le HDR, le local contrast equalize histogram et la color saturation (sur Image Tools).
       
      Je l"a trouve resplendissante avec ses couleurs, un côté un peu vintage .
      Ne cherchez pas la résolution, elle n'est pas terrible.
       

       
      Bon ciel lunaire
  • Images