• 0
FroggySeven

ADC avant ou après la roue à filtre ?

Question

...ou peu importe ?

 

D'avance merci pour votre aide :)

 

EDIT ------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Vu que je n'avais pas de réponse, et que je n'avais trouvé que des photos avec l'ADC juste devant la caméra, j'allais renoncer à mettre la roue juste devant la caméra (solution qui m'arrange au vue des différentes configurations que je veux faire )... et voilà que je tombe sur une photo du site Pierre-Astro (une référence en la matière si j'ai bien compris) avec ce placement. Bref j'ai l'impression que "PEU IMPORTE".

index.jpg.8f2cc1eac045378ff0c5f77344d476a6.jpgsolutionphoto8.jpg.75c6aac6d29b8a495cd2e94f26e83362.jpg

Edited by FroggySeven
illustrations

Share this post


Link to post
Share on other sites

3 answers to this question

Recommended Posts

  • 1

J'arrive un peu après la bataille mais tu veux utiliser un diviseur optique en planétaire ?

 

C'est curieux comme approche vu la longueur des expositions, il faudrait vraiment jeter la monture pour ne pas arriver à suivre quelques minutes, ou vouloir travailler en remote. Au pire, avec Firecapture tu peux faire un suivi "logiciel" un peu à la façon des stabilisateurs en photo (tu capture plus large et le soft crop en temps réel, ça marche sur un core 2 duo à 2HGz, alors avec les machines actuelles c'est de la blague). Je ne sais pas si Firecapture saurait compléter le crop temps réel en pilotant la monture en temps réel (via l'autoguidage) ?

 

En CP on peut envisager un diviseur optique pourquoi pas, mais alors dans ce cas, c'est l'ADC qui semble incongru pour venir grappiller quelques dixièmes de seconde d'arc de résolution quand le ciel est à quelques secondes d'arc ?

 

Pour moi, en planétaire, ce qui est primordial c'est de placer l'ADC après la barlow pour profiter d'un réglage plus facile de l'ADC, et avant ou après le filtre importe peu ! Sur le C11 je n'ai jamais vu de différence substantielle. C'est mon montage vissant qui m'impose de mettre la barlow, l'ADC, puis la RaF, puis la caméra. Intervertir les deux derniers pourrait fonctionner mais c'est l'insertion de la caméra (dans un bloc T2/31,75mm) qui viendrait buter dans l'ADC à moins de rallonger le tirage et ce n'est pas une option avec la 178 qui est rapidement "trop loin".

 

Marc

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com
  • 0

Dans le genre "j'me parle tt seul mais chui pas fou" (?) ;)

(après tout ça peut servir à quelqu'un intéressé par la question qui lirait ce fil...)

 

Certes, la position relative roue à filtres / ADC importe peu dans l'absolu (?)

SAUF QUE  dans le cas où on rajoute diviseur on n'a plus le choix car

1) il doit être devant la roue à filtre pour avoir le plus de lumière possible

2) mais derrière l'ADC pour bénéficier d'une meilleure précision.

Bref ça donne bouzin / ADC / diviseur / filtre / caméra 

 

donc ADC devant roue à filtre... CQFD :-P

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Mon hypothèse n°2 était donc foireuse...

 

Merci pour ces explications détaillées :).

C'est exactement ce dont j'avais besoin pour me dépétrer de ces histoires de tirages et d'adaptateurs en fonction des différentes configurations (même si ce n'est pas encore complètement résolu O.o).

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By tom_auc
      Bonjour à toutes et à tous,

      J'ai fait plusieurs photos de la dernière éclipse, et après coup, au vu du nombre que j'avais et de la régularité (approximative) des prises, je me suis mis en tête de faire un time lapse de l'éclipse.

      Seulement voilà, j'utilise un adaptateur smartphone sur mon 200/1000, et pour des raisons évidentes, j'ai des photos non alignées (pas de monture motorisée, suivi manuel), mais pour d'autres que j'ignore, je me suis retrouvé avec une Lune qui pivote sur elle même...

      Je me suis occupé d'aligner à la main (avec Photofiltre) les 75 premières photos, qui correspondent à la première partie de l'éclipse, mais sans m'occuper de cette histoire de rotation. Comme vous pouvez le voir sur ce lien, ça n'est pas très joli :

      https://youtu.be/5Tng_CT_sjw

      Je les ai aligné avec Photofiltre car j'ai tenté qqc avec PIPP mais ça n'a rien donné, même avec les images déjà alignées.

      J'en suis donc là et ne sais pas trop quoi faire, mais c'est l'occasion d'apprendre de nouvelles choses alors je me tourne vers vous !

      Merci de m'avoir lu, et merci d'avance de votre aide !

      Tom
    • By XavS
      Bonjour à toutes et tous,
       
      Histoire de participer à cet évènement, voici un montage de 670 images prisent au Canon 450D défiltré (d'où la couleur rouge) avec un objectif Bower 500 mm F 8.0 sur Star Adventurer. Durant les prises, il y a quelques recadrages Pour info, une image toutes les 20s.
       
      Aucun traitement n'a été effectué et le début de la vidéo est dans les arbres Traitement AS3, création d'une vidéo et recentrage de la Lune et création d'un gif animé avec Pipp.
       

       
       
       
      Et après l'éclipse, un empilement de 197 poses pour la pleine Lune. Traitement AS3 et CS2.
       

       
      XaVs
       
       
    • By Thierry REMY
      Bonsoir à tous,
       
      Une photo de saison, prise lors de la dernière nouvelle Lune le 30/06. Pour l'occasion j'ai testé mon nouveau SONY CANON EOS 6D défiltré Astrodon  par Richard G que je remercie au passage et qui a remplacé mon vieil 350D !
       
      Donc la constellation du Cygne au 85mm
      Canon EOS6D défiltré Astrodon + objectif Canon EF f/1.8 USM à F4.5 sur monture Astrotrac.
      93 poses de 60 secondes à 3200 ISO
      Traitement complet sous PixInsight
       
      Tout d'abord la photo d'ensemble réduite à 50%

       
      Puis deux crops à  la taille d'origine, résolution 16.1 arcsec/pixel, Tout d'abord les Nébuleuses América et Pélican,

       
      et dans le coin inférieur les Dentelles du Cygne ainsi que l'Amas Ouvert NGC6940, dont Jean-Philippe a l'autorisation d'utiliser l'image pour les 100 ans d'Astrosurf

       
      Voila, l'EOS 6D est adopté ! Le 85mm n'est pas mal non plus en plein format même s'il est vrai que j'avais quand même bien fermé le diaphragme.
       
      Thierry
      http://www.astrosurf.com/remy/
    • By Loup Lunaire
      Bonjour les lunaires,
       
      Les nuages ont tenté de cacher le cône d'ombre, mais je l'ai eu de justesse avant qu'elle passe dans la pénombre donc unique image.
      Cette-fois ci pour les deux séquences suivantes, additions de plusieurs images "entre deux nuages". L'un d'elle avec la barlow Takahashi monté à l'envers pour un coefficient multiplicateur moindre.
      Et La dernière simplement un filtre Bleu 80A pour corriger couleur engendré par sa faible hauteur.
      Traitements: Autostakkert!3, ASTROSurface, PSCS2
       

       
      Bon ciel lunaire
    • By biver
      Avec quelques copains de Mag78, on a profité du belvédère de l'Observatoire et sa vue sur Paris pour y observer l'Eclipse partielle de Lune.
      Sortie des brumes et cirrus de l'horizon vers 22h06, juste après le début de l'éclipse par l'ombre, on l'a bien suivie, visuellement / photo,....
      Localisation:

      Quelques vues / essais HDR "manuels" au foyer du T407:
       





      (22h30 - 23h01 - 23h29 - 23h59 - 24h28)
      Nicolas
  • Images