• 0
FroggySeven

ADC avant ou après la roue à filtre ?

Question

...ou peu importe ?

 

D'avance merci pour votre aide :)

 

EDIT ------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Vu que je n'avais pas de réponse, et que je n'avais trouvé que des photos avec l'ADC juste devant la caméra, j'allais renoncer à mettre la roue juste devant la caméra (solution qui m'arrange au vue des différentes configurations que je veux faire )... et voilà que je tombe sur une photo du site Pierre-Astro (une référence en la matière si j'ai bien compris) avec ce placement. Bref j'ai l'impression que "PEU IMPORTE".

index.jpg.8f2cc1eac045378ff0c5f77344d476a6.jpgsolutionphoto8.jpg.75c6aac6d29b8a495cd2e94f26e83362.jpg

Edited by FroggySeven
illustrations

Share this post


Link to post
Share on other sites

3 answers to this question

Recommended Posts

  • 1

J'arrive un peu après la bataille mais tu veux utiliser un diviseur optique en planétaire ?

 

C'est curieux comme approche vu la longueur des expositions, il faudrait vraiment jeter la monture pour ne pas arriver à suivre quelques minutes, ou vouloir travailler en remote. Au pire, avec Firecapture tu peux faire un suivi "logiciel" un peu à la façon des stabilisateurs en photo (tu capture plus large et le soft crop en temps réel, ça marche sur un core 2 duo à 2HGz, alors avec les machines actuelles c'est de la blague). Je ne sais pas si Firecapture saurait compléter le crop temps réel en pilotant la monture en temps réel (via l'autoguidage) ?

 

En CP on peut envisager un diviseur optique pourquoi pas, mais alors dans ce cas, c'est l'ADC qui semble incongru pour venir grappiller quelques dixièmes de seconde d'arc de résolution quand le ciel est à quelques secondes d'arc ?

 

Pour moi, en planétaire, ce qui est primordial c'est de placer l'ADC après la barlow pour profiter d'un réglage plus facile de l'ADC, et avant ou après le filtre importe peu ! Sur le C11 je n'ai jamais vu de différence substantielle. C'est mon montage vissant qui m'impose de mettre la barlow, l'ADC, puis la RaF, puis la caméra. Intervertir les deux derniers pourrait fonctionner mais c'est l'insertion de la caméra (dans un bloc T2/31,75mm) qui viendrait buter dans l'ADC à moins de rallonger le tirage et ce n'est pas une option avec la 178 qui est rapidement "trop loin".

 

Marc

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com
  • 0

Dans le genre "j'me parle tt seul mais chui pas fou" (?) ;)

(après tout ça peut servir à quelqu'un intéressé par la question qui lirait ce fil...)

 

Certes, la position relative roue à filtres / ADC importe peu dans l'absolu (?)

SAUF QUE  dans le cas où on rajoute diviseur on n'a plus le choix car

1) il doit être devant la roue à filtre pour avoir le plus de lumière possible

2) mais derrière l'ADC pour bénéficier d'une meilleure précision.

Bref ça donne bouzin / ADC / diviseur / filtre / caméra 

 

donc ADC devant roue à filtre... CQFD :-P

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Mon hypothèse n°2 était donc foireuse...

 

Merci pour ces explications détaillées :).

C'est exactement ce dont j'avais besoin pour me dépétrer de ces histoires de tirages et d'adaptateurs en fonction des différentes configurations (même si ce n'est pas encore complètement résolu O.o).

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Loup Lunaire
      Bonjour les lunaires,
       
      J'ai vu que Claude de Toulouse avait prévu une sorti lunaire au sud de la Haute-Garonne, c'est pareille au nord vers l'Escaut.
      La lune est belle est haute, dommage qu'il vaille allé travailler...
       
      Par chance , elle est au plus haut. Donc on commence petit et on finit grand !  PLus de place disponible en APS-C pour l'avoir complète (désolé)
      j'adore la couleur cobalt de Sélène...
       
      Bon ciel lunaire
       

    • By Loup Lunaire
      Bonjour,
       
      Encore de l'urgence à peine lever et pour ne pas qu'elle finisse dans les nuages....une petite image version avec le réducteur de focale basique et à la volée.
       
      Elles sont miniatures,  et deux fois plus petite que la normale.
       

       
      Bon ciel lunaire
    • By spdx
      Petite ambiance avec étoile filante en one shot depuis Ténérife 13s Sony A7S 6400 iso. Objectif Nikon 24 mm 2.8 qui s'avère être un cul de bouteille sur le A7S. Je suis en train d'acheter une optique un peu plus digne de ce boitier. et il me reste à le dé filtrer.
      La première image montre M31 et une filante. La deuxième montre l'ile de Gomera depuis Ténerife.
       
       

       

    • By eos65
      Bonjour à tous, aujourd'hui je vous propose une image du transit tant attendu  Oui car ici j'ai eu à peine une heure pour installer le matériel et réaliser une petite vidéo de l’événement. Depuis le début de la journée les nombreux passages nuageux mon laissés croire que je devais prendre un ticket pour 2032   Sauf que patiemment installé sous mon parapluie de carpiste (oui j'aime pas l'eau) et une serviette délicatement posé sur ma tête et le pc portable je scrutais mon écran espérant une éventuelle touée. Déjà pour essayer une Map correcte et surtout voir cette petit bille noire. Le temps c'est montrer long, presque frustrant même , ces maudits nuages occultaient le ciel et me lâchaient quelques larmes comme moqueries. Bref entre deux j'ai lancer une séquence au pif laissant apparaître des passages successifs entre soleil et nuages, une minute, pas une de plus pas une de moins!  Normalement pile poil dans le créneau horaire 
      Contraint de rentrer le matériel pour cause d'averse, c'était la seule prise de vue que je possédé et la pluie ne nous plus lâcher jusqu'au soir 
      Après visionnage je me me suis aperçu que certaines zones solaire étaient bien visibles, oh..... Elles étaient pas nombreuses mais elle était là! Mercure!  J'ai donc passer beaucoup de temps sur les différents logiciels pour extraire les images valables, voici le résultat  
      - Mak 127/1500
      - Monture LXD75 Meade
      - Canon 50D
      - Filtre Astrolosar 5.0
      - Découpage et montage vidéo format avi: Éditeur vidéo Windows
      - Traitement, extraction au format Tiff des images vidéo d'une copie avi: Siril
      - Trie des images: FastStone Image Viewer
      - Alignement et empilement de 15 images sélectionnées: Siril
      - Traitement final et développement: Lightroom
      Excellente soirée, amicalement 
      Joel 
      Transit de Mercure du 11112019.mp4

    • By STF8LZOS6
      Bonjour à tous,
       
      J'utilise depuis 18 mois cette caméra pour l'astrophoto planétaire et le ciel profond en poses courtes, quand j'ai le temps et que le temps si prête. Le format du capteur me convient bien pour ce que je fais. A l'époque de l'achat, on la considérait comme un excellent choix en rapport qualité/prix. Je souhaiterai des conseils de spécialistes sur le choix d'une camera similaire en taille de capteur, mais plus sensible, éventuellement en NB. Je l'utilise avec asicap et firecapture, mais je n'ai jamais expérimenté le bin2x. Si vous avez un tableau excel récapitulatif, cela m'aiderait, et je pense ne pas être le seul.
      Focales instruments en natif: 1200mm et 2000mm
       
      Par avance merci , et bonne journée.
       
      claude
  • Images