Jo04 342 Posté(e) 22 octobre 2017 Bonjour à tous, je viens de recevoir une cam chinoise à base d'imx290 (un clone de touptek), en version mono. ne sachant pas maîtriser l'engin et voulant tester surtout la résolution possible au foyer du Newton 406 f4,5 de l'obs (je suis au Chiran). j'ai donc tenté sur le centre de m42, je sais c'est pas super original donc thêta 1 orionis et quelques disques proto-planétaires qui ce sont invités, accompagnés d'ondes de choc et autres globules de bok... donc voila le résultat: le ciel était bien voilé et plutôt turbulent pour ici entre 0,7 et 0,8 sur météo bleu... je suis bien plus souvent sur des 0,5" annoncé . j'ai donc fait plusieurs séries de captures : 2500 images en L à 63ms 2500 images en L à 250ms 2500 images en o3 à 500ms (je n'ai pas trouvé mon filtre vert!) 2500 images en bleu 500ms 2500 images en rouge 500ms et gardé 80% de chaque sans la série L de 63ms. le traitement est franchement pas terrible, mais comme je souhaitais surtout voir à quelle définition j'arrivais à descendre tant-pis ! astrometry.net me donne 0,26" soit un peu mieux que l'image faite l'an dernier à Chateaurenard avec le 500 astrosib et A7s à fd24 avec 0,33" obtenue. questions: quel sont d'après vous les valeurs max possible avec un 400mm et ce types d'imagerie ? avez vous des liens/sujets sur l'imagerie rapide en cp, vu que je débute tout juste, je prend tous conseils ou avis sur le sujet merci d'avance et bons cieux. Jo PS: ai je posté dans la bonne section du forum ? 6 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jeffbax 7 345 Posté(e) 22 octobre 2017 (modifié) Salut, tu arrives à une superbe définition sur ce trapèze, si on exclu l'aspect des étoiles. Bien joué ! Pour les poses rapides l'IMX 290 est un excellent choix Sinon, tu as ce groupe : JF Modifié 22 octobre 2017 par jeffbax Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 405 Posté(e) 22 octobre 2017 bravo pour cette image ! polo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PETIT OURS 24 640 Posté(e) 22 octobre 2017 elle est super cette image bravo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Jo04 342 Posté(e) 23 octobre 2017 merci JF, c'est clair que les étoiles sont pas belles... je rejoins le groupe merci Polo, et Petit Ours de votre passage, il me reste quand même à améliorer pas mal de points... voici pour comparaison celle faite l'an dernier au RC500 de st Veran avec A7S et fd24 (et surtout bien plus de travail, 3 mois d'essais divers pour ce résultat...) : 5 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
wilexpel 9 891 Posté(e) 23 octobre 2017 Ah oui c'est clair que la nouvelle image va très loin en résolution, chapeau ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
DOLGULDUR 121 Posté(e) 23 octobre 2017 De memoire le seeing est vraiment bon au Chiran lorsque les ecarts de temperature jours/nuitne sont pas trop violents. A part les etoiles, le resultat est franchement bon. Par curiosite, le tube/monture ont ete changes ? dans mes souvenirs il s'agissait d'un 300 mm ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
lyl 4 483 Posté(e) 23 octobre 2017 Résolution et couleur (la teinte jaune sur E entre A et B) : c'est du précis. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
baroche 8 512 Posté(e) 23 octobre 2017 Superbe trapèze, mis à part l'aspect des étoiles sur la première, bravo Jo ... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Jo04 342 Posté(e) 31 octobre 2017 Bonjour et merci Wilexpel, DOLGULDUR, Lyl, et Baroche pour vos commentaires et passage. Désolé d'avoir mis longtemps à répondre mais les connexions sont loin d'être fiables ici ... @ Dolguldur : oui il y avait un newton 300mm que j'ai remplacé par un newton 406, qui est encore en cour de bricolage... pour infos des photos du scope sont visible sur mon flickr: https://www.flickr.com/photos/basses-lumieres/ bons cieux. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
