wilexpel

Série lunaire au C14, Zwo IMX 174 et 178 MM

Messages recommandés

J'ai rien à dire à part que tes images sont magnifiques ;)

JC

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ben non, j'ai rien à critiquer :(

Bonne soirée :)

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ca déchire :x impressionnant bravo William ca fait du bien de voir des images comme ça merci du partage :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Will,

 

Superbe!

et c'est vrai qu'il y a un fond de trame sur le Golf,Copernic et sur la vallée de Schroter il y a une trame visible dans le coté droit de l'image mais que sur la reduite , des qu'on clic elle disparait...

A part cela , ça va ..:D

 

Mais c'est quand même du tres bon! 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

toujours de magnifiques images william  et un traitement aux petits oignons ! un régal ! :)  :)

^polo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir William  ,  

Très bonne et belle série lunaire  ,  traitement nickel comme toujours , juste les deux/trois dernières en léger retrait peut-être  (  conditions  ? )  , de toutes façons Gassendi est pas facile à faire , un peu comme Platon je trouve  ,  sinon c'est très bon  ,Bravo    ;)

 

Michel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La série est très sympa, et j'aime bien le rendu de la 174

Patrick

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut William,

Quel festival lunaire !

Une texture de velours, de belles nuances de gris et une bonne définition comme d'hab, bravo !

Un plus peut-être pour le golfe des Iris, Schiller et Schröter, mais bon ... je suis pas si sûr ... de toute manière on ne jette rien ! ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut William,

 

vraiment super sympas ces vues lunaires ! J'ai vu la très légère trame présente sur des zones de la mer, si tu ne l'avais pas signalé,  je ne sais pas si je l'aurais vue...xD C'est peut-être du à une registration plus difficile des carrés liée aux conditions ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci JC, Alain, Sauveur, Gégé, Eric etJF !

 

Merci Stephane : C'est curieux, après le traitement je n'avais pas remarqué cette trame mais ce n'est pas l'hébergeur qui produit cela, elle est bien visible sur les images d'origine. C'est peut être le fait d'avoir éclairci les zones très sombres, il n'y a pas ce problème sur les parties plus éclairées !

 

Merci Polo, Fred et Bigcrunch !

 

Salut Michel et merci : En retrait pas parce que la caméra est moins (même si elle est moins rapide) mais le seeing a débuté moins bon, ce qui peut expliquer cette différence. C'est bizarre, Gassendi est vraiment difficile a faire en HR, peut être a-t-il des détails peu contrasté !

 

Merci Patrick, j'adore cette caméra mais je pense qu'avec un peu d'expérience je devrais pourvoir obtenir les mêmes résultats avec la 178MM !

 

Merci Phil : Il faut dire que le Golfe des Iris a des détails vraiment très contrastés ce qui lui donne un certain avantage !

 

Merci Valère : Oui, comme dit plus haut, je pense que c'est surtout dans les zones sombres qu’émerge ce problème de trame !

 

Merci Serge ;)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ahhh, enfiiiin!!B|
Je me serais presque impatienté l'ami!
Voilà encore du très bon, du bien piqué, et avé du champ en plus. La mosaïque n'est effectivement plus loin.¬¬
La 174 est pleinement exploitée ici.

Ton Golfe, splendide! Schiller aussi, et Gassendi, très très bons. Et les autres, itou.
J'apprécie particulièrement les régions éloignées du terminateur, avec pas mal de gris moyens, et des zones pas complètement micro-cratérisées.

Car c'est la qu'un traitement comme le tien, alliant piqué et douceur, fait parler toute sa cavalerie...
Et sinon elle a eu un petit coup de mou la 178? Pourquoi le temps d'exposition ne colle pas du tout avec les FPS?

Encore bravo Will.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belles images !

Difficile de comparer les deux caméras étant donné la différence importante de la taille des pixels du capteur, non ?

Claude

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Simon, j'ai passé pas mal de temps sur le traitement, j'essaie de tirer le maximum des vidéos !

Pour la 178, c'est peut être certaines options qui ont été réinitialisées, cela arrive parfois, curieusement, du coup les vitesses de transfert ont été certainement bridées !

 

Merci Claude : Je pense que lorsque les échantillonnages sont équivalent, on peut faire la comparaison. Mais il est vrai que la réaction des petits pixels est différente de celle de l'IMX 174 !!!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Photos extras!!! Et à l oculaire ça doit être quelque chose!!!!!!!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Wahoo, non di diou c'est absolument Fabuleux. Là, je dis bravo mon ami car tes images lunaire sont vraiment magnifiques et faudrait etre compliqué pour faire une critique.

Franck

Modifié par FranckiM06

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Outstanding ! I am speechless... heu... je perds mon latin xD

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Guy : j'observe toujours avant d'attaquer à la caméra, ce n'était pas une soirée où on peu apprécier le visuel. Peut être un peu plus tard mais je n'ai plus retiré la caméra !

Merci l'ami Francki : Ha, il y a toujours matière à critiquer et j'accepte volontiers !

Merci RayCaro :)

Merci JP !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant