wilexpel

Série lunaire au C14, Zwo IMX 174 et 178 MM

Messages recommandés

J'ai rien à dire à part que tes images sont magnifiques ;)

JC

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ca déchire :x impressionnant bravo William ca fait du bien de voir des images comme ça merci du partage :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Will,

 

Superbe!

et c'est vrai qu'il y a un fond de trame sur le Golf,Copernic et sur la vallée de Schroter il y a une trame visible dans le coté droit de l'image mais que sur la reduite , des qu'on clic elle disparait...

A part cela , ça va ..:D

 

Mais c'est quand même du tres bon! 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

toujours de magnifiques images william  et un traitement aux petits oignons ! un régal ! :)  :)

^polo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir William  ,  

Très bonne et belle série lunaire  ,  traitement nickel comme toujours , juste les deux/trois dernières en léger retrait peut-être  (  conditions  ? )  , de toutes façons Gassendi est pas facile à faire , un peu comme Platon je trouve  ,  sinon c'est très bon  ,Bravo    ;)

 

Michel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La série est très sympa, et j'aime bien le rendu de la 174

Patrick

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut William,

Quel festival lunaire !

Une texture de velours, de belles nuances de gris et une bonne définition comme d'hab, bravo !

Un plus peut-être pour le golfe des Iris, Schiller et Schröter, mais bon ... je suis pas si sûr ... de toute manière on ne jette rien ! ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut William,

 

vraiment super sympas ces vues lunaires ! J'ai vu la très légère trame présente sur des zones de la mer, si tu ne l'avais pas signalé,  je ne sais pas si je l'aurais vue...xD C'est peut-être du à une registration plus difficile des carrés liée aux conditions ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci JC, Alain, Sauveur, Gégé, Eric etJF !

 

Merci Stephane : C'est curieux, après le traitement je n'avais pas remarqué cette trame mais ce n'est pas l'hébergeur qui produit cela, elle est bien visible sur les images d'origine. C'est peut être le fait d'avoir éclairci les zones très sombres, il n'y a pas ce problème sur les parties plus éclairées !

 

Merci Polo, Fred et Bigcrunch !

 

Salut Michel et merci : En retrait pas parce que la caméra est moins (même si elle est moins rapide) mais le seeing a débuté moins bon, ce qui peut expliquer cette différence. C'est bizarre, Gassendi est vraiment difficile a faire en HR, peut être a-t-il des détails peu contrasté !

 

Merci Patrick, j'adore cette caméra mais je pense qu'avec un peu d'expérience je devrais pourvoir obtenir les mêmes résultats avec la 178MM !

 

Merci Phil : Il faut dire que le Golfe des Iris a des détails vraiment très contrastés ce qui lui donne un certain avantage !

 

Merci Valère : Oui, comme dit plus haut, je pense que c'est surtout dans les zones sombres qu’émerge ce problème de trame !

 

Merci Serge ;)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ahhh, enfiiiin!!B|
Je me serais presque impatienté l'ami!
Voilà encore du très bon, du bien piqué, et avé du champ en plus. La mosaïque n'est effectivement plus loin.¬¬
La 174 est pleinement exploitée ici.

Ton Golfe, splendide! Schiller aussi, et Gassendi, très très bons. Et les autres, itou.
J'apprécie particulièrement les régions éloignées du terminateur, avec pas mal de gris moyens, et des zones pas complètement micro-cratérisées.

Car c'est la qu'un traitement comme le tien, alliant piqué et douceur, fait parler toute sa cavalerie...
Et sinon elle a eu un petit coup de mou la 178? Pourquoi le temps d'exposition ne colle pas du tout avec les FPS?

Encore bravo Will.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belles images !

Difficile de comparer les deux caméras étant donné la différence importante de la taille des pixels du capteur, non ?

Claude

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Simon, j'ai passé pas mal de temps sur le traitement, j'essaie de tirer le maximum des vidéos !

Pour la 178, c'est peut être certaines options qui ont été réinitialisées, cela arrive parfois, curieusement, du coup les vitesses de transfert ont été certainement bridées !

 

Merci Claude : Je pense que lorsque les échantillonnages sont équivalent, on peut faire la comparaison. Mais il est vrai que la réaction des petits pixels est différente de celle de l'IMX 174 !!!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Photos extras!!! Et à l oculaire ça doit être quelque chose!!!!!!!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Wahoo, non di diou c'est absolument Fabuleux. Là, je dis bravo mon ami car tes images lunaire sont vraiment magnifiques et faudrait etre compliqué pour faire une critique.

Franck

Modifié par FranckiM06

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Guy : j'observe toujours avant d'attaquer à la caméra, ce n'était pas une soirée où on peu apprécier le visuel. Peut être un peu plus tard mais je n'ai plus retiré la caméra !

Merci l'ami Francki : Ha, il y a toujours matière à critiquer et j'accepte volontiers !

Merci RayCaro :)

Merci JP !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par la grenouille en plastoc
      Hello toutes et tous  
       
      Toujours en mode rapide, bravant les rafales de tramontane et la turbulence engendrée, la 120/1000 d'abord au foyer puis en x 1,5 ou 2 (tirage modifié) et toujours au Fuji XT20 vidéo.
      Piqué pas super terrible en x2, mais on dirait que ça passe quand même !
       
      Belle journée à vous  
      Fred
       

       

    • Par astrogatel
      Bonjour à tous 
       
      Voici donc un petit gif qui retrace mon lot de consolation (eclipse partielle) suite a l'annulation de mon voyage au Texas pour cause de mauvais temps.
      Un merci particulier à @ALAING pour son aide précieuse dans l'utilisation du logiciel iris. 
      Voici ce que j'ai fait :
      - creation de la sequence sur IRIS des 726 images (une toutes les 10s).
      - Reduction 30% , puis leger masque flou.
      - Alignement (registration images planetaires apres avoir defini une zone contenant la tache non occultee par la lune)
      - Conversion des fit en bmp.
       
      Creation du gif avec le logiciel pipp
      Insertion a mes videos sur youtube
       
      Bonne reception
       
      Nicolas
    • Par astrogatel
      Bonjour à tous
       
      Avec un peu de retard j'ai le plaisir de vous présenter ma petite animation de l'eclipse du 14 octobre dernier depuis la californie.
      Elle n'est pas tres longue mais elle m'a pris pas mal de temps (324 images , une toutes les 30s). J'ai bien essayé d'utiliser des logiciels pour aligner les images mais ça ne marchait pas bien. Du coup j'ai tout fait a la main. 
      Le gif est a 20 images/s c'est à dire que le phénomène est acceleré 600 fois.
       
      Je joins aussi un montage "realiste" du rapprochement lune jupiter du 27 oct dernier. J'ai pris une image au 300mm pour avoir la position exacte des astres, puis je les ai imagés avec la FS102 (800mm) et le 7DMII. Il y a 3 images différentes , lune . jupiter , satellites.
       
       
      Pour finir, un lever de pleine lune sur le port d'Oakland sous le Bay bridge le 29 octobre depuis San Francisco.
       
      Bonne réception
       
      Nicolas
       
       
       





    • Par Bernard_Bayle
      Bonjour tout le monde ..
       
      Hier soir 16/04, le seeing était vraiment sympa avec une Lune très haute ici autour de 70° d'altitude .
      malgré tout impossible de passer un Filtre Vert , en dessous du Rouge 25A
      Toutes les images sont réalisées avec Barlow.Siebert1.5X
       
      C11 Barlow1.5X+ ASI290MM + Filtre R25A
      Acquisition Firecapture , Traitement AS4  & Astrosurface
      4% d'environ 3800 images sélectionnées pour le traitement
       
      WBOND_BARROW_METO

       
      CASSINI

       
      HADLEY-RAINURE

       
      STOFLER_FARADAY_MAUROLYCUS

       
      MAREE_VAPORUM
      3993393
       
      PTOLEMEE_ALPHONSE_ARZACHEL     3 images en mosaïque

       
      VALLEE-ALPES
        

       
      Bernard_Bayle
    • Par dubedat thierry
      ah ca fait plaisir de retrouver  un ciel clair  avec une turbulence acceptable  voila  quelques classiques   une grosse partie attend le traitement  doctelescope 460 f 4.2 asi 290 mm barlow 2 filtre ir 742  dont 1 ou  2    filtre rouge    ( premiere fois de l annee)






  • Évènements à venir