Série lunaire au C14, Zwo IMX 174 et 178 MM

[wilexpel 9 847]

Bonsoir à tous !
J'ai profité de ces 2 jours de beau temps pour faire un peu d’Uranus et évidemment du lunaire. Seeing bizarre, de flou à bon par saccades mais cela ma permis de faire un petit comparatif entre la 178 et la 174. Vu les vitesses d'acquisition, je pense avoir eu un petit problème avec la 178, décidément

Allez, place aux images, les informations de capture sont indiquées sur les images.

 

L'une de mes zones préférées, le Golfe des Iris (bizarrement il y a un peu de trame ?) :

 

Schiller :

Copernic :

 

La vallée de Schröter :

 

 

Une extension de Copernic :

 

Gassendi :

 

Kepler à l'IMX 178MM :

Et enfin toujours le Golfe des Iris mais avec la 178MM (peut être que les conditions étaient plus turbulentes à ce moment là)

Il y aura peut être une deuxième session mais il faut le temps de traiter cela et il faut aussi que ça en vaille le coup.

Bon ciel à vous tous et ne vous gênez pas pour les critiques, surtout si cela peut me faire avancer dans la qualité de mes traitements.
Will

[JC 1 180]

J'ai rien à dire à part que tes images sont magnifiques

JC

[ALAING 58 808]

Ben non, j'ai rien à critiquer

Bonne soirée

AG

[Sauveur 26 847]

Ca déchire  impressionnant bravo William ca fait du bien de voir des images comme ça merci du partage

[Gerard THERIN 1 461]

Superbe série lunaire... bravo Will

 

[Eric L 20]

Whaou ! Magnifique !

[jeffbax 7 338]

Superbe série, un magnifique survol

 

JF

[exaxe17 5 749]

Salut Will,

 

Superbe!

et c'est vrai qu'il y a un fond de trame sur le Golf,Copernic et sur la vallée de Schroter il y a une trame visible dans le coté droit de l'image mais que sur la reduite , des qu'on clic elle disparait...

A part cela , ça va ..

 

Mais c'est quand même du tres bon! 

 

[polo0258 38 359]

toujours de magnifiques images william  et un traitement aux petits oignons ! un régal !  

^polo

[fred4646 514]

ouch impressionnant

bravo et merci

[Bigcrunch 2 071]

Une superbe série bravo William...

[M28 10 394]

Bonsoir William  ,  

Très bonne et belle série lunaire  ,  traitement nickel comme toujours , juste les deux/trois dernières en léger retrait peut-être  (  conditions  ? )  , de toutes façons Gassendi est pas facile à faire , un peu comme Platon je trouve  ,  sinon c'est très bon  ,Bravo   

 

Michel

[P.ARTICO 304]

La série est très sympa, et j'aime bien le rendu de la 174

Patrick

[Phil.J 1 558]

Salut William,

Quel festival lunaire !

Une texture de velours, de belles nuances de gris et une bonne définition comme d'hab, bravo !

Un plus peut-être pour le golfe des Iris, Schiller et Schröter, mais bon ... je suis pas si sûr ... de toute manière on ne jette rien !

[ValereL 15 378]

Salut William,

 

vraiment super sympas ces vues lunaires ! J'ai vu la très légère trame présente sur des zones de la mer, si tu ne l'avais pas signalé,  je ne sais pas si je l'aurais vue... C'est peut-être du à une registration plus difficile des carrés liée aux conditions ?

[Superfulgur 16 088]

C'est super beau...

 

S

[wilexpel 9 847]

Merci JC, Alain, Sauveur, Gégé, Eric etJF !

 

Merci Stephane : C'est curieux, après le traitement je n'avais pas remarqué cette trame mais ce n'est pas l'hébergeur qui produit cela, elle est bien visible sur les images d'origine. C'est peut être le fait d'avoir éclairci les zones très sombres, il n'y a pas ce problème sur les parties plus éclairées !

 

Merci Polo, Fred et Bigcrunch !

 

Salut Michel et merci : En retrait pas parce que la caméra est moins (même si elle est moins rapide) mais le seeing a débuté moins bon, ce qui peut expliquer cette différence. C'est bizarre, Gassendi est vraiment difficile a faire en HR, peut être a-t-il des détails peu contrasté !

 

Merci Patrick, j'adore cette caméra mais je pense qu'avec un peu d'expérience je devrais pourvoir obtenir les mêmes résultats avec la 178MM !

 

Merci Phil : Il faut dire que le Golfe des Iris a des détails vraiment très contrastés ce qui lui donne un certain avantage !

 

Merci Valère : Oui, comme dit plus haut, je pense que c'est surtout dans les zones sombres qu’émerge ce problème de trame !

 

Merci Serge

[Simon Fabre 4 175]

Ahhh, enfiiiin!!
Je me serais presque impatienté l'ami!
Voilà encore du très bon, du bien piqué, et avé du champ en plus. La mosaïque n'est effectivement plus loin.
La 174 est pleinement exploitée ici.

Ton Golfe, splendide! Schiller aussi, et Gassendi, très très bons. Et les autres, itou.
J'apprécie particulièrement les régions éloignées du terminateur, avec pas mal de gris moyens, et des zones pas complètement micro-cratérisées.

Car c'est la qu'un traitement comme le tien, alliant piqué et douceur, fait parler toute sa cavalerie...
Et sinon elle a eu un petit coup de mou la 178? Pourquoi le temps d'exposition ne colle pas du tout avec les FPS?

Encore bravo Will.

[leonardcauvra 3 339]

Très belles images !

Difficile de comparer les deux caméras étant donné la différence importante de la taille des pixels du capteur, non ?

Claude

[wilexpel 9 847]

Merci Simon, j'ai passé pas mal de temps sur le traitement, j'essaie de tirer le maximum des vidéos !

Pour la 178, c'est peut être certaines options qui ont été réinitialisées, cela arrive parfois, curieusement, du coup les vitesses de transfert ont été certainement bridées !

 

Merci Claude : Je pense que lorsque les échantillonnages sont équivalent, on peut faire la comparaison. Mais il est vrai que la réaction des petits pixels est différente de celle de l'IMX 174 !!!

[guy03 4 932]

Photos extras!!! Et à l oculaire ça doit être quelque chose!!!!!!!

[FranckiM06 12 518]

Wahoo, non di diou c'est absolument Fabuleux. Là, je dis bravo mon ami car tes images lunaire sont vraiment magnifiques et faudrait etre compliqué pour faire une critique.

Franck

Modifié 25 octobre 2017 par FranckiM06

[RayCaro 447]

Outstanding ! I am speechless... heu... je perds mon latin

[jp-brahic 4 077]

très belle série Will  

[wilexpel 9 847]

Merci Guy : j'observe toujours avant d'attaquer à la caméra, ce n'était pas une soirée où on peu apprécier le visuel. Peut être un peu plus tard mais je n'ai plus retiré la caméra !

Merci l'ami Francki : Ha, il y a toujours matière à critiquer et j'accepte volontiers !

Merci RayCaro

Merci JP !