biver

Première comète interstellaire de l'histoire?

Messages recommandés

Mais que c'est beau ! Si bien écrit ! Et tellement émouvant :)

Merci Alain de nous offrir ce beau début de journée ;)

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 

Il y a 5 heures, Alain MOREAU a dit :

Si nous pouvions seulement le voir cet objet, mais encore le humer...

 

Quand on sait quelles odeurs peuvent émaner de ce genre d'objet, méfiance, les belles envolées poétiques d'Alain risquent de surprendre votre sens olfactif...

 

https://fr.ubergizmo.com/2016/06/24/comete-67p-parfum.html

Modifié par Huitzilopochtli
  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 5 heures, Alain MOREAU a dit :

mais il faut aussi que le corps exulte !

Il y a 5 heures, Alain MOREAU a dit :

Certes les données alimentent notre curiosité intellectuelle, mais ce qui nous fascine, ce sont les images. 

Il y a 5 heures, Alain MOREAU a dit :

c'est un peu autre chose que "seulement" contempler des lignes de données austères sur un écran

Entièrement d'accord avec toi, pour ce qui me concerne !

Cependant il existe des fondus cérébraux qui sont capable de "voir"/conceptualiser, dans des chiffres ou des courbes, des évènements que le commun des mortels ou l'amateur éclairé ne peuvent pas visualiser.

Leur orgasmes n'en sont pas moins puissants lors de leurs découvertes

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 46 minutes, marco polo a dit :

Leur orgasmes n'en sont pas moins puissants lors de leurs découvertes

Whaou, là celle-là elle est pas facile :) je coince ;)

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, ALAING a dit :
Il y a 3 heures, marco polo a dit :

Leur orgasmes n'en sont pas moins puissants lors de leurs découvertes

Whaou, là celle-là elle est pas facile :) je coince ;)

 

Normal ! En cas de découverte subite on ne connait pas d'orgie sous un tel marasme 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

:)

Bin j'espère que vous serez aussi émus quant enfin, un jour, un homme posera le pied sur la planète rouge !!!

  • J'aime 1
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Heu . . . ça risque pas, je serais mort depuis longtemps :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 17/09/2019 à 10:50, Huitzilopochtli a dit :
Le 17/09/2019 à 05:23, Alain MOREAU a dit :

Si nous pouvions seulement le voir cet objet, mais encore le humer...

 

Quand on sait quelles odeurs peuvent émaner de ce genre d'objet, méfiance, les belles envolées poétiques d'Alain risquent de surprendre votre sens olfactif...

 

Hé ! Bande d'ignares intersidéraux :P, n'avez donc jamais entendu parler du flairoscope (smell-o-scope en VO), la géniale invention du non moins génial prof. Huber J. Farnsworth ?

 

Smell-O-Scope_Futurama_S1E8_1.png.491c892f37174f5412ace4a2d3ec2bc3.png

Smell-O-Scope_Futurama_S1E8_2.png.d5f3ddd0557b4a2c22db23db97a79479.png

Smell-O-Scope_Futurama_S1E8_3.jpg.06f57cf9fac00fa2aec24450ac5ec329.jpg

 

Réf. :  Futurama, S01E08 ...

Modifié par BobMarsian
  • J'aime 1
  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Extraits d'un  article à propos du spectre obtenu par le 10.4m aux Canaries (traduction automatique brute) :

 

https://www.bbc.com/news/science-environment-49719696


"Le spectre est le côté rouge du spectre total de la comète, la seule chose que nous pouvons voir dans le spectre est donc la pente", a déclaré Miquel Serra Ricart, de l'Instituto de Astrofísica de Canarias (IAC) de Tenerife.
"Cette inclinaison est similaire aux comètes du système solaire."
L'astronome Julia de León, également de l'IAC, a déclaré que cela indiquait que la "composition de Borisov doit être similaire" aux comètes de notre voisinage.
Dans les prochains jours, l’équipe obtiendra des mesures de la partie "bleue" du spectre de la comète. Ceux-ci devraient être plus instructifs en ce qui concerne sa composition. Ils pourraient révéler s'il contient des molécules organiques (à base de carbone), telles que le cyanure (CN) - observé dans les comètes du système solaire.
Ainsi, alors que les données suggèrent jusqu’à présent que Borisov ressemble à des objets trouvés près de chez eux, les scientifiques pouvaient encore constater des écarts intéressants lorsqu’ils analysaient les données à venir.
"Pour nous, il serait préférable que le spectre soit différent", a déclaré le Dr Ricart à BBC News. Mais il a ajouté qu'une composition similaire aux comètes du système solaire "constituerait également une conclusion importante".
"Cela voudrait dire que dans d'autres sites de notre galaxie, les processus et les conditions sont similaires à ceux de notre système solaire."
"Ce sera donc notre première chance réelle de faire une analyse détaillée de ces molécules et de ces composés, de la comparer à ce que nous voyons dans notre système solaire, de la comparer à ce que nous voyons dans l’espace interstellaire et, espérons-le ... de commencer à imaginer une image globale de la façon dont les environnements où les planètes et - potentiellement - la forme de vie varient dans la galaxie. "
Le Dr Simon Porter du Southwest Research Institute de San Antonio, au Texas, a déclaré à Science in Action: "Oumuamua n'a jamais montré d'activité cométaire; il n'y a pas eu de dégazage à la mesure de ce que nous avons pu détecter - et beaucoup de gens ont regardé. Celui-ci est en train de dégazer comme un fou et c'est brillant. "
Le dégazage se produit lorsque les comètes commencent à se réchauffer à proximité d'une étoile et libèrent des gaz.
"Nous allons obtenir de merveilleux spectres de cet objet et comprendre ce dont il est fait, ce que nous ne pourrions pas faire avec 'Oumuamua."

Modifié par jackbauer 2
  • J'aime 5

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci de recadrer la discussion sur la science... ;)

Il n'y a pas (encore) d'étiquette "contrepèterie" qu'on puisse accrocher aux messages dont le contenu n'est pas très scientifique?

 

Sinon J. Licandro à aussi montré rapidement le spectre Grantecan hier au DPS (mais j'ai raté la présentation en question)... on attend le spectre qui descend à 0.39 µm pour couvrir CN et N2+...

 

Nicolas

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

https://www.universetoday.com/143399/could-we-intercept-interstellar-comet-c-2019-q4-borisov/


Un article concernant les possibilités d'envoyer une sonde vers une comète interstellaire.
Traduction de la fin :


"...Mais savoir qu'à l'avenir, nous pourrons les étudier de près, c'est particulièrement excitant ! En fait, l'ESA travaille actuellement sur une mission qui pourrait très bien être celle de rendez-vous avec un futur objet interstellaire. Il est connu sous le nom de Comet Interceptor, un concept de «classe rapide» composé de trois engins spatiaux qui attendent dans l’espace jusqu’à ce qu’une comète immaculée apparaisse et la rattrape rapidement!
«Nous imaginons deux types de recherche», a déclaré le Dr Hein. «Premièrement, la télédétection, par exemple avec un télescope prenant des photos. Deuxièmement, nous pouvons analyser directement les matériaux provenant de l’objet en tirant un impacteur dans celui-ci et en capturant certaines des particules du panache de poussière généré par le vaisseau spatial principal. Cela fournirait des informations uniques sur la composition de l'objet. "
En ce qui concerne ce que cette recherche pourrait révéler, le Dr Hein a également quelques réflexions à ce sujet: «Je ne peux que spéculer, mais nous pourrions voir des preuves que les molécules organiques, éléments de base de la vie, voyagent réellement entre des systèmes stellaires et qui sait, peut-être que la vie elle-même pourrait effectivement se propager entre les étoiles de notre galaxie. "

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hein !!! :o (interjection à ne pas confondre avec le nom du docteur)

 

Il y a 3 heures, jackbauer 2 a dit :

... et qui sait, peut-être que la vie elle-même pourrait effectivement se propager entre les étoiles de notre galaxie. "

 

Si rien dans ce qui précède cette déclaration ne me choque, en poursuivant, le docteur Hein se laisse entraîner vraiment trop loin dans les spéculations. A force, cela devient saoulant ! B|

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité iblack
Il y a 8 heures, Huitzilopochtli a dit :

A force, cela devient saoulant !

 

Bien d'accord, à coup de spéculations on essaie de nous  faire avaler de couleuvres.  Je préfère ce qui saoule ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hum, un peu dur le propos @biver...

 

On peut en rester aux boucles de mails et listes qu'on a dans notre métier, juste entre spécialistes et ça va très bien.

 

L'intérêt d'Astrosurf c'est qu'il y a des approches et des expériences diverses, des pros et des amateurs, des qui voient juste les données, des qui veulent voir autre chose, des qui veulent voir les deux.

 

Si on met juste de la science brute à proprement parler, 80% du forum disparaît, et la plupart des participants vont voir ailleurs. Donc bon...

 

Et là franchement on ne peut pas dire que la discussion ait été polluée, c'est tranquille quand même...

 

Pas besoin d'étiquette en plus, en une ligne on a compris où va chaque message, et si on n'a pas envie de le lire, on est libres, voilà.....

 

  • J'aime 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui, la science nous passionne tous, sinon on ne serait pas là ;)

Faut-il pour autant se prendre systématiquement au sérieux sur un site dédié, quand même essentiellement, à l'astronomie amateur ?

Disposer d'un lieu d'échange où nous pouvons deviser avec décontraction et bonne humeur (ou pas) des sujets qui nous intéressent, ne vaut-il pas quelques concessions à la sacro-sainte rigueur érigée en dogme de la science pure ?

Si on ne veut causer que de science, ce n'est pas le lieu : trop de clampins malapris de mon espèce polluent ces pages de leurs intervention iconoclastes, hors sujet ou volontiers taquines (c'est accessoirement pour rappeler aux scientifiques purs et durs qu'ils sont aussi des hommes, et qu'ils font caca le matin comme tout le monde ! :D)

Cette question rejoint celle plus générale de la vulgarisation, et même de la communication : qui a déjà cherché à captiver son auditoire - simple montreur d'étoiles ou professeur émérite dans un amphi - sait qu'il faut saupoudrer ses explications de quelques traits d'humour et d'images parfois burlesques, afin de les rendre plus digestes et d'ouvrir les esprits.

Ce qui est ludique n'est pas forcément dépourvu de contenu, mais stimule l'attention et l'envie ; tout est dans le dosage et dans le rythme.

Pour autant tes interventions éclairées sont toujours hautement appréciées et instructives Nicolas : n'en déduis pas, parce qu'on a la plaisanterie facile, qu'on n'en fait pas largement notre profit.

Les spécialistes divers qui interviennent en ces pages font toute la richesse de leur contenu scientifique, en nous permettant d'accéder à des informations de haute tenue et souvent de première main !

Si - comme 8'zi - je pense qu'une comète ça pue, je n'en aurai la preuve formelle que lorsque j'en humerai un morceau dans mon assiette.

D'ici-là, je rêve comme Bob d'un smell-o-scope qui me permettrait, tel un oenologue distingué ou un vulgaire chien d'astronome, d'en flairer les effluves nauséabondes pour en déceler les moindres composés aromatiques à des concentrations infinitésimales :)

 

  • J'aime 5
  • Merci 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

je comprends que ceux qui ne visitent qu'une fois par jour au mieux le fil qui les intéresse potentiellement, n'aient pas envie de passer autant de temps à filtrer les posts pour retrouver une éventuelle info un peu en rapport avec le sujet.

 

la dose (de digressions) fait le poison.

 

edit: moins "brutal".

 

Modifié par asp06
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'en conviens.

Aussi me garderai-je d'empoisonner davantage votre culture physique : je m'en voudrais d'être la cause involontaire d'une catastrophe interstellaire !

Bisous ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 6 heures, asp06 a dit :

peut être aussi que c'est qu''on parle tant moins souvent de science (pourquoi brute d'ailleurs?) que des contributeurs intéressants ont fini par se faire rares par ici

 

Je n'ai pas du tout ce ressenti, mais peut-être faut-il préciser ce qu'on entend par "contributeurs intéressants".. 

De plus il me semble au contraire que tu oublies qu'auparavant la parole était bien plus libre sur ce forum, les fils partaient plus volontiers et provisoirement "en sucette" (une "respiration" indispensable à mon humble avis). De plus aujourd'hui s'y ajoute le "politiquement correct" qui devient pesant.

 

 

Il y a 6 heures, asp06 a dit :

 

Il y a 8 heures, Alain MOREAU a dit :

Faut-il pour autant se prendre systématiquement au sérieux sur un site dédié, quand même essentiellement, à l'astronomie amateur ?

 

avec ça effectivement tu justifies qu'on parle de tout et de rien du moment qu'il y ait quelque part un post dans la page avec un mot ayant un vague rapport à l'astro.

 

 

Tu y vas un peu fort non ?.. C'est effectivement le cas récemment pour le fil concernant les films de science fiction et quelques autres auparavant, mais rien de bien méchant.. en bonne part chacun peut y trouver ce qu'il cherche en identifiant le sujet du fil et en zappant certains posts.

Pour le reste.. oui bien sûr, il y a parfois et inévitablement des "dérives" passagères, c'est avant tout un forum de discussions et d'échanges entre astronomes amateurs, pas une assemblée de spécialistes dédiée à des échanges formels et académiques.  

 

Et pour autant, perso, je suis parfois bluffé par la qualité et le niveau des discussions.

 

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

.

 

Modifié par Motta

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je m'excuse de parler d'astronomie...

 

Sur le site de Sky & Telescope  un article (daté d'hier 18/09) qui fait le point sur les possibilités pour les amateurs d'observer la comète extrasolaire 

Magnitude 15 en décembre, il y aura peu d'élus...

 

https://www.skyandtelescope.com/astronomy-news/will-amateurs-be-able-to-see-the-new-interstellar-comet/

  • J'aime 5
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ok... pas de problème pour digresser un peu de temps en temps... il faut juste éviter qu'on en perde le fil de la discussion... ;)

(Et je dois avouer ne pas être bien entrainé intellectuellement à ces jeux d'échanges de syllabes ou lettres...:|)

Nicolas

Modifié par biver
  • J'adore 1
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 18 heures, jackbauer 2 a dit :

Sur le site de Sky & Telescope  un article (daté d'hier 18/09) qui fait le point sur les possibilités pour les amateurs d'observer la comète extrasolaire 

Magnitude 15 en décembre, il y aura peu d'élus...

 

https://www.skyandtelescope.com/astronomy-news/will-amateurs-be-able-to-see-the-new-interstellar-comet/

 

Merci pour le lien jack.

 

A noter aussi que mi-décembre la comète commence a plonger sérieusement vers le Sud. Pour les observateurs de l’hémisphère Nord, faudra en profiter (et sortir les gros dob) avant ~12 décembre (ensuite, trop de Lune, puis déclinaison vraiment basse -> ça sera pour les sudistes, genre le malappris @Alain MOREAU).

En visuel ça va être un beau challenge, mais on ne devrait pas avoir trop de mal à lui tirer le portrait.

 

Maintenant on peut aussi croiser les doigts pour qu'elle nous fasse un truc à la 17P Holmes...

 

jf

  • J'aime 1
  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par BobSaintClar
      J'ai réussi à la capturer hier soir (mercredi) au Seestar (8x2mn) dans les brumes illuminées de mon ciel médiocre, mais la fenêtre de tir se réduit comme peau de chagrin et le résultat en pâtit !
      Entre la fin du crépuscule et la disparition progressive de l'astre chevelu dans les halos pollués de la plaine, il ne s'écoule guère qu'une petite demi-heure désormais, et cet interval de temps décroit. 
      J'ignore si je pourrai faire mieux, ou plutôt moins pire, les prochaines fois. S'il y a des prochaines fois ! 
       

       
      EDIT : meilleure version plus bas  
    • Par COM423
      Bonsoir,
       
      L'année 2024 a pour particularité de voir passer au périhélie deux comètes de type Halley :
      12P/Pons-Brooks qui en a enchanté plus d'un ces dernières semaines, mais aussi la plus discrète 13P/Olbers dont je vous ai déjà parlé, la dernière fois début mars :  
      Elle est visible de moins en moins longtemps, au crépuscule à l'W/SW et j'ai pu lui tirer le portrait une dernière fois avant son passage au périhélie et son retour dans le ciel du matin bien après, ce sera en fin d'année.
      Ce sera donc sa vision au maximum d'éclat en ce qui me concerne:
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Haut
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering 1 pose sur 2
      Nuit du 05 au 06 mars 2024, de 18h25 à 19h08 utc
      67 poses de 30s à -15°C, Temps d'intégration de 33 min 30 s
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage ramené à 2"/pixel
       
      Impossible de poser plus longtemps, elle a (trop) rapidement disparu derrière la colline mais on voit qu'elle est de plus en plus active !
       
      La chevelure fait 5.3' de diamètre et on devine une faible queueu de 6.7' vers PA=95°, mieux mise en évidence avec un gradient rotationnel (0 pixels et 30°) :

      Voici les mesures photométriques, elle a gagné une magnitude en 3 semaines :
      magnitude totale, m1 = 11.4 (rayon d'ouverture de 3.5') ==> c'était 12.3 le 11 février dernier magnitude nucléaire : m2 = 14.3 (rayon d'ouverture de 6") ==> c'était 15.4 le 11 février dernier  
      Si vous avez un horuion W bien dégagé, je vous la recommande : son dernier passage remontait à 1956 !
       
      Bonne soirée et très bonnes observations à toutes et tous
    • Par DDuchesneau
      bonjour à tous,
      Avec du retard au traitement je vous propose aujourd'hui 2 nouvelles images de la comète P12/Pons-Brooks prises au début de la semaine les 18 et 19 mars.
      La lune était à son premier quartier et les nuages traînaient proches de l'horizon ouest malheureusement. Je n'avais rien prévu à nouveau et à chaque fois c'était une installation nomade en 15-20 mn.

      Le matériel est le même que pour mon dernier post: un trépied photo, un objectif canon 200mm f2.8 et la caméra ZWO 294MCpro. Et cette fois une monture
      Star adventurer pour essayer.
      A chaque fois la visée n'était pas évidente car la comète n'est pas très visible à l'oeil mais le repérage des étoiles les plus proches de Jupiter ont bien servi.
      Voici donc les images obtenues avec à peu près 50 à 60 poses de 30sec prises entre 20h et 20h30.
      Les traitements sont  faits avec Siril et toujours en exploitant l'interface très utile avec le logiciel StarNet pour combiner les 2 images issues des alignements sur la comète puis sur les étoiles.

       

       
      Cette comète cryo-volcanique est vraiment étonnante. D'un jour à l'autre sa queue semblent changer de forme, du moins ce que je pense en regardant les 2 photos suivantes et en comparant.

      Pour m'amuser j'ai assemblé un petit gif avec les 2 images . C'est pas idéal car je n'ai pas su empêcher de saturer le noyau dans le gif et je devrais peut etre améliorer le fond du ciel pour correspondre.

       
      bonne soirée,
      Dominique
       
    • Par Shibon
      Salut,
      Avant que la vedette du moment ne disparaisse et vu que la météo est repartie pour 10-15 jours de moche, j'ai saisi ma chance à travers un voile de cirrus le 19 mars.
      J'avais le C8 de prêt pour les galaxies donc j'ai profité.
       
      Traitement pas évident car queue assez faible dans ces conditions et j'ai pas fait de dithering :-( 
      Mais elle est dans la boite (comme le matos !)
      Sam

    • Par BobSaintClar
      Avec une lune pleine dans deux nuits, le ciel crasseux et pollué de ma morne plaine n'était pas l'écrin idéal pour une comète trop basse, même à magnitude 5 et des brouettes. J'ai quand même tenté le coup, après plusieurs jours de disette météo ! A 18h30, je case le Seestar, son trépied et un tabouret de camping à l'arrière du vélo et je file dans le froid (il neigeait cet après-midi) au bord de la rivière Koyama, à deux kilomètres de la maison. Le temps de m'installer et vers 19h05, je lance les premières poses...
       
      A l'oeil nu, je repérais peu d'étoiles, quelques dizaines tout au plus. Le W de Cassiopée m'est apparu comme un V, c'est vous dire ! Seuls la Lune et Jupiter sortaient du lot et pour être honnête, je n'attendais pas grand-chose de ma séance improvisée. Inutile d'écrire que la comète était invisible. Je suis donc positivement surpris par le résultat final (composition de 12 images de 10x12s chacune, empilées sous Photoshop) :
       

       
      Je ne sais pas pourquoi les traits des étoiles filées "gondolent" dans les angles haut gauche et bas droit... 
      J'améliorerai ce premier jet en cours de semaine prochaine, si j'ai le courage de m'y remettre : je n'ai pas mon ordinateur portable usuel, plusieurs softs me manquent et j'ai du utiliser une version limitée de Photoshop en ligne 
  • Évènements à venir