biver

Première comète interstellaire de l'histoire?

Recommended Posts

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

Mais que c'est beau ! Si bien écrit ! Et tellement émouvant :)

Merci Alain de nous offrir ce beau début de journée ;)

AG

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Il y a 5 heures, Alain MOREAU a dit :

Si nous pouvions seulement le voir cet objet, mais encore le humer...

 

Quand on sait quelles odeurs peuvent émaner de ce genre d'objet, méfiance, les belles envolées poétiques d'Alain risquent de surprendre votre sens olfactif...

 

https://fr.ubergizmo.com/2016/06/24/comete-67p-parfum.html

Edited by Huitzilopochtli
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 5 heures, Alain MOREAU a dit :

mais il faut aussi que le corps exulte !

Il y a 5 heures, Alain MOREAU a dit :

Certes les données alimentent notre curiosité intellectuelle, mais ce qui nous fascine, ce sont les images. 

Il y a 5 heures, Alain MOREAU a dit :

c'est un peu autre chose que "seulement" contempler des lignes de données austères sur un écran

Entièrement d'accord avec toi, pour ce qui me concerne !

Cependant il existe des fondus cérébraux qui sont capable de "voir"/conceptualiser, dans des chiffres ou des courbes, des évènements que le commun des mortels ou l'amateur éclairé ne peuvent pas visualiser.

Leur orgasmes n'en sont pas moins puissants lors de leurs découvertes

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 46 minutes, marco polo a dit :

Leur orgasmes n'en sont pas moins puissants lors de leurs découvertes

Whaou, là celle-là elle est pas facile :) je coince ;)

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, ALAING a dit :
Il y a 3 heures, marco polo a dit :

Leur orgasmes n'en sont pas moins puissants lors de leurs découvertes

Whaou, là celle-là elle est pas facile :) je coince ;)

 

Normal ! En cas de découverte subite on ne connait pas d'orgie sous un tel marasme 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

:)

Bin j'espère que vous serez aussi émus quant enfin, un jour, un homme posera le pied sur la planète rouge !!!

  • Like 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Heu . . . ça risque pas, je serais mort depuis longtemps :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 17/09/2019 à 10:50, Huitzilopochtli a dit :
Le 17/09/2019 à 05:23, Alain MOREAU a dit :

Si nous pouvions seulement le voir cet objet, mais encore le humer...

 

Quand on sait quelles odeurs peuvent émaner de ce genre d'objet, méfiance, les belles envolées poétiques d'Alain risquent de surprendre votre sens olfactif...

 

Hé ! Bande d'ignares intersidéraux :P, n'avez donc jamais entendu parler du flairoscope (smell-o-scope en VO), la géniale invention du non moins génial prof. Huber J. Farnsworth ?

 

Smell-O-Scope_Futurama_S1E8_1.png.491c892f37174f5412ace4a2d3ec2bc3.png

Smell-O-Scope_Futurama_S1E8_2.png.d5f3ddd0557b4a2c22db23db97a79479.png

Smell-O-Scope_Futurama_S1E8_3.jpg.06f57cf9fac00fa2aec24450ac5ec329.jpg

 

Réf. :  Futurama, S01E08 ...

Edited by BobMarsian
  • Like 1
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Extraits d'un  article à propos du spectre obtenu par le 10.4m aux Canaries (traduction automatique brute) :

 

https://www.bbc.com/news/science-environment-49719696


"Le spectre est le côté rouge du spectre total de la comète, la seule chose que nous pouvons voir dans le spectre est donc la pente", a déclaré Miquel Serra Ricart, de l'Instituto de Astrofísica de Canarias (IAC) de Tenerife.
"Cette inclinaison est similaire aux comètes du système solaire."
L'astronome Julia de León, également de l'IAC, a déclaré que cela indiquait que la "composition de Borisov doit être similaire" aux comètes de notre voisinage.
Dans les prochains jours, l’équipe obtiendra des mesures de la partie "bleue" du spectre de la comète. Ceux-ci devraient être plus instructifs en ce qui concerne sa composition. Ils pourraient révéler s'il contient des molécules organiques (à base de carbone), telles que le cyanure (CN) - observé dans les comètes du système solaire.
Ainsi, alors que les données suggèrent jusqu’à présent que Borisov ressemble à des objets trouvés près de chez eux, les scientifiques pouvaient encore constater des écarts intéressants lorsqu’ils analysaient les données à venir.
"Pour nous, il serait préférable que le spectre soit différent", a déclaré le Dr Ricart à BBC News. Mais il a ajouté qu'une composition similaire aux comètes du système solaire "constituerait également une conclusion importante".
"Cela voudrait dire que dans d'autres sites de notre galaxie, les processus et les conditions sont similaires à ceux de notre système solaire."
"Ce sera donc notre première chance réelle de faire une analyse détaillée de ces molécules et de ces composés, de la comparer à ce que nous voyons dans notre système solaire, de la comparer à ce que nous voyons dans l’espace interstellaire et, espérons-le ... de commencer à imaginer une image globale de la façon dont les environnements où les planètes et - potentiellement - la forme de vie varient dans la galaxie. "
Le Dr Simon Porter du Southwest Research Institute de San Antonio, au Texas, a déclaré à Science in Action: "Oumuamua n'a jamais montré d'activité cométaire; il n'y a pas eu de dégazage à la mesure de ce que nous avons pu détecter - et beaucoup de gens ont regardé. Celui-ci est en train de dégazer comme un fou et c'est brillant. "
Le dégazage se produit lorsque les comètes commencent à se réchauffer à proximité d'une étoile et libèrent des gaz.
"Nous allons obtenir de merveilleux spectres de cet objet et comprendre ce dont il est fait, ce que nous ne pourrions pas faire avec 'Oumuamua."

Edited by jackbauer 2
  • Like 5

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci de recadrer la discussion sur la science... ;)

Il n'y a pas (encore) d'étiquette "contrepèterie" qu'on puisse accrocher aux messages dont le contenu n'est pas très scientifique?

 

Sinon J. Licandro à aussi montré rapidement le spectre Grantecan hier au DPS (mais j'ai raté la présentation en question)... on attend le spectre qui descend à 0.39 µm pour couvrir CN et N2+...

 

Nicolas

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

https://www.universetoday.com/143399/could-we-intercept-interstellar-comet-c-2019-q4-borisov/


Un article concernant les possibilités d'envoyer une sonde vers une comète interstellaire.
Traduction de la fin :


"...Mais savoir qu'à l'avenir, nous pourrons les étudier de près, c'est particulièrement excitant ! En fait, l'ESA travaille actuellement sur une mission qui pourrait très bien être celle de rendez-vous avec un futur objet interstellaire. Il est connu sous le nom de Comet Interceptor, un concept de «classe rapide» composé de trois engins spatiaux qui attendent dans l’espace jusqu’à ce qu’une comète immaculée apparaisse et la rattrape rapidement!
«Nous imaginons deux types de recherche», a déclaré le Dr Hein. «Premièrement, la télédétection, par exemple avec un télescope prenant des photos. Deuxièmement, nous pouvons analyser directement les matériaux provenant de l’objet en tirant un impacteur dans celui-ci et en capturant certaines des particules du panache de poussière généré par le vaisseau spatial principal. Cela fournirait des informations uniques sur la composition de l'objet. "
En ce qui concerne ce que cette recherche pourrait révéler, le Dr Hein a également quelques réflexions à ce sujet: «Je ne peux que spéculer, mais nous pourrions voir des preuves que les molécules organiques, éléments de base de la vie, voyagent réellement entre des systèmes stellaires et qui sait, peut-être que la vie elle-même pourrait effectivement se propager entre les étoiles de notre galaxie. "

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hein !!! :o (interjection à ne pas confondre avec le nom du docteur)

 

Il y a 3 heures, jackbauer 2 a dit :

... et qui sait, peut-être que la vie elle-même pourrait effectivement se propager entre les étoiles de notre galaxie. "

 

Si rien dans ce qui précède cette déclaration ne me choque, en poursuivant, le docteur Hein se laisse entraîner vraiment trop loin dans les spéculations. A force, cela devient saoulant ! B|

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 8 heures, Huitzilopochtli a dit :

A force, cela devient saoulant !

 

Bien d'accord, à coup de spéculations on essaie de nous  faire avaler de couleuvres.  Je préfère ce qui saoule ;)

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hum, un peu dur le propos @biver...

 

On peut en rester aux boucles de mails et listes qu'on a dans notre métier, juste entre spécialistes et ça va très bien.

 

L'intérêt d'Astrosurf c'est qu'il y a des approches et des expériences diverses, des pros et des amateurs, des qui voient juste les données, des qui veulent voir autre chose, des qui veulent voir les deux.

 

Si on met juste de la science brute à proprement parler, 80% du forum disparaît, et la plupart des participants vont voir ailleurs. Donc bon...

 

Et là franchement on ne peut pas dire que la discussion ait été polluée, c'est tranquille quand même...

 

Pas besoin d'étiquette en plus, en une ligne on a compris où va chaque message, et si on n'a pas envie de le lire, on est libres, voilà.....

 

  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui, la science nous passionne tous, sinon on ne serait pas là ;)

Faut-il pour autant se prendre systématiquement au sérieux sur un site dédié, quand même essentiellement, à l'astronomie amateur ?

Disposer d'un lieu d'échange où nous pouvons deviser avec décontraction et bonne humeur (ou pas) des sujets qui nous intéressent, ne vaut-il pas quelques concessions à la sacro-sainte rigueur érigée en dogme de la science pure ?

Si on ne veut causer que de science, ce n'est pas le lieu : trop de clampins malapris de mon espèce polluent ces pages de leurs intervention iconoclastes, hors sujet ou volontiers taquines (c'est accessoirement pour rappeler aux scientifiques purs et durs qu'ils sont aussi des hommes, et qu'ils font caca le matin comme tout le monde ! :D)

Cette question rejoint celle plus générale de la vulgarisation, et même de la communication : qui a déjà cherché à captiver son auditoire - simple montreur d'étoiles ou professeur émérite dans un amphi - sait qu'il faut saupoudrer ses explications de quelques traits d'humour et d'images parfois burlesques, afin de les rendre plus digestes et d'ouvrir les esprits.

Ce qui est ludique n'est pas forcément dépourvu de contenu, mais stimule l'attention et l'envie ; tout est dans le dosage et dans le rythme.

Pour autant tes interventions éclairées sont toujours hautement appréciées et instructives Nicolas : n'en déduis pas, parce qu'on a la plaisanterie facile, qu'on n'en fait pas largement notre profit.

Les spécialistes divers qui interviennent en ces pages font toute la richesse de leur contenu scientifique, en nous permettant d'accéder à des informations de haute tenue et souvent de première main !

Si - comme 8'zi - je pense qu'une comète ça pue, je n'en aurai la preuve formelle que lorsque j'en humerai un morceau dans mon assiette.

D'ici-là, je rêve comme Bob d'un smell-o-scope qui me permettrait, tel un oenologue distingué ou un vulgaire chien d'astronome, d'en flairer les effluves nauséabondes pour en déceler les moindres composés aromatiques à des concentrations infinitésimales :)

 

  • Like 6
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

je comprends que ceux qui ne visitent qu'une fois par jour au mieux le fil qui les intéresse potentiellement, n'aient pas envie de passer autant de temps à filtrer les posts pour retrouver une éventuelle info un peu en rapport avec le sujet.

 

la dose (de digressions) fait le poison.

 

edit: moins "brutal".

 

Edited by asp06
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'en conviens.

Aussi me garderai-je d'empoisonner davantage votre culture physique : je m'en voudrais d'être la cause involontaire d'une catastrophe interstellaire !

Bisous ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 6 heures, asp06 a dit :

peut être aussi que c'est qu''on parle tant moins souvent de science (pourquoi brute d'ailleurs?) que des contributeurs intéressants ont fini par se faire rares par ici

 

Je n'ai pas du tout ce ressenti, mais peut-être faut-il préciser ce qu'on entend par "contributeurs intéressants".. 

De plus il me semble au contraire que tu oublies qu'auparavant la parole était bien plus libre sur ce forum, les fils partaient plus volontiers et provisoirement "en sucette" (une "respiration" indispensable à mon humble avis). De plus aujourd'hui s'y ajoute le "politiquement correct" qui devient pesant.

 

 

Il y a 6 heures, asp06 a dit :

 

Il y a 8 heures, Alain MOREAU a dit :

Faut-il pour autant se prendre systématiquement au sérieux sur un site dédié, quand même essentiellement, à l'astronomie amateur ?

 

avec ça effectivement tu justifies qu'on parle de tout et de rien du moment qu'il y ait quelque part un post dans la page avec un mot ayant un vague rapport à l'astro.

 

 

Tu y vas un peu fort non ?.. C'est effectivement le cas récemment pour le fil concernant les films de science fiction et quelques autres auparavant, mais rien de bien méchant.. en bonne part chacun peut y trouver ce qu'il cherche en identifiant le sujet du fil et en zappant certains posts.

Pour le reste.. oui bien sûr, il y a parfois et inévitablement des "dérives" passagères, c'est avant tout un forum de discussions et d'échanges entre astronomes amateurs, pas une assemblée de spécialistes dédiée à des échanges formels et académiques.  

 

Et pour autant, perso, je suis parfois bluffé par la qualité et le niveau des discussions.

 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

.

 

Edited by Motta

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je m'excuse de parler d'astronomie...

 

Sur le site de Sky & Telescope  un article (daté d'hier 18/09) qui fait le point sur les possibilités pour les amateurs d'observer la comète extrasolaire 

Magnitude 15 en décembre, il y aura peu d'élus...

 

https://www.skyandtelescope.com/astronomy-news/will-amateurs-be-able-to-see-the-new-interstellar-comet/

  • Like 5
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ok... pas de problème pour digresser un peu de temps en temps... il faut juste éviter qu'on en perde le fil de la discussion... ;)

(Et je dois avouer ne pas être bien entrainé intellectuellement à ces jeux d'échanges de syllabes ou lettres...:|)

Nicolas

Edited by biver
  • Love 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 18 heures, jackbauer 2 a dit :

Sur le site de Sky & Telescope  un article (daté d'hier 18/09) qui fait le point sur les possibilités pour les amateurs d'observer la comète extrasolaire 

Magnitude 15 en décembre, il y aura peu d'élus...

 

https://www.skyandtelescope.com/astronomy-news/will-amateurs-be-able-to-see-the-new-interstellar-comet/

 

Merci pour le lien jack.

 

A noter aussi que mi-décembre la comète commence a plonger sérieusement vers le Sud. Pour les observateurs de l’hémisphère Nord, faudra en profiter (et sortir les gros dob) avant ~12 décembre (ensuite, trop de Lune, puis déclinaison vraiment basse -> ça sera pour les sudistes, genre le malappris @Alain MOREAU).

En visuel ça va être un beau challenge, mais on ne devrait pas avoir trop de mal à lui tirer le portrait.

 

Maintenant on peut aussi croiser les doigts pour qu'elle nous fasse un truc à la 17P Holmes...

 

jf

  • Like 1
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Yoann DEGOT LONGHI
      Salut
      Ciel très stable ce matin, j'ai donc dirigé mon vaillant C8 vers notre visiteuse interstellaire du moment.
       On peut deviner la condensation du noyau.
      80x20s de pose au C8, donc, à f/7 et Sony A7s. Registration avec Astrometrica.


       
      Un crop :
       
       
    • By gerard33
      Bonjour
      ce morning, 2L/ Borissov (alias C/2019 Q4) passait, comme NGC 2903 au dessus du château Rayne Vignaud
      oh, vous ne devez pas connaître, c'est comme la confiture d'airelles: c'est très fin mais ça ne supporte pas le voyage
      or donc, 20*2 mn en bin 2 Atik 383 sur T200/1000
       

       

       
      elle est faiblarde 
    • By astrild
      Bonjour,

      2019 n'a jusqu'à ce jour pas été une année faste pour les amateurs de spectres de comètes. Seules C/2018 W2 Africano et 260P McNaught ont au mieux de leur forme atteint une magnitude de coma à la limite de ce que l'on peut espérer capter avec du matériel d'amateur.
      Après plusieurs tentatives ratées, voici deux spectres de ces comètes, sauvées de la poubelle du PC, car les deux comètes s'éloignant maintenant du soleil j'ai peu d'espoir de pouvoir faire mieux.

      Africano prise fin Août et McNaught prise fin septembre.

      Lorsque les spectres ont été faits, les comètes étaient à environ 1.45 UA du soleil.
      Par rapport à la Terre, Africano était à 1 UA et McNaught 0.56 UA.

      Observation faite depuis l'extrême Sud de la Drôme sous un ciel bien noir après l’extinction des lampadaires vers 00h.

      D'abord deux images de ces comètes tirées de la base de données des amateurs observateurs de comètes au moment des prises ( Newton de 400mm ouvert à F2.8).
      http://lesia.obspm.fr/comets/lib/displa ... ?Num=21113
      http://lesia.obspm.fr/comets/lib/displa ... ?Num=20928

      Maintenant, les spectres :

      Prises de vue réalisée avec un SC de 10" dont la focale avait été réduite à environ 1600mm. Spectro LISA caméra Atik 460EX 4x600s en 1x1 pour McNaught et 6x600s en 2x2 pour Africano. Guidage sur la comète avec une atik 314L.

      Pour McNaught faite un mois après Africano, j'ai été trop confiant en passant en 1x1 car la comète semblait plus lumineuse sur les images de guidage. Paris perdu…

      La trace des spectres sur les images 2D registrées ressort à peine du fond de ciel. Du coup les profils obtenus sont très bruités RSB < 10.
       

       




      On voit tout de même sur les images 2D que les spectres sont différents, on devine sur le spectre 2D d'Africano des raies en émission caractéristiques des émissions du C2 qui donne la couleur verte de la queue des comètes. J'ai identifié les principales raies d'émission.
      Sur l'image 2D de McNaught, rien ne ressort vraiment, il doit probablement s'agir de la lumière du soleil réfléchie par les poussières éjectées par la comète.

      Les profils 1D tirés des images semblent confirmer cette analyse.
       

       




      En espérant que les prochains mois amèneront près du soleil une comète bien plus démonstrative.

      Bon ciel
    • By teko38
      Bonjour
      Un essai de prise de vue C2018W2 africano
      Nuit 28 au 29 sept 2019
      Temps de poses global 1h en 20 x 180s 800 iso DOF
      80ED + red foc 0.85 soit F/D 6 monture  HEQ5 pro cam APN EOS450D astrodon
      Guidage chercheur et lacerta mgen II
      Soft  DSS / rawtherapee
      Sur l’image il y a 2 objets ngc 7742 et 7743
      La comète n’est pas lumineuse j’aurais du poser un peu moins longtemps pour la faire apparaître plus ponctuelle
      Vos avis ??
      Cordialement Daniel
       

    • By eroyer
      Bonjour,
      une petite soirée d'observation hier soir avec un ciel dégagé mais avec une transparence perfectible. J'ai observé le passage de la comète C/2018W2 Africano à côté de la galaxie NGC7343. Le déplacement de la comète était facilement perceptible en quelques minutes. J'ai ajouté en bonus ngc6905 grossie 480x ce qui m'a permis de voir quelques détails sur cette petite nébuleuse planétaire.
      J'ai aussi pointé 2 autres comètes :
      - C/2018N2 ASASSN dans le triangle mais sans certitude de l'avoir vue (j'ai peut-être confondu avec une galaxie proche).
      - 260P McNaught dans Persée : bien vue mais toute petite, je n'ai pas pris le temps de faire une dessin.

  • Images