yenship 420 Posté(e) 25 octobre 2017 (modifié) Un nouveau sony va arriver mais toujours pas de nouvelles sur le star eater https://www.dpreview.com/news/3426999280/sony-a7r-iii-promises-faster-bursts-better-focusing-and-longer-battery-life Dommage les specs ont l'air pas mal : These powerful components work together to allow the camera to shoot at faster speeds while also enabling its impressive ISO range of 100 - 32000 (expandable to ISO 50 – 102400 for still images) and massive 15-stop9 dynamic range at low sensitivity settings. This ensures outstanding overall performance at all settings and in all shooting conditions. Modifié 25 octobre 2017 par yenship Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PETIT OURS 24 534 Posté(e) 25 octobre 2017 Salut tant qu’il y aura ces soucis, je patiente ,, ensuite on verra, ces boîtiers sont fameux.... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
yenship 420 Posté(e) 25 octobre 2017 Hum... "This ensures outstanding overall performance at all settings and in all shooting conditions" Non pas dans toutes conditions Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PETIT OURS 24 534 Posté(e) 25 octobre 2017 Cela garantit des performances globales exceptionnelles à tous les réglages et dans toutes les conditions de prise de vue? on verra et on saura vite sinon, faudra refaire une pétition? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Impla007 329 Posté(e) 25 octobre 2017 Un truc intéressant ... Le « Pixel shift multi shooting mode » Il fait 4 images et entre chaque image, il décale le capteur de 1 pixel pour « annuler l effet de la matrice de bayer » . J aimerais bien savoir quelle résolution ils obtiennent sur les images raw Et aussi l impact dû star eater sur ce type de traitement. Tout de même, lorsque l on fait un dispositif (couteux) qui décale le capteur de 1 pixel, pour s affranchir de l effet de la debayerisation sur les raw, on doit quand même se préoccuper de ce fameux stareater Ou alors, c est qu il a une bonne raison d exister « New to the a7R III is a multi-shot resolution mode that, much like the system in recent Pentax DSLRs, shoots four images and moves the sensor between each shot, so that each pixel position in the final image is captured with a red, a blue and two green pixels. This cancels out the side-effects of the Bayer color filter array, meaning that full color information is captured for every pixel. This has a noise benefit both from capturing multiple shots of the same scene, which helps average out the noise, while also reducing the additional softness and noise that usually comes from the demosaicing process. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
DOLGULDUR 121 Posté(e) 25 octobre 2017 (modifié) il y a 34 minutes, Impla007 a dit : Un truc intéressant ... Le « Pixel shift multi shooting mode » Il fait 4 images et entre chaque image, il décale le capteur de 1 pixel pour « annuler l effet de la matrice de bayer » . J aimerais bien savoir quelle résolution ils obtiennent sur les images raw Et aussi l impact dû star eater sur ce type de traitement. Tout de même, lorsque l on fait un dispositif (couteux) qui décale le capteur de 1 pixel, pour s affranchir de l effet de la debayerisation sur les raw, on doit quand même se préoccuper de ce fameux stareater Ou alors, c est qu il a une bonne raison d exister « New to the a7R III is a multi-shot resolution mode that, much like the system in recent Pentax DSLRs, shoots four images and moves the sensor between each shot, so that each pixel position in the final image is captured with a red, a blue and two green pixels. This cancels out the side-effects of the Bayer color filter array, meaning that full color information is captured for every pixel. This has a noise benefit both from capturing multiple shots of the same scene, which helps average out the noise, while also reducing the additional softness and noise that usually comes from the demosaicing process. Ca serait interessant de pouvoir piloter cette fonctionnalite en ASCOM, ainsi plus besoin de faire du dithering grace a la monture, la gestion serait simplifiee. Biensur il faudrait avoir access aux 4 raw, plutot que d'avoir une seule image deja pretraitee par la camera, mais c'est clair que ca va dans le bon sens. Modifié 25 octobre 2017 par DOLGULDUR Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Impla007 329 Posté(e) 25 octobre 2017 (modifié) c Est pour cela que je parlais de « resolution » . une fois que sony annonce qu ils décalent d un pixel ils ont j imagine pas beaucoup de solutions : 1) - ils donnent accès aux 4 raws. (J ai un comme un doute..) 2) - ils font une raw « rebayerisé « avec leur format .awr à eux dont on ne comprend rien - 3) ils fabriquent une raw avec une « résolution 2 fois supérieure qui équivaudrait à 1) mais, je n y crois pas Je vote pour la solution 2 . Mais, le principe est intéressant, surtout si ils permettent de le piloter .. Modifié 25 octobre 2017 par Impla007 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites