jldauvergne

eVscope : 300 000$ en 2h !! C'est dingue.

Messages recommandés

Hello

Unistellar vient de lancer son financement participatif pour l'eVscope
C'est hallucinant : 300 000$ levé en 2h pour un objectif de 150 000 en un mois. 


Je n'ai strictement aucun avis sur le produit puisque je ne l'ai pas testé, mais on ne peut que se réjouir qu'une aventure Made in France ait un tel succès. Ça fait plaisir pour eux.

D'ici à ce vous lisiez ces lignes je suppose que ça aura encore bien progressé. 


Souhaitons que Vaonis avec le Stellina rencontre aussi un tel succès. 

 

A eux deux plus Skyvision, Mirosphère, Shelyak, Airylab, Stellarzac et Alcor System (j'espère que je n'oublie personne) ça commence à faire une production française non négligeable. 

En tout cas j'ai une pensée très émue pour tous ceux qui ont passé du temps sur les  forums à expliquer que ce genre de projet est voué à l'échec (ils sont surtout sur le forum d'en face ceci dit) ;) En tout cas si vous passez par là, je vous fais la bise si ça peut vous consoler (oui, bon, ça pique un peu, désolé), ça arrive à tout le monde de se tromper.

 

JLuc

 

Modifié par jldauvergne
  • J'aime 4
  • Merci 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ça va faire mal au gros Dobsons  optiques ! Le sony imx224  est un bon capteur mais je n'ai pas d'info concernant la résolution de l'oculaire électronique. Peut avoir un chiffre  Jean Luuc ?

Modifié par capt flam

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 42 minutes, capt flam a dit :

Ça va faire mal au gros Dobsons  optiques ! Le sony imx224  est un bon capteur mais je n'ai pas d'info concernant la résolution de l'oculaire électronique. Peut avoir un chiffre  Jean Luuc ?

ah non je te dis, je ne sais pas. Je n'ai pas testé. J'ai discuté avec eux quelques fois mais ils n'avaient pas voulu m'indiquer le capteur, donc je ne suis pas certains qu'ils précisent l'origine de l'oculaire. Sans doute que le nombre de pixels oui. J'ai vu dedans une fois, mais pas sur le ciel et c'était un proto. Est ce que le produit final aura le même EV ? Il me semble que oui. Si c'est le cas, ce que j'ai vu était propret. Mais c'est cropé pour avoir un champ circulaire, ça ça enlève des pixels. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Super nouvelle pour la R&D francaise c'est clair, ca fait plaisir !

Le defi maintenant c'est la commercialisation dans 1 an ! Bonne chance a eux!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 

Il y a 1 heure, jldauvergne a dit :

ah non je te dis, je ne sais pas

 

Concernant les Dob il y avait une pointe d'humour de ma part:) La définition de l'oculaire est une chose importante et le meilleur viseur actuellement que je connaise fait 3,6 millions de points qui équipe l'hybride haut de gamme chez Panasonic. Par contre, je pense pas que ce télescope est beaucoup d'avenir,  mais un kit à installer sur son instrument me semble une bien meilleure idée. Merci JLuc pour ta réponse.

Modifié par capt flam

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, jldauvergne a dit :

Hello

Unistellar vient de lancer son financement participatif pour l'eVscope
C'est hallucinant : 300 000$ levé en 2h pour un objectif de 150 000 en un mois. 


Je n'ai strictement aucun avis sur le produit puisque je ne l'ai pas testé, mais on ne peut que se réjouir qu'une aventure Made in France ait un tel succès. Ça fait plaisir pour eux.

D'ici à ce vous lisiez ces lignes je suppose que ça aura encore bien progressé. 


Souhaitons que Vaonis avec le Stellina rencontre aussi un tel succès. 

 

A eux deux plus Skyvision, Mirosphère, Shelyak, Airylab et Alcor System (j'espère que je n'oublie personne) ça commence à faire une production française non négligeable. 

 

 

JLuc

 

Allez on n'oublie pas, peut-être le meilleur, à savoir Fred Géa et Stellarzac Instrument........

Modifié par chris29
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il est évident qu'un kit adaptable sur n'importe quel instrument aura un plus grand succès :)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le super oculaire électronique à ms ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 5 minutes, chris29 a dit :

Allez on n'oublie pas, peut-être le meilleur, à savoir Fred Géa et Stellarzac Instrument........

Honte à moi. Je l'ai ajouté bien entendu. Je savais bien que j'en avait oublié un bout et effectivement ce n'est pas des moindres ! C'est du lourd le Fred avec son superbe T1M. Et ce n'est pas le moins sympa en plus ce qui ne gâche rien :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 15 minutes, ALAING a dit :

Le super oculaire électronique à ms ?

Je cherche justement un nom pour le site internet que je veux démarrer le mois prochain.;)

 

Aujourd'hui, une majorité d'individus a un comportement de consommateur et l'eVscope répond certainement à un besoin latent chez certains. Internet aidant, ils peuvent s'activer rapidement, $300.000 en 2h c'est pas dingue, c'est juste la société de consommation. Si ce projet permet à ces gens de se passionner pour l'astronomie ce sera une bonne chose, nous verrons bien fin 2018.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Vu le diamètre et les images proposées dans la vidéo, n’y aurait-il pas la dessous un intensificateur de lumière couleur dernière génération dans l’oculaire ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 42 minutes, jldauvergne a dit :

Et ce n'est pas le moins sympa en plus ce qui ne gâche rien :)

 

Bon et Thierry Ruiz alors . . .

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 2 minutes, ms a dit :

Je cherche justement un nom pour le site internet que je veux démarrer le mois prochain.;)

 

Aujourd'hui, une majorité d'individus a un comportement de consommateur et l'eVscope répond certainement à un besoin latent chez certains. Internet aidant, ils peuvent s'activer rapidement, $300.000 en 2h c'est pas dingue, c'est juste la société de consommation. Si ce projet permet à ces gens de se passionner pour l'astronomie ce sera une bonne chose, nous verrons bien fin 2018.

 

En tous cas, tu me mets un OE de côté hein. Promis ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ouais, dommage que tout soit en anglais.

Je ne vais pas apprendre cette langue à mon âge, et nous sommes en train de nous faire bouffer par les anglicismes.

Déjà en informatique, on a un choix restreint si on ne pratique pas cette langue.

Pas pour moi pour l'instant . . . .

Modifié par Orion 7

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Les témoignages sur le rendu dans l'oculaire sont assez enthousiastes. Quant au résultat du crowdfunding il est spectaculaire, mais les gars ont abattu un sacré boulot de communication (présence dans des salons,  nombreuses demos dans la rue, l'intégration intelligente d'un membre de SETI et l'accès à certains grands noms, ...).

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour ma part, je pense que l'on pourrait faire pareil avec une bonne console,
un support DVD ou cartouche adéquat, et un casque 3D dédié.
Bref, le sujet n'est pas près de s'épuiser . . . 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui le rendu est très sympa, en fait ce que l'on pourrait imaginer voir quand on ne pratique pas. Avant d'être déçu donc :)

C'est très différent d'une image traitée vu dans un oculaire électronique, c'est un rendu plutôt "analogique".

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 23 minutes, Orion 7 a dit :

Pour ma part, je pense que l'on pourrait faire pareil avec une bonne console,
un support DVD ou cartouche adéquat, et un casque 3D dédié.
Bref, le sujet n'est pas près de s'épuiser . . . 

Nous voici donc avec un nouveau projet O.o(pas encore vraiment abouti )

Lance toi et surtout soigne le marketing :/(quelques cours d'Anglais et Hop c'est parti !)

Je te charrie un peu ,excuse moi :x ,à nos ages on commence à avoir du mal à suivre !

Laurent

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 28 minutes, chonum a dit :

Oui le rendu est très sympa

 Connais tu le champ apparent de l'oculaire ?

 

il y a 31 minutes, chonum a dit :

c'est un rendu plutôt "analogique"

J'imagine bien :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, ALAING a dit :

En tous cas, tu me mets un OE de côté hein. Promis ?

Avant, il faudra le tester sur le terrain (planétaire et ciel profond) avec un C11 et un C14 par exemple.
Il faudrait réfléchir au terme d'Oculaire Électronique (OE) parce que dans le cas présent les images résultent de calculs // effectués par le GPU sur les patchs constituant l'image brute. Le système sur le terrain ressemblera en gros à cela (c'est pas tout à fait un oculaire ;)), à l'arrière de l'écran est embarqué le calculateur contenant la carte graphique, le tout est piloté (sans fil) par un smartphone Androïd qui peut aussi envoyer les images corrigées de la turbu et qui pilote aussi le télescope :

 

vesa.jpg.4f64b0577277512d427aa72df9a60ce4.jpg

 

PS : le barebone ne sera pas un GIGABYTE Brix mais plutôt un ZOTAC avec carte GTX 1060 6Go.

 

Bon, je ne vais pas polluer ce post plus longtemps ... c'était pour répondre à Alain et lui expliquer qu'avant de réserver, il est plus prudent de voir fonctionner le système sur le terrain. ;)

Modifié par ms

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir:)

En fait ce "débat" me rappelle un peu quelque chose de similaire en photo classique, entre les défenseurs de la visée réelle et ceux de la visée électronique. Même si l'objectif final reste une photographie, beaucoup de monde est accroché à ce "confort visuel" de la visée réelle.
Au début peu de monde était convaincu par ce viseur électronique, puis la technique avance et les mentalités changent...

Mon premier viseur électronique c'était sur un petit bridge panasonic il y a 12 ans. A l'heure actuelle on est encore très loin d'une vision réelle, mais des pas de géants ont été faits, et le jour viendra probablement ou on ne pourra pas distinguer l'un de l'autre.

On n'y est clairement pas encore, mais si le produit est bien fait, un début d'illusion peut déjà être rendu. Et ça a l'air d'être le cas avec ce produit.
Première impression après visionnage de la vidéo, le noir à l'air d'être bien noir et l'image apparaît éloignée, ce qui trompe notre cerveau dans le bon sens.

Reste l'aspect des étoiles... aucun écran n'est encore capable de reproduire fidèlement la dynamique démentielle nécessaire ( il faudrait probablement au moins 16 bits pour que ça commence à être intéressant et les écrans du commerce ne dépassent pas 8 )

Donc très peu pour moi pour le moment, mais je ne serais pas étonné que les années amènent leurs lots de convertis, en plus d'une floppée de nouveaux venus.

Par contre, je ne cracherais pas sur un modèle de ce truc uniquement pour visualiser mes jolies images cp "comme en vrai" :D

Et pour ceux qui disent que c'est "pareil avec un support DVD et un casque de réalité virtuelle"... oui mais non pour la même raison qui fait que je fais toujours de l'astrophoto malgré Hubble et tous les autres. Le moteur, c'est principalement  l'égoisme d'avoir acquis cette image personnellement ( en plus de l'aspect effort/récompense, et probablement d'autres trucs qu'un psy pourrait mieux décrire ;) )
Après ça marcherait probablement très bien aussi, mais envers un autre public. Ou en plus.

Romain

Modifié par Roch

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Les écrans en techno OLED ( organic..) ont une "bonne" dynamique. Les noirs sont noirs de chez noir...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 4 heures, jldauvergne a dit :

Unistellar vient de lancer son financement participatif pour l'eVscope.

 

Ah, merci de parler français ! (C'est quand même plus facile à comprendre que « crowfunding » que je ne connaissais pas il y a encore une heure.)

 

Je n'ai strictement aucun avis sur le produit puisque je ne l'ai pas testé, mais on ne peut que se réjouir qu'une aventure Made in France ait un tel succès.

 

Quel succès ? Ils n'ont encore rien vendu, contrairement aux artisans que tu cites plus loin et qui, eux, ont fait leurs preuves. Le succès,, c'est si le produit fait son petit bonhomme de chemin.

 

En tout cas j'ai une pensée très émue pour tous ceux qui ont passé du temps sur les  forums à expliquer que ce genre de projet est voué à l'échec

 

Tu crois qu'ils ont eu tort ? Pour l'instant on ne sait pas. Ceux qui se souviennent du Clavius et sa publicité tapageuse y ont peut-être pensé avec cet appareil qui, lui aussi, fait très fort niveau publicité.

 

Je ne connais pas cet appareil et n'ai aucune opinion préconçue à son égard. Mais je trouve bizarre de considérer comme un succès, de notre point de vue d'astronomes amateurs, la réussite du financement participatif. Comme si on était sur un forum d'économie...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.