M31 à la 80ED + Sony a77

[patry 1 970]

Bonjour,

 

Je continue mes essais dans le domaine CP avec la même cible que précédemment (M31) mais avec un poil plus de diamètre et le triple de focale (600mm) avec la 80ED qui s'y colle.

J'ai mis beaucoup plus d'images car j'ai une centaine de poses de 30". Poser une minute devient compliqué de part le ciel qui est loin d'être noir (2km de l'aéroport de Toulouse) et le suivi sans autoguidage qui montre ses limites.

L'alignement est fait sous DSS, la correction d'histogramme par Registax 6 et j'ai corrigé un peu de cosmétique sous GIMP.

 

 

Je n'ai pas réussi à virer le gradient, IRIS ne faisant plus de distingo entre le fond et la galaxie !

 

Marc

 

[ALAING 58 805]

Bonsoir Marc,

 

Je pense que sur ton image le gradient ressemble plus à du vignettage.

Tu as fait des flats ?

AG

[PETIT OURS 24 628]

bonsoir,

moi j'aime bien, bravo

 

[Bartoumire 1 612]

Bien sûr qu'elle est belle, même si le rendu peut être amélioré.

 

-Jacques-

[Pierre Legeay 135]

Le traitement est doux, surtout au niveau du cœur, j'aime !

Pour le gradient, dans Iris, as-tu essayé la manière manuelle en créant une carte du fond de ciel avec la fonction "pointon" en évitant la galaxie ? C'est un peu fastidieux, mais je pense que ça pourrait être efficace dans ton cas... Tu as l'explication ici : http://www.astrosurf.com/buil/iris/tutorial4/doc14_fr.htm

[patry 1 970]

Merci à vous, je n'avais pas pensé à faire la sélection manuellement sous Iris ! Tellement habitué à faire le traitement automatiquement, j'avais oublié comment c'était "avant" !

J'y vais de suite !

 

Marc

 

[patry 1 970]

Sitôt dit, sitôt fait après avoir placé quelques dizaines de points en évitant soigneusement M31 !

 

 

Bon il reste encore un peu de cosmétique mais le fond est bien meilleur.

 

Marc

 

[Alef 2 490]

super cette image!

[patry 1 970]

Merci !

Bien sur l'image est très améliorable car beaucoup de points "importants" en CP ne sont pas réalisés :

* pas d'autoguidage ce qui limite l'exposition car ma monture me limite à 30 ou 40" d'exposition, là c'est 30". Mais cela implique d'avoir un PC à coté dans l'humidité de la nuit pendant longtemps, pas cool pour mon portable neuf !

* pas de flats, et vu les quelques taches présentes, certainement sur la lame semi-transparente du boitier, ce serait nécessaire soit de nettoyer (mais la lame est très fragile, bien plus qu'un miroir de reflex), soit de faire effectivement des flats.

* pas de darks, bon vu les poses (30") et le gain (400 à 640iso) le bruit se fait discret. Si en plus je prétraite les RAW sous DxO, ce ne sera plus qu'un lointain souvenir.

 

Marc

 

[polo0258 38 353]

bravo marc pour cette belle andromède !

polo

[patry 1 970]

Merci polo.

 

Tiens une question à la cantonnade : On voit 2 bras spiraux qui partent respectivement à droite et à gauche (comme ça le monde politique est content).

 

Lequel est le plus "proche" de nous, et en question subsidiaire est-ce que l'on voit M31 par le dessus (la partie au dessus est + éloignée) ou par le dessous ?

J'ai des questions existentielles pour un jeudi matin je sais ...

 

Marc

 

[ALAING 58 805]

Oui, le fond de ciel est bien meilleur.

Mais le coeur reste quand même un peu trop bleu.

Tu as retouché la balance des couleurs ?

Bonne journée,

AG

Par contre, je n'ai pas de réponse à tes questions

[patry 1 970]

Non aucune retouche de couleur mais je pense que le RAW est (très) mal géré par DSS car si j'inverse le bleu et le rouge, le coeur devient d'une belle couleur "sable" bien plus habituelle !

Pourtant j'ai tout décoché dans DSS : pas de correction chromatique, pas de balance des blancs, je veux récupérer mes images "tel quel" ... mais non c'est bleu !

 

Mais bon, je fais aussi mon intéressant à ne pas avoir un Canon aussi ...

 

Marc