-
Similar Content
-
By guy03
Bonjour
On participe avec une "chtite" lune faite avec la lunette TS 480mm de focale et 80 de diamétre. A l'oculaire c'est fabuleux!!!!
zwo 178mm, avi de 1000 images et 450 traitées avec régistax.
Bon ciel à vous tous!!
-
By hamilton
Bien , comme j'avais promis d'arrêter de shooter fiévreusement Dame Lune , chose promise chose due.
Je me soigne, mais c'est dur de dire simplement " Bonsoir ô Lune souveraine " et de tourner les talons...🙄😌😵.....😖.....😲....📸
C'est la Der des....👇
🥂
-
By marco polo
Bonjour,
Dans le fil qui va devenir culte sur la blague Kleinienne, j'ai fait une digression concernant un article récent
Je reste bloqué sur cette affirmation, car très très intuitivement et en m'étant amusé à reproduire les trajectoires via les multiples équations des variations de l'orbite lunaire1 et terrestre, je ne vois toujours pas comment cela est possible !
En effet, admettons que le barycentre Terre-Lune décrive une ellipse (sans tenir compte de la précession du périastre), la Lune va donc se trouver douze fois par an entre le barycentre et le soleil et douze fois par an à l'opposé du soleil par rapport au barycentre. La distance Soleil-Lune va donc passer au moins plusieurs fois par un minimum et plusieurs fois par un maximum. il y aurait donc forcément des points d'inflexion, et la trajectoire ne serait pas toujours concave par rapport au soleil...!?
Si la trajectoire fermée de la lune était toujours concave, cela ne pourrait-être qu'une ellipse également... Non ?
Où me gourre-je ?
l'article conclut ainsi :
"La délicate solution géométrique de Maclaurin, inattendue à son époque, fut longtemps oubliée, et Dubois, au XIXe siècle, ne maîtrisait pas encore la solution analytique classique, par la géométrie différentielle. En somme, il s’agit d’une question inutile en astronomie, mais qui devrait faire le bonheur des curieux, des vulgarisateurs… et des historiens de l’astronomie !"
Des curieux ou des vulgarisateurs pourraient-ils éclairer ma lanterne ?
1) https://de.wikipedia.org/wiki/Mondbahn#cite_note-MeeusMorsels1Ch1-19 désolé, c'est en allemand, car pas trouvé en français, mais les équations sont universelles
-
By patrick60850
Bonjour à tous ,
petite séance hier sur la Lune après avoir collimater mon LX200 MAEDE avant hier (pas facile du tout plus simple sur mon Newton), d'ailleurs au vue du résultat je pense que la collimation n'est pas bonne .
D'abord j'ai imagé avec la camera Zwo 224mc. Je n'ai pas encore traité les SER , mais sa dansait allègrement sur l'écran de l'ordi ,énormément de perturbation atmosphérique.
On verra le résultat mais comme dit plus haut je pense avoir foiré la collimation.
Puis j'ai essayé mon Canon 600 D défiltré partiel pour la première fois.
résultat si dessous .
Lune gibbeuse croissante 87% âge 11 jours LX200 Maede et réducteur de focale 6.3 .
Traitement Photoshop.(je découvre aussi le logiciel)
Toujours preneur de vos conseils et critiques pour améliorer mes débuts en astrophoto.
Bon ciel à tous
Patrick
-
By hamilton
Bon, je me permets de partager ce cliché pris au péril de ma vie ce samedi après-midi au bord d'une route départementale... 😨📸
Sentant dans mon dos le déplacement d'air ( chaud ) gonflant à intervalles quasi réguliers ma chemisette à fleurs en tissu flou, au son non moins régulier du vrombissement des moteurs de voitures lancées au ras du fossé où Madame m'avait déposé pour réaliser le cliché du siècle dans ce champ de tournesols, j'ai cru comprendre à ses cris quelque peu étouffés par le fond sonore genre " 24 heures du Mans ", que mon espérance de vie dépendait de ma célérité à ne pas " mettre 3 heures à prendre la Lune ! "
Moralité: aucune voiture électrique manifestement, les fossés avec des chardons ou je ne sais quoi, ça pique les arpions glissés dans des tongs et les chevilles nues, et puis ça crée de l'instabilité pour faire de la photo .
La clémence, voire la charité chrétienne est de mise pour découvrir cette image.
😔
🥂⛱
-
-
Upcoming Events
-
12 August 2022 10:00 PM
Until 10:00 PM