Carlos Burkhalter 504 Posted October 26, 2017 Bonjour, Cette nuit, j'ai vraiment pété un câble. 1h pour faire une calibration d'autoguidage. Ensuite, jusqu'à 2h du matin impossible d'avoir un put*** de guidage correct. Il y avait constamment une espèce de "glissement". Je ne sais vraiment pas d'où ça peut venir. La seule piste que j'ai c'est un problème de PRISM. En effet, il choisit automatiquement une étoile, sauf que visiblement ça l'amuse de changer 40 fois d'étoiles ... Le jour où ce logiciel se décidera à garder son point de référence peut-être que ça ira mieux ? 'tain ... Dégouté ce matin je pars à l'uni et je me dis que je vais regarder les brutes. 20 brutes de 5 minutes, combien exploitables ? Deux. Deux brutes sur 20 Je ferme donc mon ordi, plein de rage. Quelques minutes plus tard je me dis que ça pourrait être une expérience sympa de voir ce que donne 2 poses de 5 minutes sur une galaxie. Je tente et je trouve que le résultat n'est pas si dégueulasse. Je trouve même plusieurs qualités à cette image: - Etoiles parfaitement rondes sur tout le champ (pas un pixel de crop) - Mise au point pas dégueu - Signal important pour 10 minutes - Peu de bruit - Planéité de champ plutôt bonne pour une photo sans flats En sachant que mon traitement s'est résumé à: - StarAlignement - ImageIntegration - DynamicBackgroundExtraction - HistogramTransformation Temps passé au traitement: 7 minutes Autant dire qu'il n'y a ni traitement ni prétraitement. Alors, ça donne quoi 10 minutes ? Ca donne ça : En full c'est mieux: Pas si mal non ? Matos: fsq-85 avec icx814 et azeq6gt 3 Share this post Link to post Share on other sites
Advertising By registering on Astrosurf, this type of ad will no longer be displayed. Planetary Astronomy Observing, imaging and studying the planets A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains. More information on www.planetary-astronomy.com
Jose Rodrigues 1194 Posted October 26, 2017 C'est triste de me dire qu'en 10min tu sors un truc qui sera plus qualitatif que moi en 1h.. Joli 1 Share this post Link to post Share on other sites
ALAING 50173 Posted October 26, 2017 Comme quoi . . . 1 Share this post Link to post Share on other sites
polo0258 32359 Posted October 26, 2017 très belle galaxie !! en 10mn avec une 80 !! marche bien icx814 ! polo 1 Share this post Link to post Share on other sites
Kaptain 5187 Posted October 26, 2017 C’est excellent ! 👍 1 Share this post Link to post Share on other sites
Carlos Burkhalter 504 Posted October 26, 2017 Merci à tous d'être passés ! @Jose Rodrigues La tienne va devrait être pas mal je me réjouis de la voir les brutes étaient sympas. Share this post Link to post Share on other sites
Thierry DEMANGE 274 Posted October 26, 2017 C'est bien connu c'est toujours la faute du logiciel ....vu que tu peux choisir la taille de la fenêtre autour de l'étoile de guidage tu peux la choisir de manière à ce qu'il n'y ait pas 40 étoiles ! et pis si vraiment ça t'embêtes tu peux aussi choisir toi même l'étoile de guidage ...et surtout il faut éviter de prendre une étoile double ou 2 étoiles trop rapprochées, c'est le seul cas où il peut sauter d'une étoile sur l'autre d'après mon expérience voilà voilà @+, Thierry Share this post Link to post Share on other sites
Carlos Burkhalter 504 Posted October 26, 2017 Bonsoir Thierry, Tu sais, je n'aime pas me plaindre. Si j'en arrive à exprimer mon mécontentement c'est que j'ai essayé beaucoup de choses. Peut-être suis-je un âne ? C'est parfaitement possible. Je peux effectivement choisir la taille de la fenêtre. Sauf que lorsque je clique sur l'étoile qui m'intéresse, PRISM se place aléatoirement dans le champ et ne trouve plus d'étoiles. Je dois donc augmenter la fenêtre au minimum à 150 pixels et là évidemment il commence à y avoir plusieurs étoiles. Donc je ne comprend pas le fait que PRISM me donne la possibilité de choisir mon étoile guide et qu'ensuite il n'en tienne pas compte ... Share this post Link to post Share on other sites
RayCaro 450 Posted October 26, 2017 Ben moi, je dis chapeau, et tu n'as pas besoin d'autoguidage et tout le toutim 1 Share this post Link to post Share on other sites
Sauveur 22720 Posted October 26, 2017 Très beau résultat pour une compilation de deux images, j'espère que tes problèmes avec l'autoguidage s'arrangera le faite dans parler c'est bien comme cela on apprend et peut être que quelqu'un te donnera la solution. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Thierry DEMANGE 274 Posted October 26, 2017 bizarre effectivement si ça se passe comme tu le décris...sur cette partie je n'ai jamais eu le problème depuis que j'utilise Prism en 2009 ! essaie de poser la question sur le forum Prism.... @+, Thierry Share this post Link to post Share on other sites
Astroyoyo 721 Posted October 26, 2017 Bravo, très beau résultat, malgré tes déboires !! Pour le bug de Prism, je ne peux pas t'aider, je ne pratique pas ce logiciel, malheureusement Johann 1 Share this post Link to post Share on other sites
STEPHAN06 297 Posted October 26, 2017 Bravo Carlos sympa ton image et avec 2 shoots de 300s 👍.. maintenant pour ton problème de guidage le seul conseil que je peux te donner passe sous PHD2 et tu n'aura plus de problème ( je dis ça je dis rien ) jai aussi une Az en poste fixe et avant je shooté en nomade (sur le toit de mon immeuble si si j'avais fait un double des clés 😎) et je n'ai jamais eu de problème... à si quand j'ai commencé l'astrophoto j'avais pris des poussières sur le capteur pour des étoiles 😬Risquer pas de guider PHD ... mais chhuuuutttt faut rien dire j'en ai encore honte 🙃 1 Share this post Link to post Share on other sites
baroche 7750 Posted October 27, 2017 Bah dit, sacré résultat en 10 minutes! manque juste à obscurcir un peu le fond du ciel ... Share this post Link to post Share on other sites
Maxime Tessier 349 Posted October 27, 2017 Jolie Brute, yapuka mettre le paquet. Share this post Link to post Share on other sites
Carlos Burkhalter 504 Posted October 27, 2017 (edited) Il y a 12 heures, Thierry DEMANGE a dit : bizarre effectivement si ça se passe comme tu le décris...sur cette partie je n'ai jamais eu le problème depuis que j'utilise Prism en 2009 ! essaie de poser la question sur le forum Prism.... @+, Thierry Je vais poser la question sur le forum tu as raison ! Il y a 10 heures, STEPHAN06 a dit : Bravo Carlos sympa ton image et avec 2 shoots de 300s 👍.. maintenant pour ton problème de guidage le seul conseil que je peux te donner passe sous PHD2 et tu n'aura plus de problème ( je dis ça je dis rien ) jai aussi une Az en poste fixe et avant je shooté en nomade (sur le toit de mon immeuble si si j'avais fait un double des clés 😎) et je n'ai jamais eu de problème... à si quand j'ai commencé l'astrophoto j'avais pris des poussières sur le capteur pour des étoiles 😬Risquer pas de guider PHD ... mais chhuuuutttt faut rien dire j'en ai encore honte 🙃 Je tente ce soir PHD on verra ce qu'il en ressort ! Le coup de la poussière m'a beaucoup fait rire x) Il y a 4 heures, baroche a dit : Bah dit, sacré résultat en 10 minutes! manque juste à obscurcir un peu le fond du ciel ... Comme ça ? Il y a 3 heures, Maxime Tessier a dit : Jolie Brute, yapuka mettre le paquet. En effet, j'envoie 3h en L ce soir + 3h rgb. Espérons que le guidage veuille bien fonctionner cette fois ... Merci ! Edited October 27, 2017 by Carlos Burkhalter 1 Share this post Link to post Share on other sites
FiatLux 301 Posted October 27, 2017 Moi je débute et je fais que du visuel sur T300. Alors quand je vois ce genre de résultat en 10mn avec une 80mm je me dis que l'astrophoto c'est vraiment pareil que du dopage (pire en fait ) et qu'il faut surtout pas regarder quand on est "naturel" Blague à part ça donne envie de s'y mettre (dans qqs années quand je serai déjà allé assez loin en visuel, c"est déjà tellement de plaisir). A+ Amaury Share this post Link to post Share on other sites
