reglage 178mm

[polo0258 38 337]

bonjour !

hier soir ,j'ai pu essayer ma nouvelle caméra sur la lune avec mon 300 à f/d 20

les conditions étaient très difficiles ,je me suis rabattu sur le filtre ir 680

traitement as2 ou as3

dès que je pousse les ondelettes je me retrouve avec pleins  de tirets noirs ou blancs ?

 

voici le fichiers de prise de vue :

Profile=Saturn
Diameter=15.50"
Magnitude=0.57
CMI=155.2° CMIII=32.0°  (during mid of capture)
FocalLength=65950mm
Resolution=0.02"
Filename=Sat_180834.ser
Date=271017
Start=180737.467
Mid=180834.635
End=180931.803
Start(UT)=160737.467
Mid(UT)=160834.635
End(UT)=160931.803
Duration=114.336s
Date_format=ddMMyy
Time_format=HHmmss
LT=UT +1h
Frames captured=6255
File type=SER
Binning=2x2
ROI=1544x1040
ROI(Offset)=0x0
FPS (avg.)=54
Shutter=11.11ms
Gain=271 (53%)
HighSpeed=on
SoftwareGain=10 (off)
AutoHisto=75 (off)
Brightness=0
Gamma=50
HardwareBin=off
AutoExposure=off
USBTraffic=91
Histogramm(min)=58
Histogramm(max)=226
Histogramm=88%
Noise(avg.deviation)=n/a
Limit=300 Secondes
Sensor temperature=28.8 °C

Sat_180834.txt

Modifié 28 octobre 2017 par polo0258

[polo0258 38 337]

merci pour votre aide  !:)

c'est la lune et pas saturne comme écrit sur le fichier texte !

polo

Modifié 28 octobre 2017 par polo0258

[PETIT OURS 24 622]

salut polo   

[ALAING 58 781]

Original Polo

Là, je crois qu'il va falloir attendre les spécialistes.

Bon ouicaine,

AG

[CPI-Z 1 222]

J'ai eu aussi ce type de problème sans vraiment comprendre. Je crois que c'est une histoire de paramétrage des AP sur un objet étendu et du seuil.

[Lucien 11 292]

Bonjour Polo,

 

Il ne s'agit pas de points isolés mais de zones.

 

PROBABLEMENT :

Ceci provient d'une expansion des niveaux d'intensités très voisines et sans une information suffisante :

autrement dit il s'agit du phénomène de 'posterisation'. C'est joli nom ?

 

Et puis le pilote qui est dans l'avion y est pour quelque chose avec les manettes de l'accentuation et des niveaux !

 

Dans les précautions du traitement, assure-toi bien que l'image que tu accentues dans Registax soit en monochrome et non pas en couleurs (le FORMAT s'entend).

 

SINON :

il se peut qu'il y ait un problème (sans détailler ici) dans AS2 ou AS3.

 

 

Il faudrait que tu mettes le fichier brut de sortie en 16 bits (ou une portion de celui-ci) et on va arranger cette affaire.

 

 

Lucien

 

 

[ALAING 58 781]

Bonjour cher ami Lucien et bon ouicaine

Amitiés,

AG

[Thierry Legault 5 793]

tu ne serais pas en train d'essayer de traiter une image 8 bits par hasard ? Les ondelettes ça marche plutôt mal en 8 bits !

[Kaptain 5 874]

J’y connais rien, mais l’image est visiblement postérisée, réduite seulement à quelques niveaux de gris...

[DOLGULDUR 121]

je plussoie, on dirait qu'il y a un ecrasement de dynamique assez violent (8bits ?)

[DOLGULDUR 121]

il y a une heure, polo0258 a dit :

Histogramm(min)=58
Histogramm(max)=226

ah oui en effet l'acquisition est pas mal compressée en terme de dynamique.

 

Consequence: bruit de quantification plus elevé et perte de dynamique

[Lucien 11 292]

Oui,

il y a compression de  la dynamique mais ça n'explique pas tout :

pour mes images de Vénus en plein jour c'est bien plus réduit que 58 > 226.

 

Lucien

[DOLGULDUR 121]

il y a 11 minutes, Lucien a dit :

Oui,

il y a compression de  la dynamique mais ça n'explique pas tout :

pour mes images de Vénus en plein jour c'est bien plus réduit que 58 > 226.

 

Lucien

Ok, j'imagine que tu as probablement tes raisons pour cette dynamique compressée (vitesse d'acquisition ?).

 

Une autre option a creuser serait l'utilisation des ondelettes elles-même.

 

Deja il serait interessant de savoir quel type d'ondelettes du utilise (Haar (choix peu judicieux a mon avis), Daubechies, antonini, symmetriques, non separables... ?) et la taille de leur support.

 

Le fait de manipuler les curseurs des ondelettes de niveau faible, (niveau 1) ou a support court (faible selectivité frequentielle) peut generer ce genre d'artefacts, surtout si la dynamique est faible.

 

Comme evoqué plus haut, le thresholding de coefficients d'ondelettes a tendance a generer des zones lisses voir carrement plates (si dynamique faible) en termes de signal sur l'image.

Modifié 28 octobre 2017 par DOLGULDUR

[Lucien 11 292]

Et le fond du ciel, j'en fais quoi !

 

Lucien

[DOLGULDUR 121]

hum il y a pas mal de solutions différentes publiés dans des revues specialisés, mais assez peu d'entre elles sont implémentées dans des soft astro a ma connaissance, cf le genre d'approche par patch que ms utilise (mais il y en a d'autres).

 

Essaies differents logiciels et différents types d'ondelettes si possible, et si tu peux forcer le passage en dynamique elargie (14 bits, 16 bits, voir floats ?) pour les traitements et le resultat final ça n'en sera que mieux.

[polo0258 38 337]

merci à tousd pour vos différentes pistes !

 

il est clair qu'il faisait encore jour  à 18h08 loc  !

le fichier que je traite est un  fichier .tiff issu d'as2 

voici k un des fichiers :

 

 

Sat_180520_g4_ap382.tif

[polo0258 38 337]

 

 c'est peut-être bien un histoire de niveau !!

 polo

[Lucien 11 292]

Polo,

 

Il n'y pas d'apparition de ces artefacts si tu doses l'accentuation et en réduisant le bruit dans Registax ou ailleurs.

Voici ce que j'obtiens en quelques secondes avec mes Ondelettes :

 

 

C'est du jpeg un peu compressé pour réduire la taille.

 

 

Lucien

[polo0258 38 337]

merci lucien ! si je ne pousses pas les ondelettes  ça va , je suis d'accord avec toi !

pourquoi le film ressort que sur 8 bits ,je comprends pas !

il y a t-il à faire quelque chose par rapport à la 120mm au niveau acquisition  : brightness ou gamma ! ici le gamma est à 50

ou simplement il faisait encore jour et c'est cela qui joue sur la dynamique ??

polo

[polo0258 38 337]

tiens lucien ! en fait iris dit bien que je suis en 16 bits !

j'ai forcé as2 en  lui disant que c'est un film couleur  force rggb

je me retrouve en ouvrant iris avec donc 48 bits , le problème a disparu même en forçant sur les ondelettes :

fichier .tiff ;

Sat_180520_g4_ap382_conv.tif

[Lucien 11 292]

Polo,

 

Tu fais une acquisition en 8 bits ici : OK.

Ce qui est le plus important est qu'en sortie d'AS2 ce soit en 16 bits

comme en entrée de Registax 6.

 

Lucien

 

[wilexpel 9 820]

Je serais curieux de voir le résultat avec un traitement par ondelettes sur Registax 6, le problème sera-t-il le même ???

[Lucien 11 292]

William,

 

ici avec R6 et à 150% en accentuant assez fort.

 

Lucien

[polo0258 38 337]

merci lucien !  ta deuxième version est faite avec quel fichier ! le premier ou le deuxième postée :!

à l'acquisition 10 bits  je pense ,pas moins !

 

willam bonjour ! mon problème de départ  était avec le premier fichier en 16bits  et ondelettes iris ! il disparaît avec le deuxième fichier 48bits issu du même film (en forçant rggb

comme un film couleur ! et c'est ici que je ne comprends pas pourquoi !

je n'ai pas essayé registax 6 !

 

merci pour vôtre aide sur ce point !

Modifié 28 octobre 2017 par polo0258

[polo0258 38 337]

voici ce que j(obtiens avec  as2 (force rggb ) et ondelettes iris :

 

 

 

 

Modifié 28 octobre 2017 par polo0258