Kaptain 5 816 Posté(e) 28 octobre 2017 (modifié) Le match du siècle en pose unique ! En premier la lune au télé Canon 400 avec EOS M5 : En deuxième, au Dobson 400 mm, toujours avec EOS M5 : La turbulence n’a visiblement pas aidé le gros, le petit télé s’en sort pas si mal, voir sur Hyginus. Au dernier quartier, si la météo le permet, je referai le comparo. Avec une lune plus haute, le diamètre risque de prendre sa revanche. En prime, une petite cendrée de premier quartier : Enjoy ! Modifié 28 octobre 2017 par Kaptain 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALAING 58 515 Posté(e) 28 octobre 2017 Ah oui, c'est plutôt rare une cendrée de PQ Et naturellement, c'est bien sûr le 400 qui l'emporte Bon ouicaine, AG Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
JC 1 180 Posté(e) 28 octobre 2017 Un plus pour la deuxième même si elle est moins résolu je préfère la couleur plus réaliste original la cendrée JC Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Christian Arsidi 3 543 Posté(e) 28 octobre 2017 (modifié) Bravo pour ces images celle au Canon 400 mm demande moins de rouge et plus de bleu et moins de vert. Christian Modifié 28 octobre 2017 par Christian Arsidi Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Simon Fabre 4 111 Posté(e) 28 octobre 2017 Bravo Kaptain. Sûr que le Dobson sur une pose unique est loin de pouvoir s'affirmer à cause de la turbulence. Par contre, le 400 Canon est ahurissant. Remarquable en pose simple. Si tu compositais ça ferait un malheur... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
baroche 8 466 Posté(e) 28 octobre 2017 Ben ça paraît plus net au télé 400 à cause sans doute de la turbulence ... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
wilexpel 9 637 Posté(e) 28 octobre 2017 Ben dis donc, le télé. tire bien son épingle du jeu ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Christian Arsidi 3 543 Posté(e) 28 octobre 2017 Sur ton objectif de 400 mm tu as mis un convertisseur 1,4 ou 2 x car je trouve l'image bien grande pour une focale de 400 mm? Bonne journée Christian Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Kaptain 5 816 Posté(e) 28 octobre 2017 C’est un 2x. Et tu as raison, l’image est un peu jaunâtre. Ça a l’air d’être un défaut de ce 400, par ailleurs excellent. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Christian Arsidi 3 543 Posté(e) 28 octobre 2017 Non Kaptain cela vient de ta balance des blancs qu'il faut régler en mode non automatique! Bonne journée Christian Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Gerard THERIN 1 461 Posté(e) 28 octobre 2017 Bravo Arno pour ce petit comparo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Kaptain 5 816 Posté(e) 28 octobre 2017 Merci Gérard ! Mais, Christian, sur le dob aussi c’était en balance des blancs automatique… Quelle balance conseilles-tu avec ce télé ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Gerard THERIN 1 461 Posté(e) 28 octobre 2017 Je présume que tu travailles en raw (si ce n'est pas le cas, il est temps de le faire ) donc, le réglage de la balance des blancs à la prise de vue n'est qu'une perte de temps puisque tu pourras régler cette dernière très précisément lors de la dérawtisation Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Kaptain 5 816 Posté(e) 28 octobre 2017 (modifié) Hem... je suis en mode feignasse, donc format jpeg... Il faut un dérawtiseur sinon, c’est-à-dire un ordi et tout le tremblement. J’aimerais bien rester sur mon iPad… Je suis un amateur au pire sens du terme, j’en ai bien peur… En fait, mon but premier est de m’amuser, donc, surtout, rien de compliqué, essayer de sortir des trucs sympas avec des montages simples, un peu comme un défi... Modifié 28 octobre 2017 par Kaptain 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PATRICEM33 273 Posté(e) 28 octobre 2017 Salut, Superbes images des deux instruments. Pour moi une préférence pour le télé 400. C'est bien le Canon 400 5.6 ? Et aussi c'est quel multiplicateur ? Patrice Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 170 Posté(e) 28 octobre 2017 bravo arno pour toutes ces photos ! polo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Kaptain 5 816 Posté(e) 28 octobre 2017 Oui, c’est bien lui, et le multiplicateur est le 2x de chez Canon, modèle II. Ne pas oublier le fantastique boulot fait par le capteur, un APN Canon EOS M5. Je n’avais pas du tout le même résultat avec le M10. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Kaptain 5 816 Posté(e) 28 octobre 2017 Merci Polo ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PATRICEM33 273 Posté(e) 28 octobre 2017 Merci. Je compte l'accoupler avec mon 6D astrodon Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Pierre Legeay 135 Posté(e) 28 octobre 2017 J'aime beaucoup la dualité de ton image de lumière cendrée C'est original ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites