Dob 400 contre télé 400 sur la lune !

[Kaptain 4909]

Le match du siècle en pose unique !

 

En premier la lune au télé Canon 400 avec EOS M5 :

 

 

En deuxième, au Dobson 400 mm, toujours avec EOS M5 :

 

 

La turbulence n’a visiblement pas aidé le gros, le petit télé s’en sort pas si mal, voir sur Hyginus.

Au dernier quartier, si la météo le permet, je referai le comparo. Avec une lune plus haute, le diamètre risque de prendre sa revanche. 

 

En prime, une petite cendrée de premier quartier :

 

 

Enjoy !

Edited October 28, 2017 by Kaptain

[ALAING 47191]

Ah oui, c'est plutôt rare une cendrée de PQ

Et naturellement, c'est bien sûr le 400 qui l'emporte

Bon ouicaine,

AG

[JC 1184]

Un plus pour la deuxième même si elle est moins résolu je préfère la couleur plus réaliste  original la cendrée

JC 

[Christian Arsidi 2776]

Bravo pour ces images celle au Canon 400 mm demande moins de rouge et plus de bleu et moins de vert. 

Christian

Edited October 28, 2017 by Christian Arsidi

[Simon Fabre 3120]

Bravo Kaptain.

Sûr que le Dobson sur une pose unique est loin de pouvoir s'affirmer à cause de la turbulence.

Par contre, le 400 Canon est ahurissant. Remarquable en pose simple. Si tu compositais ça ferait un malheur...

[baroche 7482]

Ben ça paraît plus net au télé 400 à cause sans doute de la turbulence ...

[wilexpel 6995]

Ben dis donc, le télé. tire bien son épingle du jeu !

[Christian Arsidi 2776]

Sur ton objectif de 400 mm tu as mis un convertisseur 1,4 ou 2 x car je trouve l'image bien grande pour une focale de 400 mm?

Bonne journée

 

Christian

[Kaptain 4909]

C’est un 2x.  Et tu as raison, l’image est un peu jaunâtre. Ça a l’air d’être un défaut de ce 400, par ailleurs excellent. 

[Christian Arsidi 2776]

Non Kaptain cela vient de ta balance des blancs qu'il faut régler en mode non automatique!

Bonne journée

 

Christian

[Gerard THERIN 1483]

Bravo Arno pour ce petit comparo

 

[Kaptain 4909]

Merci Gérard !

Mais, Christian, sur le dob aussi c’était en balance des blancs automatique… Quelle balance conseilles-tu avec ce télé ?

[Gerard THERIN 1483]

Je présume que tu travailles en raw (si ce n'est pas le cas, il est temps de le faire ) donc, le réglage de la balance des blancs à la prise de vue n'est qu'une perte de temps puisque tu pourras régler cette dernière très précisément lors de la dérawtisation   

[Kaptain 4909]

Hem... je suis en mode feignasse, donc format jpeg...   Il faut un dérawtiseur sinon, c’est-à-dire un ordi et tout le tremblement. J’aimerais bien rester sur mon iPad…  Je suis un amateur au pire sens du terme, j’en ai bien peur…  

En fait, mon but premier est de m’amuser, donc, surtout, rien de compliqué, essayer de sortir des trucs sympas avec des montages simples, un peu comme un défi...

Edited October 28, 2017 by Kaptain

[PATRICEM33 259]

Salut,

Superbes images des deux instruments. Pour moi une préférence pour le télé 400. C'est bien le  Canon 400 5.6 ? Et aussi c'est quel multiplicateur ?

 

Patrice

[polo0258 29704]

bravo arno pour toutes ces photos !

polo

[Kaptain 4909]

Oui, c’est bien lui, et le multiplicateur est le 2x de chez Canon, modèle II.  Ne pas oublier le fantastique boulot fait par le capteur, un APN Canon EOS M5. Je n’avais pas du tout le même résultat avec le M10. 

[Kaptain 4909]

Merci Polo !

[PATRICEM33 259]

Merci.

Je compte l'accoupler avec mon 6D astrodon

[Pierre Legeay 136]

J'aime beaucoup la dualité de ton image de lumière cendrée  C'est original !