il y a des astrosurfeurs chez Fujifilm ici? .;)

[PETIT OURS 24 622]

salut  ,  

il faut oser dès fois,  car je viens d'entendre le plus grand bien des boitiers Fujifilm, genre X1 et surtout X2.

Donc si vous avez des infos, merci de me parler de cet APS C

merci à tous

 

[PETIT OURS 24 622]

Salut , juste un petit up..., merci  ...

[FRANKASTRO64 949]

Désolé !

Non !

[Phil 29]

J'ai un X-T1 . Que veux tu savoir ?

[PETIT OURS 24 622]

salut Phil  , 

j'ai vu que le XT 2 , nouvellement sorti,  et XT 1 ,  avaient bonne presse , mais est-ce  pareil vu du côté de l'astronomie, et ciel profond ? ,?   

Et en le, ou en les comparant avec un boitier APS Canon? 

merci pour ta réponse

Leurs avantages? 

Bon ciel aussi   

Modifié 30 octobre 2017 par PETIT OURS

[PETIT OURS 24 622]

une info chez nos voisins   

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=137166

[Phil 29]

Les seuls éléments de comparaison que j'ai en astro sont le Canon 6D ( qui est franchement supérieur ) et le Nikon 7200 ( aussi supérieur )  . C'est de  l'hybride, ça reste compact , on peut y monter ce qu'on veut, via diverses bagues, mais c'est cher .

Bref, Pour l'astro, il y a quand même mieux en hauts iso .

 

[CPB 24]

Bonjour , perso j'ai un X-E2 , très bien en photo classique (qualité des objectifs)

mais pour l'astro. et à part en 'one shot' sur la lune entière , ce sera difficile à cause

notamment du format 'raw' (.raf) pas reconnu par la plupart des softs astro.

 

Sinon :

- obturateur mécanique ou électronique (rolling shutter)

- Intervallomètre intégré (limité à 30" de pose je pense)

- Dark intégré possible (par pose)

- matrice couleur propre à Fuji (pas Bayer)

 

Les derniers XT2 XE3 Xpro2 (24MPixels) doivent être encore meilleurs ...

 

Christophe .

[PETIT OURS 24 622]

merci Phil et merci Chistophe, je patiente,

dommage, les cailloux étaient superbes, et bien notés, et le XT2,  pas mal du tout, mais le tarif ... 

aie