Maxime Tessier

Galaxie Ngc891 au C8 Edge f/7 Atik4000

Messages recommandés

Salut à tous,

pour faire des tests avec la 4000 j'ai shooté sur la galaxie Ngc891, le ciel était vraiment pourri (passages nuageux...) et le bf n'était pas encore optimal les étoiles n'étaient pas terribles, par la suite je suis arrivé à bien mieux.
le kai4022 avec le c8 donne un échantillonnage vraiment intéressant, 1" d'arc.
A cause du temps la Luminance était vraiment moins bonne que la Rvb en terme de finesse, j'ai donc fait un mixage avec une luminance extraite de la rvb pour essayer d'avoir le signal de l'une et la finesse de l'autre
Pareil niveau traitement je suis pas tellement satisfait, je pense que le mix des luminances fait perdre beaucoup de signal, je tenterai d'autres versions.

12h40 de pose, détails d’acquisitions plus bas dans le tableau. 

Lien vers les fulls : https://forum.albe.club/download/file.php?id=3222
https://forum.albe.club/download/file.php?id=3223

 

582781Ngc891saturweba.jpg

 

270561Ngc891Saturweba.jpg

 

510770tableauaquisNgc891.jpg

 

Et le bestiaire de tachouilles.
 
443120bestiaire.jpg

Modifié par Maxime Tessier
  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

salut Maxime ,

en effet , l'aspect général de la galaxie semble cotonneux , et donc manque un peu de finesse , mais bon cela reste une belle image de ce beau fuseau ...:D

 

Bravo

Olivier

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Traitement aux petits oignons pour faire ressortir proprement les tachouilles :x

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

très  belle image de cette galaxie et du champ alentour! :)

polo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à vous, la combinaison du Edge de la 4000 devrait permettre des images sympa, je tenterai de la suite de combiner avec le champ de la flt et la 383. :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci William ! ;)

 

Empilement brut sans prétraitement de 1h de la prochaine cible, la semaine sur ngc891 le ciel était vraiment mauvais, on voit que ça s'améliore, la combinaison 4000/C8 commence à me plaire. ;)
705314bulle.jpg

Modifié par Maxime Tessier
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Chani11
      Bonjour,
      Après beaucoup de faux pas, d'hésitations et d'erreurs en tout genre, je pense commencer à maitriser le B A BA de NINA et de PHD2 associé. En gros, je fais la mise au point manuelle grâce aux valeurs HFR (mieux que le bahtinov), le pointage et le centrage de la cible se font correctement grâce à l'astrométrie, le suivi PHD2 une fois calibré est plutôt bon (l'amplitude des oscillations se situe dans une gamme inférieure à +/- 1 ". Faire une séquence est alors un jeu d'enfant.
      Cependant, au vu des résultats, mon enthousiasme est plus que modéré.
      J'ai choisi pour mes trois nuits d'essai (trois nuits sans vent, c'est exceptionnel) M101, cible facile, brillante et bien placée en ce moment.
       
      Ce qui me frappe immédiatement, c'est le fort vignetage de la caméra. Mon APN,  APS-C et nombre et taille de pixels comparables à la 2600, n'avait pas de vignetage visible. Bien sûr ça se corrige plus ou moins avec les flats, mais ce n'est pas top pour ce genre de capteur.
      Deuxième déception, le bruit. Les images sont très bruitées, même après traitement : dark, flat, 75 poses de 2 minutes sur T200/1000. J'ai choisi le gain donné par défaut par NINA pour cette caméra, à savoir 421/600 et un offset de 1. Est-ce trop élevé ?
      Avec ce gain, durant deux minutes de pose, la galaxie n'apparait pas sur les brutes, ce qui me surprend énormément pour une caméra dite sensible.
       
      Voici le résultat avec un traitement classique Siril
       
       

       
      J'ai dû lisser un max pour atténuer le bruit. C'est très en deçà de ce que j'obtenais avant.
       
      Pour info, une brute, réduite en 2k
       

       
      A votre avis, quelles sont les pistes d’amélioration ?
      Merci
       
    • Par Romain Guillou
      Prise d'hier soir (en charente) , M104, galaxie pas si facile, car très basse sur l'horizon, et toute petite (j'habite un corps de ferme qui me bouche la vue quasi 15° au dessus de l'horizon sur 360°)
       
      "M104, également connue sous le nom de galaxie du Sombrero, est une galaxie spirale située dans la constellation de la Vierge, à environ 65,8 millions d'années-lumière de la Terre. Cette galaxie doit son surnom à son apparence distinctive qui ressemble à un large chapeau mexicain."
       
      Exifs :
       80x120s à 800iso  DOF (20 chacune) + Autoguidage Lunette 60mm  Canon 60D Défiltré  SW Quattro 250P et EQ6 r pro  Traitement Siril + PS

    • Par XavS
      Bonsoir tout le monde,
       
      Enfin, je peux poster quelques images.
       
      Première sortie de l'année sur mon site de l'été à 1 000 M d'altitude. Malgré un voile présent en altitude je ne me suis pas gêné pour photographier le ciel
       
      La cible était la galaxie NGC 4051. C'est une galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation de la Grande Ourse. NGC 4051 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788. Elle est située à environ ∼44,5 millions d'A.L.
       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 70 x 300s
      Darks : 7 x 300s
      Offsets : 29 x 1ms
      Flats : 29 x 120ms
      Total : 5 h 50
      Traitement : Sirilic, Siril et Gimp
       
      Et comme à mon habitude, voici un joli quartier de Lune présenté en deux versions.
       

       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 57 sur 231 x 1s
      Traitement : AS4, Astrosurface et Gimp
       
      La galaxie ne me plaît pas trop. Je ne saurais dire pourquoi. Par contre pour mon quartier de Lune, je l'adore
       
      Vos commentaires sont la bienvenue.
       
      Bon ciel à toutes et tous.
       
      XavS
       
  • Évènements à venir