• 1
Redwolf

Choix d'une barlow

Posée par Redwolf

Question

Redwolf    15

Redwolf
Posté(e) (modifié)

Bonsoir,

Je suis à la recherche d'une barlow pour l'observation/photo planétaire, j"ai un Celestron Nexstar 6 Evolution (150/1500) avec 2 oculaires, un de 40mm et un autre de 13mm.

J'aimerais une x3 ou x2 et j'avais pensé aux TeleVue car j'ai vu des très bons retours sur ces dernières :    https://www.astronome.fr/produit-lentilles-de-barlow-lentille-de-barlow-televue-2x-et-3x-74.html

Seulement je ne sais pas laquelle serait la plus appropriée.

Merci beaucoup :D

Modifié par Redwolf

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

18 réponses à cette question

Messages recommandés

  • 4

BobSaintClar    4 863

BobSaintClar
Posté(e) (modifié)

Frankastro64> Juste pour préciser un point, suite au conseil d'Alain et à ta remarque : si j'ai bonne mémoire, les Powermate sortent un faisceau lumineux aux rayons parallèles, ce qui veut dire que cet effet d'agrandissement dépendant du tirage est annulé. On ne peut pas modifier le coefficient multiplicateur d'une Powermate en la reculant de l'oculaire (x2 resteront x2).

 

Par ailleurs, je me suis laissé dire qu'elles étaient très bonnes et conseillées sur des rapports F/D bas (sur des tubes assez ouverts, quoi). Du fait de ces deux points, et parce qu'elles sont assez chères, peut-être des barlows "classiques" seraient-elles plus indiquées dans ce cas ?

Modifié par BobSaintClar

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 2

ALAING    58 814

ALAING
Posté(e)

Bonsoir et bienvenue,

 

Effectivement, les barlows Televue sont d'excellents produits :)

Par contre, tu peux voir avec une 2x, qui peut aller à 3x avec un peu de tirage.

 

BarlowPowerIncrease.jpg.77781b148d9c32e17f310319a7dc1632.jpg

 

Le tirage s'obtient en reculant l'oculaire ( ou la caméra ) à l'arrière de la barlow.

Dans le même genre, la barlow 3x peut aller jusqu'à 5 fois avec 10cm de tirage.

Bonne soirée,

AG

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 1

FRANKASTRO64    949

FRANKASTRO64
Posté(e)

Bsr Red,

 

Rien à redire suite à Alain si ce n'est :

- OUI DES TELEVUES MAIS DES POWERMATE DE TELEVUE !

En effet, afin d'éviter tout vignetage et défauts d'aberrations optiques utilisez sans modération les Powermate de TELEVUE.

 

Ce sont de super produits que j'utilise avec plaisir !

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 1

FRANKASTRO64    949

FRANKASTRO64
Posté(e) (modifié)

Bsr Bob

 

ce que tu indiques est vrai que pour la Powermate x2,5 et pas pour la x5!

 

Pour la x5, tu gagnes x1 tous les 35 mm augmentés par rapport à la distance du récepteur !

 

Enfin, j'utilise plus la x2,5 pour un f/d de l'ordre de 5 et la x5 pour du f/D de l'ordre de 10.

 

Dans les deux cas pas de vignetage ! C'est assez génial !

 

Bien à toi

Frank

Modifié par FRANKASTRO64

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 1

FRANKASTRO64    949

FRANKASTRO64
Posté(e)

Re-bonsoir Bob,

 

Pour de la photo lunaire et planétaire en 50,8 mm, j'utilise une Barlow x2 Apochromatique à 4 lentilles de OMEGON qui est très bonne !

 

tu trouveras le lien ici : http://www.astroshop.de/fr/omegon-lentille-de-barlow-2-premium-2x/p,32973#tab_bar_0_select

 

Pour infos, elle est vendue avec un reducteur pour passer au 1"1/4 !

 

Bien à toi

Frank

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 1

FRANKASTRO64    949

FRANKASTRO64
Posté(e)
il y a 4 minutes, Redwolf a dit :

Bonsoir Frank,

Merci pour ta réponse, les Televue "classiques" ont elles des très gros défauts au point de préferer la Powermate car les prix sont plus conséquents en Powermate.

Red

 dans le cas des Barlow classiques de televue, tu payes plus la marque car elles sont des Barlow Achromatiques avec un système à deux lentilles donc elles devraient valoir le prix de Barlows Achromatiques de l'ordre de 50€ !

Les Powermate sont des systèmes à 4 lentilles !

 

Bien à toi

Frank

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 1

FRANKASTRO64    949

FRANKASTRO64
Posté(e) (modifié)
il y a 12 minutes, Redwolf a dit :

J'utilise un APN, ça fonctionne aussi ?

 Oui ! mais dans ce cas, il te faut un spacer T2 et une bague T2/2" ou T2/1"1/4 ! pour raccorder l'ensemble à ta Barlow.

 

Bien à toi

Frank

Modifié par FRANKASTRO64

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 1

FRANKASTRO64    949

FRANKASTRO64
Posté(e)

bsr Red,

 

Dans ton calcul de chemin optique, il ne faut pas oublier d'ajouter :

  1. la distance entre le capteur de ton APN et la sortie du boitier de ton APN : donnée fournie par le fabricant de ton APN
  2. l'épaisseur de la bague T2 fixée à la sortie de ton APN : donnée fournie par le fabriquant de la bague ou à mesurer avec ton pied à coulisse

Bon calcul

Frank

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 1

BobSaintClar    4 863

BobSaintClar
Posté(e)

Franck, merci pour ces précisions concernant les Powermate. Je pensais que toutes avaient cette particularité (d'être indifférentes au tirage optique).

Alaing, j'ai eu une Powermate x4. Elle est en 2" et si je ne m'abuse, elle existe aussi (toujours en 2") en x2. La x4 fonctionnait très bien sur mes deux Dob (à FD 4).

  • J'aime 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 1

FRANKASTRO64    949

FRANKASTRO64
Posté(e)

Bjr Red,

Bon choix de qualité que tu ne regretteras pas !

Regardes sur les Pa car parfois on en trouve mais hélas rarement car les possesseurs de Powermate les garde !

Bien à toi

Frank

 

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

Redwolf    15

Redwolf
Posté(e)
Il y a 4 heures, ALAING a dit :

Bonsoir et bienvenue,

 

Effectivement, les barlows Televue sont d'excellents produits :)

Par contre, tu peux voir avec une 2x, qui peut aller à 3x avec un peu de tirage.

 

BarlowPowerIncrease.jpg.77781b148d9c32e17f310319a7dc1632.jpg

 

Le tirage s'obtient en reculant l'oculaire ( ou la caméra ) à l'arrière de la barlow.

Dans le même genre, la barlow 3x peut aller jusqu'à 5 fois avec 10cm de tirage.

Bonne soirée,

AG

Bonsoir,

Tout d'abord merci pour ta réponse, donc si je comprends bien en augmentant la distance entre la barlow et le recepteur je "grossis" l'image. Mais pour ça il faut un tube extendeur qui se visse sur la barlow ? si oui possède-t-elle est filetage ?

Red

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

Redwolf    15

Redwolf
Posté(e)
il y a une heure, FRANKASTRO64 a dit :

Bsr Red,

 

Rien à redire suite à Alain si ce n'est :

- OUI DES TELEVUES MAIS DES POWERMATE DE TELEVUE !

En effet, afin d'éviter tout vignetage et défauts d'aberrations optiques utilisez sans modération les Powermate de TELEVUE.

 

Ce sont de super produits que j'utilise avec plaisir !

Bonsoir Frank,

Merci pour ta réponse, les Televue "classiques" ont elles des très gros défauts au point de préferer la Powermate car les prix sont plus conséquents en Powermate.

Red

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

FRANKASTRO64    949

FRANKASTRO64
Posté(e)
il y a 2 minutes, Redwolf a dit :

Bonsoir,

Tout d'abord merci pour ta réponse, donc si je comprends bien en augmentant la distance entre la barlow et le recepteur je "grossis" l'image. Mais pour ça il faut un tube extendeur qui se visse sur la barlow ? si oui possède-t-elle est filetage ?

Red

Oui Red, il te faut un spacer va sur le site de Teleskop Service qui te résolvera le problème !

 

Néanmoins, je te conseille de mettre plutôt les tubes extendeurs sur le nez de ta CCD : tu trouveras un kit d'extension interessant sur le site pré-cité !

 

le filetage sur une Barlow est en général soit 2" soit 1"1/4.

 

Bien à toi

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

Redwolf    15

Redwolf
Posté(e)
à l’instant, FRANKASTRO64 a dit :

Oui Red, il te faut un spacer va sur le site de Teleskop Service qui te résolvera le problème !

 

Néanmoins, je te conseille de mettre plutôt les tubes extendeurs sur le nez de ta CCD : tu trouveras un kit d'extension interessant sur le site pré-cité !

 

le filetage sur une Barlow est en général soit 2" soit 1"1/4.

 

Bien à toi

J'utilise un APN, ça fonctionne aussi ?

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

ALAING    58 814

ALAING
Posté(e)
Il y a 8 heures, BobSaintClar a dit :

Juste pour préciser un point, suite au conseil d'Alain et à ta remarque : si j'ai bonne mémoire, les Powermate sortent un faisceau lumineux aux rayons parallèles, ce qui veut dire que cet effet d'agrandissement dépendant du tirage est annulé. On ne peut pas modifier le coefficient multiplicateur d'une Powermate en la reculant de l'oculaire (x2 resteront x2).

 

ATTENTION : Je n'ai jamais parlé de POWERMATE mais de barlows !

D'ailleurs à ma connaissance, les powermates se font en 2.5x et 5x mais pas en 2x ni 3x.

Bonne journée,

AG

 

  • J'aime 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

lyl    4 483

lyl
Posté(e) (modifié)

ben quoi, ils ne font plus de barlow chez Célestron ?

Le C6 a beaucoup de courbure de champ, plus qu'une apo, j'irai de préférence chez le constructeur.

La celestron 2x-LX-cell passe tip top bien vers 3x sur un C8

https://marronyazul.es/azul/images_how/resolution test writing_2.pdf

 

Modifié par lyl

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

ALAING    58 814

ALAING
Posté(e) (modifié)

Exact Bob, il existe bien des powermates 2x et 4x mais en 50.8 ;)

Mais comme notre ami parlait de barlows, je n'ai pas parlé des powermates.

Bon dimanche,

AG

Modifié par ALAING
  • Merci 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

Redwolf    15

Redwolf
Posté(e)

Merci pour vos réponses, je pense que je vais économiser un peu d'argent de poche et partir sur une powermate :D

  • J'aime 2

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
Aller à la liste des questions Le coin des débutants


  • Contenu similaire

    • grelots
      Comparatif Bino APM/Explore Scientific, APO, semi APO
      Par grelots
      Bonjour
      Après pas mal d'années d'absence sur ce forum...
      Je reviens parmi vous, ça doit être le double effet de l'éclipse...
      Je n'ai jamais vraiment lâché l'astronomie mais plus trop en pratique...
      Me suis même remis a observer le soleil ce Week-end. J'ai ressorti mon vieux PST qui fait encore le job et mon petit 127 avec un filtre pour un chouette spectacle
      J'ai toujours mon vieux Orion XX14i qui sèche dans une pièce en bas et je me pose la question de m'en séparer, je n'ai plus le courage de le charger dans la voiture le monter et le démonter... Trop lourd
      Je songe sérieusement a m'en séparer, je suis sur qu'entre de bonnes mains il ferait encore des miracles...
      J'aimerai me diriger vers de grosses jumelles, et en farfouillant sur le net j'ai vu que la famille des bino s'était pas mal agrandi avec de nouveau venu sur le marché... Explore scientific...
      Une petite idée du diamètre, 120mm me parait un bon compromis car 150mm est inaccessible pour moi...
      Quid de la qualité? Les APM 120mm APO, qui sont, à priori ce qui se fait de mieux dans la gamme, sont aussi hors budget, même en vendant le dob plus tout les gros cailloux qui vont avec...
      Alors une 120mm semi Apo?!
      Y a t_il eu des test comparatifs sur les APM semi APO et leur cousine chez Explore Scientific?
      J'ai lu qu'il fallait les régler pour améliorer leur qualité?!
      Certains d'entre vous ont ils pu comparer ces modèles? Faire des essai?
      Voilà impatient de découvrir vos retour...
      Amitiés
       
    • indra
      Cruel dilemme
      Par indra
      Bonjour à tous
       
      Retraité, j'ai décidé de me faire plaisir! J'hésite entre un Celestron C11 et un C14. Je vis à la campagne et l'instrument restera plus ou moins au même endroit. Auparavant, j'ai utilisé un Newton 160mm monture azimutale, fait maison de A à Z façon Texereau. Tout manuel, très inconfortable, mais mes premières observations de la lune, en 1975, me restent encore en mémoire. Je me demande si un C14 ne va pas être "too much" pour moi, mais si je prends un C11, je ne vais pas le regretter assez vite. Merci pour vos avis.
    • Andromedae93
      Quelle lunette pour astrophotographie - Remplacement Newton
      Par Andromedae93
      Bonjour tout le monde,
       
      Désireux de réduire les embêtements en nomade en terme d’installation de matériel, réglage optique etc …. Je pense revendre mon Newton 200/800 Carbone pour passer sur une lunette quadruplet ou quintuplet. 
       
      Habitant en appartement, je dois constamment démonter / remonter le matériel. 
      Un réglage du tilt sur le Newton qui n’est pas évident, une collimation à refaire à chaque sortie aux petits oignons, un tube plus volumineux qu’une lunette etc etc …
      Je reprendrais peut être un Newton le jour où je pourrais espérer d’un poste fixe. 
       
      Je sais que je vais perdre en rapport F/D, donc en temps d’acquisition, mais je suis prêt à prendre ce risque pour gagner en facilité d’utilisation et d’installation. 
       
      Cibles envisagées : nébuleuses LRGB et SHO dans un premier temps puis galaxie dans un second 
       
      Matériel acquisition : zwo 1600 mono refroidie 
      monture : SW AZ EQ6
       
      J’ai pu voir dans les PA une askar 107 PHQ avec son réducteur qui me semble pas mal. 
      Quelle(s) lunette(s) me conseillez vous dans un budget de 3000€ max pour avoir une lunette de belle qualité, un champ bien corrigé, un piquet agréable etc …
       
      Merci !!
    • bricodob300
      Télescope non traitée pour solaire ?
      Par bricodob300
      Bonsoir 
      Je suis actuellement en train de polir un DK de 250 à F12 (un plagiat du Mewlon de même puissance) 
      Et je me disais qu'avant de le faire aluminer je pouvais l'utiliser un peu tel quel pour mater notre étoile.
      N'ayant aucune expérience de cette utilisation je préfère demander à ceux qui savent... 
      J'imagine que je ne dois faire traiter aucun des 2 miroirs ? 
      Quel type de filtre utiliser (pour du visuel) ? 
      Je compte utiliser le RC Baader miroir argenté 2"
      Bref ce qu'il faut savoir pour ne pas perdre un œil 
      Merci beaucoup 
      Jp 
    • guy03
      Marque Bino
      Par guy03
      Bonsoir
      Quelle est la marque SVP de cette bino en 31.75. Je viens d'observer avec sur ma lunette de 80/480 la full moon. Le pied .... car je n'ai pas besoin de barlow pour avoir la netteté comme avec la mienne, une TS grand champ. Du coup la lune est plus petite et c'est hyper agréable!!! Avec la TS, la lune est plus grosse et prend presque tout le champ des oculaires de 20mm par exemple. Avec cette petite bino je me suis vraiment éclaté en observant la lune. J'avais 2 oculaires de 20mm Masuyama. J'obtiens la netteté avec des oculaires de 20mm ou plus comme des 25. Avec des 15mm ce n'est pas possible mais pas grave.Merci et bon ciel surtout!


  • Évènements à venir