Question

Bonsoir, j'ai réalisé ma première photo de la nébuleuse d'Orion, vous en pensez quoi et quels sont vos conseils ?

 

59ff480200006_Nbuleusedorion.thumb.jpg.c1f6bc966275ef8644cd75b14eb9cca3.jpg

 

Seulement 6 photos de 4s à 6400 iso, empilée avec DSS

J'ai un problème avec DSS, j'avais de base 40 images et il ne veut pas en empiler plus de 6 :/

 

Merci pour vos réponses

Red

 

 

Modifié par Redwolf
  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

24 réponses à cette question

Messages recommandés

  • 1

salut

avec quel tube as tu imagé orion ? 

faut faire bien plus de poses et bien plus longues si tu veux voir les extensions

attention au seuil de detection d'etoiles dans DSS , perso je reste a 10%

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 1

Moi, cette photo me rappelle assez fidèlement mes premières tentatives d'argentique :)) Et plus sérieusement, il y a certainement un traitement de l'image un peu "dur" où on a l'impression que tu essayes de donner du signal de façon "numérique" par manque de signal "physique", ie pas assez d'acquisitions :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 1

en fait ton tube a une longue focale,normal que tu ne puisses pas poser plus longtemps

il te faudrait un reducteur de focale pour faire rentrer plus de lumiere,mais bon en attendant

si tu n'en a pas,tente des poses de 30 sec mais x100 et a 1600 iso pour voir

pour optimiser ton matos,il faudrait autoguider.mais c'est la c'est encore une autre histoire ;)

faut tester y a pas a chi.......

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 1

oui,un reducteur va te faire poser moins longtemps,c'est comme si la pupille de ton oeil se dilatait pour laisser rentrer plus de lumiere

plus le rapport f/d est petit plus il collecte de lumiere,donc tu peux poser moins longtemps,tu pourrais rester a 30 sec de pose unitaire

en collectant beaucoup plus de lumiere.

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 1

quand au logiciel pour autoguider,t'inquietes pas,il sont gratuit ,PHD GUIDING par exemple,mais il te faut une petite camera (y en a des pas cheres sur les petites annonces )

et il te faut egalement une petite lunette guide,du genre chercheur,qui ne coute pas bien cher egalement,il te faut un port autoguidage sur ta monture ,mais je pense 

que ta monture en possede un.

bon au 1er abord c'est un peu du charabia,mais va sur les site astrophoto,tu tombera sur des super tutos de gars qui sont sur ce forum ;)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 1

je reviens vers toi.tu possedes ce tube ,pourquoi ne pas prendre des photos en parallele ? 

tu fixes ton APN sur le dos de ton tube avec l'ustensile qui va bien,un objectif de 50 ou 100mm pour commencer

tes poses pourront etre bien plus longues vu les courtes focales, et tu peux sortir de superbes images

j'ai commencé comme ca avant de m'attaquer au foyer ,et crois moi ,tu apprends beaucoup avec cette methode

biensur tu n'auras pas les details des nebuleuses aussi bien qu'avec une grande focale ,mais tu auras de tres beau champ du ciel.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 1

non, tu parles pour fixer ton APN sur le tube ? renseignes toi pour ton tube,je te parle plutot de ca 

GI2338.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 1

tu le fixe par dessus ton tube,ensuite tu fixe ton boitier sur cette platine qui a un pas kodak

tu le mets bien en parallele avec ton tube comme tu le ferais pour un chercheur,tu lances le GOTO

et tu tomberas fatalement sur ta cible vu que tu peux mettre un objectif a courte focale

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 1

et voila une image (de je sais plus qui ) parmis tant d'autres que tu peux faire

c'est ca du grand champ

a7s 120 x 60 sec.jpg

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 1
Le 05/11/2017 à 18:20, Redwolf a dit :

Bonsoir, j'ai réalisé ma première photo de la nébuleuse d'Orion, vous en pensez quoi et quels sont vos conseils ?

Belle prise Redwolf ...je pense que je n'ai pas fait mieux à mes debuts:) ...

quelques conseils....ton fond de ciel et trop sombre ,souvent l'erreur des débuts on veux masquer les défauts de l'image et au final tu perds tout les details ...

M42 c'est pas la plus simple à shooter ,pour decramer le coeur il faut faire des poses courtes ......

et une dernières choses plus tu as de poses et plus ton image sera "facile" a traiter moins de bruits dans l'image plus de détails fin

continue comme ça tu va dans la bonne voie ;)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

Salut, merci pour ta réponse, donc plus de poses et je peux en faire par exemple 100 de 15s au lieu de 50 de 30s pour le même résultat ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

Bonsoir, merci de ta réponse

un réducteur de focale me permettrait de réaliser des poses plus longues? Et y'a pas un logiciel qui permettrait de faire un autoguider avec l'APN parce que c'est un peu cher ^^

 

Red

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

Je vais essayer, il suffit d'acheter comme une "plaque de trépied" à visser sous l'appareil et qu'on fixe ensuite à l'aide des 2 petites vis sur le tube ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0
Il y a 1 heure, breizhatao a dit :

non, tu parles pour fixer ton APN sur le tube ? renseignes toi pour ton tube,je te parle plutot de ca 

GI2338.jpg

Oui je parlais de ça, je vois tout à fait ce que c'est ^^'

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0
Il y a 1 heure, breizhatao a dit :

can2.jpg

C'est un vieux bestiau ça hahah (1969 non ?)

 

Merci pour toutes tes réponses et ton aide précieuse !

 

Red

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Jose Rodrigues
      Hello,

      J'ai pu traiter une image de cet été. Il s'agit de la région de la nébuleuse obscure LDN 886, dans le Cygne. C'est une région assez riche, tant en nébuleuses obscures que par émission.

      Pour ce qui est de la technique:

      L: 20 x 90s = 30 min
      R: 17 x 90s = 25.5min
      G: 18 x 90s = 27 min
      B: 18 x 90s = 27 min
      Hα: 18 x 180s = 54 min

      La luminance est un mix L/Hα à hauteur de 60/40.
      La couche rouge a aussi été boostée par le Hα.

      SkyWatcher 300mm f/5
      Paramount ME II
      ASI 2600MM-Pro
      Filtres Baader LRGB, Hα 6.5nm
      Traitement Pixinsight




      Astronomicalement,
      José
    • Par Astramazonie
      Salut,
       
      Encore une photo qui n’était pas destinée à être publiée mais après un petit traitement et voilà …
       
      Elle date aussi d’il y a quelques jours, toujours au seestar de chez ZWO, avec 20 minutes de pose. ( Photoshop + NERO )
       
      🌌🐴🔭🇬🇫
       

    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Chani11
      Bonjour,
      Après beaucoup de faux pas, d'hésitations et d'erreurs en tout genre, je pense commencer à maitriser le B A BA de NINA et de PHD2 associé. En gros, je fais la mise au point manuelle grâce aux valeurs HFR (mieux que le bahtinov), le pointage et le centrage de la cible se font correctement grâce à l'astrométrie, le suivi PHD2 une fois calibré est plutôt bon (l'amplitude des oscillations se situe dans une gamme inférieure à +/- 1 ". Faire une séquence est alors un jeu d'enfant.
      Cependant, au vu des résultats, mon enthousiasme est plus que modéré.
      J'ai choisi pour mes trois nuits d'essai (trois nuits sans vent, c'est exceptionnel) M101, cible facile, brillante et bien placée en ce moment.
       
      Ce qui me frappe immédiatement, c'est le fort vignetage de la caméra. Mon APN,  APS-C et nombre et taille de pixels comparables à la 2600, n'avait pas de vignetage visible. Bien sûr ça se corrige plus ou moins avec les flats, mais ce n'est pas top pour ce genre de capteur.
      Deuxième déception, le bruit. Les images sont très bruitées, même après traitement : dark, flat, 75 poses de 2 minutes sur T200/1000. J'ai choisi le gain donné par défaut par NINA pour cette caméra, à savoir 421/600 et un offset de 1. Est-ce trop élevé ?
      Avec ce gain, durant deux minutes de pose, la galaxie n'apparait pas sur les brutes, ce qui me surprend énormément pour une caméra dite sensible.
       
      Voici le résultat avec un traitement classique Siril
       
       

       
      J'ai dû lisser un max pour atténuer le bruit. C'est très en deçà de ce que j'obtenais avant.
       
      Pour info, une brute, réduite en 2k
       

       
      A votre avis, quelles sont les pistes d’amélioration ?
      Merci
       
  • Évènements à venir