• 2
sandrita

avis lunette astronomique

Question

Bonjour les passionné(e)s, 

 

Je viens vers vous puisque je cherche à offrir à mon conjoint une lunette ou téléscope...

J'ai été me renseigné dans des magasins spécialisés, et mon coeur balance entre.........

- Celestron astromaster 90 c-81 et le

- Sky Watcher 90/900 EQ2

Je n'ai pas un énorme budget, habitons en région parisienne pour l'instant.

 

Ce serait pour de l'observation de planètes, et ciel profond. Et pouvoir le perfectionner par la suite....

 

Qu'en pensez-vous?

 

En vous remerciant par avance!!!

Excellente journée!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

38 réponses à cette question

Messages recommandés

  • 1

Ca s'embrouille sévère ici ! Keep cool les mecs :D

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

Bonjour ! S'initier avec une lunette de 90/900 me semble une bonne idée. Mais je préfère mille fois la Sky Watcher, car la monture est équatoriale. Certes, les montures équatoriales d'entrée de gamme ont des défauts, mais les montures azimutales d'entrée de gamme sont bien pires. D'ailleurs si j'en crois une photo du modèle Celestron, on dirait que c'est une sorte de trépied photo, et je me demande s'il est possible de viser près du zénith et si la monture dispose d'un mouvement micrométrique (à vérifier en tout cas).

 

(De plus la monture équatoriale permet de s'initier à l'astrophoto. Cela dit, avec une petite lunette, ce sera juste une initiation. Mais quand même.)

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

Merci de répondre si rapidement!

 

Avez-vous une idée de ce qu'il pourra visualiser avec celles-ci? Et si ce sera net? 

Un filtre peut-être ajouter pour régarder le soleil, en effet. 

La Celestron possède un chercheur viseur que n'a pas la Sky Watcher, cela ne peut-il pas l'aider?

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

Oui, j'ai une idée... Mais ça dépend de la qualité de votre ciel. Il pourra détailler les cratères de la Lune, voir les phases de Vénus, les deux principales bandes sur Jupiter, la calotte glaciaire de Mars, les anneaux de Saturne avec quatre ou cinq satellites autour, Uranus sera un petit point bleu-vert, il verra de nombreuses étoiles doubles dont certaines colorées, les principaux amas d'étoiles seront détaillés, et pour tout ce qui est nébuleux (nébuleuses, galaxies) ça dépendra surtout de la qualité du ciel ─ en rase campagne ce sera des taches floues grisâtres la plupart du temps, en ville ce sera quasiment rien.

 

Concernant le viseur, je viens de vérifier : la Sky Watcher possède un chercheur optique (sorte de petite lunette qui grossit), la Celestron a juste une sorte de viseur (on regarde dans l'alignement du truc, il n'y a rien). Je préfère largement le chercheur, je trouve ça plus précis, et puis le viseur de la Celestron fait vraiment bas de gamme (apparemment ce n'est pas un point rouge, c'est juste un machin... je ne sais pas comment appeler ça). Je sais que pas mal de personnes aiment les viseurs, mais en général ce sont des viseurs équipés d'un point rouge ou d'une mire, de plus c'est souvent en complément d'un chercheur optique. Mais ce n'est pas important (un chercheur ou un viseur, ça peut s'ajouter ensuite).

Modifié par Bruno-

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

Bonjour,

 

Si votre conjoint aime la technologie et l'astro, je vous conseille d'aller sur ce site et aussi de les appeler car ils sont très sympa :

http://www.astroshop.de/fr/telescopes/10/m,Orion/a,Teleskope.Allgemein.Serie=SkyQuest

 

Il y a également une rubrique "Telescope pour débutants" :

http://www.astroshop.de/fr/telescopes/10/m,Omegon

http://www.astroshop.de/fr/telescopes/10/a,Teleskope.Empfohlen-Fuer=Débutant

 

Selon moi, si j'ai un conseil pour débuter avec un bon telescope évolutif jusqu'à l'astrophotos avec aucun entretien à faire comme une lunette à savoir le Maksutov 127mm de Skywatcher qui vaut une lunette Apochromatique de 120mm au niveau du contraste et des détails piqués et fins en planétaire et en Ciel Profond.

 

Actuellement, tu as une promo chez Promo Optique (France) à 499€ comprenant le téléscope et une monture azimutale GOTO (c'est à dire informatisée pour rechercher planètes et galaxies) :

https://www.promo-optique.com/telescopes-maksutov-c-97.html?filter_id=32

Ce montant est peut être en dehors de ton budget mais c'est du très bon matos que ton conjoint pourra utiliser des années !

 

Bien à toi

 

Frank

 

Bien à vous

Frank

Modifié par FRANKASTRO64

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

bonsoir,

pardon du retard

Franck, merci du conseils ms c'est vraiment hors budget...

peut-être avez-vous d'autres références?

bonne soirée, Messieurs

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0
Il y a 2 heures, sandrita a dit :

peut-être avez-vous d'autres références?

Bonsoir Sandrita,

 

quel est votre budget exact ? sachant que la société Promo Optique peut vous proposer de payer en 4 fois ! (Pour le Mak 127 mm qui est un très bon télescope informatisé et facilement revendable)

 

Néanmoins vous trouverez ci-dessous quelques références de bons appareils (avec des liens internet qui vous renvoient sur les sites vendeurs) sous formes de set avec des prix attractifs (Noel Oblige ) :

  1. Celestron 130/650 sur monture CG3 non motorisée + un set gratuit d'accessoires ( 269€) : https://www.astronome.fr/produit-medc83-telescope-celestron-astromaster-130-650-Prix-269-euro-id-799.html
  2. Sky Watcher Maksutov 90/1250 sur monture EQ1 non informatisée + accessoires(240€) : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/marques/skywatcher/telescopes-maksutov-cassegrain/telescope-mak-90-1250-sur-eq1_detail
  3. Sky Watcher Newton 130/900 sur monture EQ2 motorisée AD avec raquette de commande + accessoires (295€) : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/marques/skywatcher/telescopes-newton/telescope-newton-130-900-sur-eq2_detail
  4. Bresser Newton 130/650 sur monture EQ3 motorisable et informatisable en option + acessoires ( 198€ au lieu de 279€ - Promo Noel) : http://www.astroshop.de/fr/telescope-bresser-n-130-650-eq3/p,54032
  5. Omegon Newton 130/920 sur monture EQ2 motorisable en Ascension droite + accessoires + set Initiation à l'astro (259€) : http://www.astroshop.de/fr/telescope-omegon-n-130-920-eq-2-set/p,21395
  6. SKY-WATCHER Dobson FlexTube 130/650 rétractable Heritage + accessoires (195€ Promo noel) : https://www.promo-optique.com/telescopes-dobson-sky-watcher-flextube-130-650-retractable-heritage-p-4024.html

Voilà Sandrita quelques instruments sérieux chez des vendeurs Pro chez lesquels les Astronomes amateurs comme moi achetons notre matos qui vont de 195€ à 295€.

 

Bien que j'ai une préférence pour le Mak 127 (ou le Mak 90), tous ces modèles sont de bons tubes même si je trouve que le modèle N°4 le Bresser est le plus évolutif gràce à sa monture EQ3 qui a plein d'options possibles. et le modèle N°6 qui est le plus transportable étant donné son diamètre !

 

Dites nous ce que vous aurez choisi !

 

Bien à vous

 

Frank

Modifié par FRANKASTRO64

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

Bonjour, 

Dans les références que tu cite, la skywatcher est un meilleur choix au niveau mecanique. Le viseur point rouge, le pied, le porte oculaire et le renvoi coudé de la celestron sont une catastrophe.

Mis à part cela, je pense que tu devrais aller voir dans un magasin physique afin de voir l'encombrement que prends ces apareils. C'est également un élément qui peut influer sur la motivation pour sortir observer.

Pour ce qui est de l'observation, selon le ciel que tu as,  tu aura acces aux cratères lunaires,  aux bandes de Jupiter, aux anneaux de saturne et à la division de Cassini. En ciel profond, il y a les amas, certaines nébuleuses, les étoiles doubles et carbonées qui seront des cibles accessibles. Par contre sur le ciel profond, il ne faut pas s'attendre à ce que l'on voit sur les photos. En général, ce sont des taches grises.

Pour le soleil, il y a la feuille baader astrosolar (qualité visuelle) qui est bon marché. Il suffit ensuite de faire un petit bricolage pour observer en lumière blanche, principalement les taches solaires.

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

Bjr Guillaume,

je suis d'accord avec toi pour le Celestron mais cela est compensé par le tube et tous les accessoires possibles chez Celestron. 

 

En revanche, pour ce qui est du Skywatcher, tu parles de quel modèle dans mon dernier post ?

 

mecaniquement, le meilleur set est le Bresser selon moi car il est vendu avec la meilleure monture, une EQ3, des modèles mentionnés dans mon post. 

De plus, le Bresser est un Bresser Messier donc un Meade pour ce qui est des optiques ce qui en fait un gage de qualité d'autant plus que Bresser est allemand d'où un SAV et une assistance tél irréprochable que j'ai déjà pu connaître pour un tube Bresser que j'ai toujours et dont je suis très satisfait.

bon Ciel à toi

fran 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

Bonjour, 

Je parle des deux modèles présentés dans le premier post.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

Bonjour, 

après enquète, notre choix se porte sur le numéro4 : bresser 130/650 EQ3. 

Toutefois j'ai vu des avis négatifs sur les oculaires et que le Lune était vu à l'envers..... Qu'en pensez-vous? Merci

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

Niveau visuel, ou se porte l'oeil? Ne va-t-il pas avoir mal au cou ou au dos?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

Bonjour,

C'est normal que l'image soit à l'envers, les télescopes sont comme ça.

Sur un télescope de type Newton comme le Bresser l'oculaire se situe à l'avant contrairement aux télescopes de type schmidt-cassegrain ou encore maksutov qui sont bien plus pratiques à mon goût.

 

Red

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

d'accord. A l'envers comment? De haut en bas ou comme un miroir?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

à l'envers haut bas et droite gauche

mais dans le ciel quelle importance!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

of course!mais c'est bon a savoir! Connaissez vous ce Bresser? Quels est leurs sav?et la qualité svp?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

Bonjour Sandrita,

 

Bresser est le Leader européen dans la conception et la distribution de produits d'optique instrumentale. Fondé en 1959 par Monsieur Joseph Bresser, la société est désormais présente dans plus de 40 pays.

 

Si vous achetez chez ASTROSHOP ou PROMO OPTIQUE, il faudra passer par eux pour le SAV : celui de ASTROSHOP (Allemand) est Top !

 

Va sur le site de BRESSER, il doit y avoir une garantie de près de 10 ans de mémoire pour leurs instruments : http://www.bresseronline.fr/

 

Pour infos, l'un de mes tubes est une lunette BRESSER MESSIER de 152mm de diamètre et de 760mm avec laquelle je fais de l'astrophoto.

 

Je l'ai acheté chez ASTROSHOP et depuis plus de deux ans aucun problème !

 

tu trouveras ci-dessous quelques exemples de photos faites avec cette lunette :

 

5a076f0924f1a_NGC6888ensho.jpg.04ce84b299569dac11efb3f4c0869108.jpg         7bc133ec82cde8d303b7ec1b0f83e381_melotte15_ed127_fcd100_jack_o_neil.jpg.53755bf4cc4c6e6c2f2a91891c7f6136.jpg

 

 

 

      SATURNE.png.e750dd7dd37b071f72c6ac4e12258171.png                  5a076f195c27c_NGC70003FILTRES.jpg.96ffd7d846dcdc2c3b9e34fa1c7fa4ac.jpg

 

J'ai aussi un Maksutov de 127mm/1640mm qui donne les photos ci-dessous :

 

 

5a0772672793e_imagesfb.jpg.4304e5620ded9a54b00d769044930a86.jpg        MOON.thumb.jpg.b4592ff2ab277c2c58d05ee1adc7e7f9.jpg             5a077269077f6_imageslunefb.jpg.90731ff7677298313920f602fda89b00.jpg5a07726822ee5_imagesjupiter.jpg.423f0c48a6ff9b5630e0b7641fe68941.jpg         5a07726992307_jupitermak.jpg.8fe2627be4515460ef5ac42afbbb0e74.jpg

Enfin, je ne connais pas le telescope Newton BRESSER mais sur le papier, il a l'air très bien pour débuter !

 

J'ai aussi un telescope PERL NEWTON 114/900 mais que je n'utilise plus car il ne répond pas à mes aspirations en termes de photos et d'observations visuelles ou assistées.

 

Bon ciel à vous

Frank

 

 

 

 

  

I

PIA16884-1440x900.jpg

  • Triste 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

bonsoir Franck,

merci encore de prendre le temps de me guider!

ces photos st magnifiques! Ms le résultat ne sera pas le mm avec petit écart de diamètre...

A tt hasard tu n'as aucun retour sur ce Bresser? L'anniversaire est vendredi 18 de ce mois dc je t'avoue.... On(je ne suis pas seule) a stresser...

merci beaucoup

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

Frankastro : tu travailles au service marketing Bresser ? ;)

 

Sandrita : attention que les photos d'amas et nébuleuses ci-dessus ne sont absolument pas représentatives de ce qu'on voit au télescope, car pour faire ces photos, on accumule des temps de pose très longs, parfois plusieurs heures.

 

Concernant le choix, une lunette de 90 mm ou un télescope de 130 mm est un bon choix, les deux sont à peu près équivalents, ne te casse pas trop la tête avec les détails. Je serais toi, j'achèterais le télescope dans un magasin français, ça a des avantages (on peut téléphoner en cas de problème) et ce n'est pas plus cher.

Modifié par Bruno-

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

Bonjour, à budget de 260€, je pars sur de l'occasion dans les petites annonces et je croise les doigts : chercher 100 (réfracteur) à 130mm (catadioptre) de diamètre.

 

Doerr

Un peu petit mais en 1982, on vendait moins de m.

 

Phoenix

Reste à trouver un pied costaud pour celle-là : c'est pas gagné dans le budget.

Modifié par lyl

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

Bonjour.

Plutôt que le 130 sur eq3, pour moins chère je partirais plutôt sur ce modèle de bresser :

https://www.bresser.de/fr/Astronomie/T-lescopes/BRESSER-Messier-6-Dobson.html

C'est un bon tube avec l'avantage de pouvoir le monter sur une EQ mieux que eq3 plus tard, si la passion accroche,

ce qui donnera la possibilité de pouvoir tenter quelques belles images tout en gardant la monture dobson pour faire du visuel facilement.

Plus évolutif pour moins chère :)

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

Bonjour Loye,

 

Oui ton choix est pas mal et même assez judicieux pour ce qui est de la monture !

 

Mais quitte à prendre un Dobson pour débuter il y a aussi chez SW le modèle suivant avec un plus grand diamètre (150mm) et moins cher dont les avis clients "débutants" sont assez positifs : http://www.astroshop.de/fr/telescope-dobson-skywatcher-n-150-1200-skyliner-classic-dob/p,15559#tab_bar_0_select

 

Bon ciel à tous

Frank

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

Bonjour frank :), le lien que j'ai mis est bien pour un 150 ;)

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant