M28

Neptune avec spot ? , le 07/11 avec le Newton de 400 .

Messages recommandés

Michel,

 

Il s'agit des 16 bits de l'image en sortie d'AS2/3 après une prise de vue standard en 8 bits !

 

Lucien

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui , oui  Lucien !  !  !  je viens de percuter en relisant ton post  , je sors de ma sieste , Pffff alors .... pardon aux familles ,aux proches , aux voisins  etc ..etc    pardon  :D

 

PS ; je regarde cela   :) 

 

Michel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Si tu accroches une image ici, elle sera convertie en 8 bits !

 

Lucien

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo Michel pour ton obstination car la cible est tout de même coriace à photographier. ^_^

Bruno

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Lucien ,  je te l'ai mise par MP  à toi de voir si cela passe mieux :)

 

Merci  Bruno  ,  comme tu le dis si bien , l'est pas facile la petite  bestiole , faut être très motivé , beaucoup même  , sinon ...... rien  :)

 

Michel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Michel,

 

j'ai bien reçu tes deux fichiers et voici ce que je peux en tirer sans créer d'artefacts :

Très raisonnablement c'est toute l'information que contient l’image que tu m'as transmise.

A dirait bien qu'il y a quelque chose, néanmoins on pourrait objecter une mauvaise collimation qui décentre le spot image...

Dur dur de certifier totalement sans faire appel à d'autres.

 

Lucien

 

 

 

 

2017-11-07_T_19-53-36-0426_L_lapl4_ap1_Drizzle15.gif

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Lucien  !  ;)  , bien d'accord avec toi pour la collimation ,  (  j'en parlais au début du post    )  je le savais déjà avant de commencer la session  , j'avais jeté un coup d'œil vite  fait sur mon étoile  repaire  collim  (  hydor  )  , disons que ça pouvait passer  , et de toutes façons c'était mon choix  , priorité pour capturer Neptune  le temps se gâtait  et les 2/3  dernières vidéos sont pas terribles  .    

Et pis surtout je  pense que le manque d' ADC  n'a pas arrangé les choses , je le mets la prochaine fois  ,  là c'était pour avoir le maximum de lumière  la transparence était pas fameuse  , comme toujours ici ...:( 

 

Michel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Michel,

 

Pour l'ADC, ça ne me semble pas indispensable dans le proche IR.

La piste de la (dé)collimation n'est pas à exclure mais ce n'est pas une certitude non plus au vu de l'image.

Je dirais probabilité  : 60% pour une zone claire sur Neptune, 40% un problème optique/traitement....

 

Lucien

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

OK Lucien  ,  si tu le veux je peux te mettre la 4  , c'est la 2 de l'animation avec Drizzle  au début du post  ?  ce sont les deux seules potable  .....:(

 

Michel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Les détails sont très impressionnants Michel, superbes résultats !

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Jean-Philippe  , c'est cool de venir voir mes petites Neptune , promis que les prochaines seront mieux , bon , je vais tout faire pour aussi , même la météo si il le faut  :)

 

Merci William  , "  Les détails sont très impressionnants "  et en plus si ils sont  bien  à leur place , ça serait chouette  ;)

 

Michel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 11 heures, Lucien a dit :

Bonjour Michel,

 

Bravo pour ton travail sur Neptune !

Pour la confirmation du spot, il n'y a guère que des éphémérides qui peuvent aider. Ou bien d'autres images indépendantes...

L'animation aide aussi bien sûr.

Mais souvent ce qui contrarie est que le spot bouge bien plus vite que la rotation de la planète dans le laps de temps.

On va dire que le spot est encore près du limbe et va disparaitre ?

 

Sur nos images de Neptune, il y a souvent des portions plus sombres vers le centre de l'image. Elles sont très souvent dues au phénomène d'accentuation.

***********************

Il faudrait traiter une image 16 bits, sortie d'AS2/3      SANS ACCENTUATION,      afin d'y voir un peu plus clair, si l'on peut dire.

C'est un traitement disons assez spécial.

***********************

 

C'est très délicat tout ça, d'autant que l'on a vraiment envie qu'il y ait quelque chose.

Dans ces cas extrêmes, et dans un premier temps,  il faudrait,  non pas essayer de prouver que des détails sont bien réels, mais plutôt l'inverse.

Douter ne veut pas dire nier.

 

Lucien

Bonjour

Je suis tout a fait d'accord pour se mefier de tous les "accentuateurs" d'image que l'on trouve dans les programmes de process d'image comme, par exemple autostackkert 3: la case "sharpenned" est a décocher, à laisser vide car elle va pousser le programme a renforcer artificiellement tous les contours detectés, et le pourtour de la planete va donc etre renforcé, ce qui va artificiellement assombrir le centre: à ne pas utiliser sur des planetes comme uranus ou neptune ou les details seront de toute façon tres subtils. La seule façon d'etre sur qu'il y a bien "quelquechose" est d'empiler les meilleures images en etant extremement difficile sur les criteres de choix: Si des details discrets apparaissent ainsi petit a petit, il y a des raisons d'y croire

Modifié par dfremond

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

dfremond  ,  bien d'accord avec ce qui vient d'être posté  ,  pour  AS!3  , jamais je coche cette fonction  , et pis je pense que cela se verrait sur mes images , non ?  

 

  " La seule façon d'etre sur qu'il y a bien "quelquechose" est d'empiler les meilleures images "    oui , ben ça  , j'ai un peu donné à une époque pour  " voir  "  mouais  , plus tellement motivé maintenant pour cela  ,  me faire 21000 images  à trier à la mano  ,  surtout Neptune qui fait moins de 5 mm de diamètre  qui ressemble à pas grand chose   , pas bon  ..!  !   à moins , qu'il existe un logiciel  " Magique  "   ;)

 

Michel  

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Michel,

 

J'ai poussé un peu les curseurs pour voir et avec AstroSurface.

NB : AstroSurface demande sur les grandes images de tracer au préalable un ROI : Region of Interest.

Le traitement se fera sur cette zone réduite pour gagner du temps. On pourra cliquer sur DoAll pour toute l'image. Et Preview à cocher/décocher pour voir avant et après...

 

Voici donc :

 

NeptunePousse.jpg

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci   Lucien   , dès  que  j'ai cinq  minutes je mis mets  :)

 

Michel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo Michel. Encore un carton au 400, et cette fois sur Neptune. Grandiose.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Michel,

 

On peut accentuer avec bon nombre d'outils, je ne démontre rien ici à part de faire attention aux artefacts.

Je penche tout de même pour un vrai spot sur ton image de Neptune, mais sans autre détail toutefois ce qui est déjà une belle performance.

 

Lucien

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci  Simon  ,  Haaaaaaaa  !  !  !  je doutais  bien que ça aller plaire  ma petite bille  , bon ........ mais pas à ce point  là , tant mieux si  il y a des fervents  " des géantes de glace  "   ;)

 

Lucien  ,  si c'est pas bon mon affaire , " on est mal patron ,on est mal ,on est très , très mal   "   :D   :)  j'ai plus qu'à faire mes valises vite fait  :D

 

Michel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour As3, si on coche la case sharpened, il génèrera 2 fichiers, un brute de traitement et l'autre accentué. Ce dernier fichier permet de faire un premier tri dans les différents films avant un traitement plus poussé.

arno

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Arno ???!!!! Mais faudrait savoir nom di diou, Arno c'est Kaptain, bonjour les confusions. xD;)

Bon sinon, dans tous les cas, il ne faut pas utiliser la fonction sharpened quelque soit la version AS utilisée !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ouh là, il me semble que je me mélange les pinceaux grave sur les prénoms.

Paul, ouais c'est ça, tu peux te marrer maintenant...xDxD

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bien joué Michel, on est (j'en suis ;) ) 3 à avoir observé cette journée Neptunienne avec le spot, et 3 à l'avoir observé à peu  près à la même longitude.

A noter que les éphémérides divergent maintenant, ceci étant probablement du au fait qu'un autre spot s'est approché du principal et a du le perturber.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

arno , oui , tout à fait , au début  d' AS!2  je le faisait quelques fois , et puis j'ai laissé tomber  !

 

Valère , " Paul, ouais c'est ça, tu peux te marrer maintenant... "   :D

 

il y a une heure, Marc Delcroix a dit :

Bien joué Michel, on est (j'en suis ;) ) 3 à avoir observé cette journée Neptunienne avec le spot, et 3 à l'avoir observé à peu  près à la même longitude.

A noter que les éphémérides divergent maintenant, ceci étant probablement du au fait qu'un autre spot s'est approché du principal et a du le perturber.

 

Merci Marc  , c'est une très bonne nouvelle que voilà , super  !  !   donc , je suis rassurer  , j'ai pas à faire mes valises  :)

 

Michel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Christophe Pellier
      Après les images de la grosse bille bleue du 6 octobre, voici celle de la petite, trois jours plus tard
      Le seeing était superbe, mais les détails sont toujours aussi évanescents...
      En RVB d'abord, pas de détails sans doute mais c'est la meilleure que j'ai eue jusqu'à présent.  Triton est toujours rougeâtre, comme à chaque fois que je fais de la couleur sur cette planète.

       
      Avec l'Astronomik 642 ; on est à la limite de la réso du 300 mais on a quand même un limbe sud plus brillant, et peut-être même un spot sur le sud-ouest. J'ai animé les deux moitiés du film, ça bouge pas vraiment, mais à cet endroit avec la perspective de toutes façons ça va pas trop tourner...

       
      Et avec le sloan g'. Comme pour Uranus, ce filtre permet d'obtenir une image très fine et nette du disque ; par contre, contrairement à cette dernière, on peut voir des détails sur Neptune à travers un tel filtre. Les images du HST dans ces couleurs montrent un pôle sud sombre et une région polaire nord sombre également. En m'esquintant les yeux j'ai bien l'impression de voir quelque chose de compatible, mais bon, on réessayera  

       
      Voilà une image brute du HST avec le filtre F467M (bleu-vert) de 2021, où on discerne ce que je veux dire...

       
      Pour finir, une petite comparaison côte à côte des deux géantes de glace pour cette année, avec des couleurs restituées au mieux de ce que j'en vois, et de ce que les données scientifiques en disent.
       

    • Par Christophe H
      Bonjour,
       
      Hier, à peine rentré du boulot, j'ai sorti le SW254/1200 et l'EQ8 sur la terrasse. Comme je voulais me ménager pour ce soir, je n'ai fait que du planétaire. Nan, je déconne, je n'ai pas arrêté de me réveiller pour changer de cible. Donc une barlow x3, un ADC et l'ASI 462mc et filtre anti IR.
       
      En début de nuit j'ai fait quelques vidéos de Saturne et Neptune, mais ça n'était pas encore "haut" donc je n'ai pas traité. J'ai attendu que Saturne passe le méridien pour recommencer. J'ai capturé 45 vidéos (poses de 24 ms) de 80s avec FireCapture. Je les ai passées sous AS3 et fait un léger post traitement pour ce gif de 45 images. 
      A 1,5 x la taille d'acquisition

      On voit Téthys filer vers la droite.
       
      Pour atténuer le bruit, j'ai passé les images par paquets de 9 dans WinJupos, pour obtenir 37 images remontées en gif.
      A 1,5 x la taille d'acquisition

      C'est marrant, le bruit qui tourne avec la planète, pareil sur les anneaux. 
       
      Ensuite une vidéo de 30 minutes sur Neptune, avec des poses de 400 ms. Là, c'est moins lumineux.
      A 3x la taille d'acquisition.

       
      Je suis retourné me coucher pour me relever après le passage du méridien de Jupiter. Là je suis partie sur 68 vidéos de 80s soit environ 1,5h (et retourné dormir pendant ce temps là). L'exposition de chaque image est de 4 ms.
      A 1,5 x la taille d'acquisition.

      On voit Io débouler de derrière et filer à gauche.
       
      Comme pour Saturne, dérotation des images par paquets de 9 et montage en gif de 60 images.

       
      Et pour finir, petit tour sur Uranus, avec une vidéo de 30 minutes avec des poses de 100 ms.
      A 3x la taille d'acquisition.

       
      Ce soir, je joue avec une nouvelle caméra pour le ciel profond.
       
      Bonne soirée
       
    • Par dfremond
      Bonjour!
      Je tiens d'abord a prevenir les ames sensibles et les amateurs de belles photos bien definies bien lechées et bien detaillées, ça va etre tres dur pour eux..Vous allez voir que le point d'interrogation du titre est tout a fait à sa place... Neptune c'est tout petit, à la limite de l'observable, et en matiere de photo c'est vraiment extreme. Maintenant, c'est justement ça qui est excitant: y-a-t-il quelquechose a voir?  Ce n'est meme pas sur, quelquefois c'est juste une bille bleue..  Mais j'ai retenté le coup.
      Cinq captures de 20 minutes commencées tres tot dans la soirée, et terminées trop tot à cause de la buée sur le primaire.. Le secondaire c'est gerable, mais le primaire...
      Du coup, sur les 5ser, 3 seulement sont exploitables, en ne gardant que 15 a 25 % des images.
      Seeing relativement bon, Setup habituel, mais pour cette fois j'ai preferé l'imx290m: Pour des cibles aussi petites, la matrice de Bayer de la 462 est vraiment trop grande. Et de toute façon, en 610nm, le gain du capteur est vraiment minime.
      En traitant un peu fort, j'ai 'impression de voir des petites taches au dessus de l'equateur, et l'animation realisée en réorientant les images (bonjour la rotation de champ jusqu'a 40°..) semble montrer une rotation..   Bien sur tout est noyé dasn un bruit infernal.  
       


      J'ai donc deroté les trois images dans winjupos. IL semble qu'il y ait un suite de taches juste au dessus de l'equateur... Meme si je ne suis sur de rien.
       


      Bref, il faudra refaire la manip, mais comme le dit Christophe Pellier, il semblerait qu'on pourrait s'attendre a une reprise d'axctivité sur Neptune,synchronisée avec le cycle solaire.. 
      Avis aux amateurs. Bonne soiré!
       
      PS à propos du traitement: j'ai utilisé AS3 et Astrosurface, mais dans ce dernier, je me suis limité aux wavelets, sans utiliser de deconvolution. Je suis vraiment conquis par la deconvolution wienner pour saturne ou jupiter, mais pour Neptune, ça rajoute systematiquement des artefacts qui sont en fait de faux details, créés de toute pieces.
      Bon j'y retoure, Du Saturne a traiter...
    • Par Christophe Pellier
      Salut à tous,
      Je termine le bilan planétaire de la mission SAN 2023 par une image de Neptune prise au T620. Le seeing était excellent. La psf nécessaire a été prise juste après la fin du film, sans aucun changement de setup, pour favoriser la meilleure correction possible des défauts.
      Il y a une nette surbrillance dans l'hémisphère sud de la planète, assez habituelle.
       

       
      J'ai appris récemment que contrairement (ou complémentairement ?) à l'hypothèse généralement retenue, l'activité visible en infrarouge sur Neptune ne serait pas liée à la saison, ou pas seulement, mais également due à l'activité solaire: le rayonnement UV lointain, variable selon le cycle solaire, aurait une influence sur l'activité observable. De fait, ces dernières années il n'y avait pratiquement plus rien, mais à la faveur du redémarrage du cycle, on dirait que ça reprend.
      A lire ici sur le site de la NASA, avec une petite copie d'écran (ce sont des images en bande méthane):

    • Par Christophe H
      Bonjour,
       
      Vendredi soir, je profite du début d'une semaine de vacances pour sortir le SW254/1200 sur l'EQ8. Au foyer, il y a un correcteur de coma, la roue à filtres de la Starlight XPress SX9.
      La soirée débute sur NGC7741. En attendant de recevoir une nouvelle caméra pour le ciel profond (CMOS avec des pixels de 9x9 µm et pas trop de pixels en largeur et hauteur), j'ai installé le logiciel NINA pour me faire la main.
      J'avais initialement prévu 4 x (9 luminances de 200 s + 3 R de 200s + 3 V de 200 s + 3 B de 200s) soit au total 4h, ce qui permet de dormir un peu. En réalité, ça n'a fait que 2h de poses parce que je n'avais pas remis à 0 certaines étapes de la séquence.
      Je ne sais pas pourquoi ce programme est conçu pour enregistrer les images inversées haut/bas. J'ai dû retourner mon dark et mon flat pour faire l'empilement avec SIRIL 

       
      Donc au bout de 4 h, j'ai remplacé la Starlight par une barlow, un ADC et l'ASI 462MC et lancé une série de 18 vidéos de 80s sur saturne.
       
      Voici une animation des 18 images :

      J'ai eu beau plisser les yeux, rien ne semble bouger à la surface .
       
      Voici une première image dérotée centrée sur 0h31 TU (taille x1,5) :

       
      et la deuxième à 0h43 TU:

       
      Comme la turbulence était nettement plus favorable que la semaine dernière, j'ai poursuivi mon chemin vers l'est sur Neptune à 400 ms sur 30 minutes (taille x3) :

      Le cadrage bizarre c'est pour Triton. J'en ai rehaussé la luminosité pour que vous puissiez le deviner.
       
      On continue vers l'est avec 27 vidéos de 80 s sur Jupiter. En voici une animation des 27 images avec la balade de Callisto.

       
      Comme pour saturne, j'ai passé les images par paquet de 9 sous winjupos (taille x1,5).
      A 1h50 TU :

       
      A 2h02 TU :

       
      et à 2h14 TU

       
      Et ça continue vers l'est avec 30 minutes sur Uranus à 100 ms de pose (taille x3) :

       
      Et pour finir cette nuit, quelques gros plans lunaire.

       
      Avec des petits dômes :

       

       

       

       

       

       

       

       

       
      J'ai ensuite fait une petite mosaïque au foyer mais il a fallu que j'en manque une petit bout, donc poubelle.
       
      Comme j'était bien fatigué après tout ça, je n'ai fait que du CP la nuit suivante (dernière).
       
      J'ai redémarré sur NGC 7741 pour 4 (vraies) heures avec la même séquence. Bon cette fois ci, toutes les poses ont été faites. Je comptait les combiner aux 2 heures de la veilles mais ça n'a pas été possible. J'ai eu la mauvaise idée de retourner les brutes de la veille avec PIPP. Sauf que PIPP me les a saccagées. Dommage, je m'en suis rendu compte après avoir jetées les images originales. En gros, il y a une bande verticale de la droite de l'image qui s'est retrouvée à gauche. JE pense qu'il doit y avoir une boulette avec PIPP quand l'entête de l'image est trop longue. Plus question d'y appliquer ni un dark ni un flat.
       
      Donc je n'ai utilisée que les 4h dernières heures pour celle ci :

       
      Et pour finir cette deuxième nuit (pas seconde, je compte me faire une troisième nuit ce soir), j'ai fait 3h sur M77 : 3x (9L de 200s, 3R de 200s, 3V de 200s et 3B de 200s).
       
      J'ai fait la même bêtise que pour les 2 premières heures de NGC 7741. Du coup, j'ai tenté ma chance sans dark, sans flat:

       
      A ceux qui utilisent NINA, peut on remettre à 0 toutes els étapes d'une séquence d'un coup ou faut il se les palucher une par une? Et un seconde question, peut on enregistrer les images sans retournement haut bas? Je n'ai trouvé aucune des réponses à ces 2 question (peut être mal cherché).
       
      Allez, bon après midi, je file au soleil.
       
       
       
       

  • Évènements à venir