M28

Neptune avec spot ? , le 07/11 avec le Newton de 400 .

Recommended Posts

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

bravo michel pour ces détails visibles sur cette petite boule !!  on voit même une bande plus foncée en -dessous de la grosse tache claire ! :)

polo

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Polo  !  pour la bande plus foncée ....... méfiance , méfiance  , sinon je vais me faire tirer les oreilles  par Christophe et Lucien   :D

 

Michel

Share this post


Link to post
Share on other sites

Cela me parait positif tout ceci!

Bravo Michel c'est de l'excellent travail!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Stéphane  , "  Cela me parait positif tout ceci!  "  ,  ça me plairait bien , mais bon c'est tellement coriace pour lui sortir quelque chose à la petite ,  il faut vraiment que tout soit dans les clous  ,  et c'est pas souvent le cas ......... :(

 

Michel

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour

Il y a clairement des details visibles. La zone blanche montre une rotation. La bande noire est peutetre en partie un artefact, mais il me semble que la zone blanche correspond a quelquechose d'authentique

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour à tous  ,  

 

Merci Gérard  ,  " c'est très bon "  une petite confirmation  serait un plus ......  :)

 

Merci Frank ,  " J'aimerai en arriver là avec cette planète !  " ..... il est vrai qu'elle est pas facile  la garce , mais pourquoi pas   y arriver ;)

 

Merci  difremond  ,  bienvenue  sur Astrosurf  , content qu'elles te plaise mes petites Neptune  ,  tout à fait d'accord avec toi pour l'artefact  , ça y ressemble furieusement , à suivre   ;)

 

Michel

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Pierre Alain ,  ;)   ;)

 

Michel

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Domi  !  je le suis depuis pas mal  de temps le Monsieur   sur CN ,  lui  et les autres aussi , il est vraiment très , très fort  , chapeau pour le travail qu'il fait , c'est nickel , et quel chance aussi d'être en Australie  ,  on joue pas dans la même cour et c'est bien dommage , mais bon c'est comme ça ......... ;)

 

Michel

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Michel,

 

superbe et les animations sur Neptune sont plutôt rares ! Pour le détail sur le pôle, c'est clair si j'ose dire :). L'animation est imparable pour détecter des trucs, bravo !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour à tous  , 

 

Merci Valère   :)  ,  haaaaaaaaaaaaa  !!!!!! elles te plaise bien mes p'tites animations  hein  !  il est vrai que l'on en vois pas beaucoup des comme ça ici  , et pis ça'plait bien maintenant , et pis c'est un peu ta faute hein ?  tu serais pas un peu le précurseur  acharné  de ça il y a quelques années , nan ?  , et pis c'est très parlant en plus , bon .... un peu plus long quand même  :D    :)

 

Michel

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Un peu le précurseur ? C'est super gentil, oui mais vraiment un peu alors ! xD

J'avais arrêté l'imagerie astro pendant près de 10 ans dans les années 90 ( je faisais beaucoup de diapos Kodachrome et cie ), continuant tout de même mes activités à l'Observatoire de Rouen.

Puis à la veille de l'année 2001, je me souviens très bien de l'électrochoc  que Jean Christophe Dalouzy m'avait provoqué en me montrant une des premières animation de Jupiter avec une simple webcam qui n'était pas encore la Toucam ! Le choc fut terrible, j'avais quasiment hurlé à Jean Christophe : j'veux faire pareil !!! J'avais acheté ce qu'il me manquait en un temps record, sauf pour le raccord de la Toucam I pour le C8 de l'époque que j'ai attendu un certain temps ( un tourneur belge si je me souviens bien ).

Ma première animation ( très moche xD) date de 2001, ça commence à dater effectivement !

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'attendais qu'une fusée style Christophe vienne confirmer que cette tachouille floue sur cette tachouille floue est bien une super image de Neptune, sinan, j'aurais décrété que c'était une daube.

 

Bref, bravo, c'est superbe.

:)

S

  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci les copains   :)

 

STEPHAN06 ,  oui !  ! et il en faut un peu ........car , faire le zouave  :D dehors  , pour rien souvent , bon  ça permet de prendre un peu l'air aussi  :)

 

Valère , haaaa !!!!!!  c'est bien ce qu'il me semblait  , alors si cela te revient , alors Bravo  !  !  !  ;)

 

Christophe  ,  j'attends une petite confirmation de Marc , si il passe par là , ça devrait être bon vu l'animation , mais ....................   ;)

 

Merci aussi à ceux qui ont laissé un  << J'aime  >>  

 

Michel

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Serge  ,  

 

"J'attendais qu'une fusée style Christophe vienne confirmer que cette tachouille floue sur cette tachouille floue est bien une super image de Neptune, sinan, j'aurais décrété que c'était une daube. " 

tout à fait d'accords avec toi  , à quoi qu'ça sert que j'me les gel   dehors   pendant 3 heures hein !  !  :D     :D

 

Michel

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour à tous , 

 

Merci Sauveur  ,  " c'est impressionnant  "  bon , ben on va essayer de faire un peu mieux la prochaine fois car là  il y a de la marge  ....... " peut mieux faire  "   :)

 

Michel

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour Michel,

 

Bravo pour ton travail sur Neptune !

Pour la confirmation du spot, il n'y a guère que des éphémérides qui peuvent aider. Ou bien d'autres images indépendantes...

L'animation aide aussi bien sûr.

Mais souvent ce qui contrarie est que le spot bouge bien plus vite que la rotation de la planète dans le laps de temps.

On va dire que le spot est encore près du limbe et va disparaitre ?

 

Sur nos images de Neptune, il y a souvent des portions plus sombres vers le centre de l'image. Elles sont très souvent dues au phénomène d'accentuation.

***********************

Il faudrait traiter une image 16 bits, sortie d'AS2/3      SANS ACCENTUATION,      afin d'y voir un peu plus clair, si l'on peut dire.

C'est un traitement disons assez spécial.

***********************

 

C'est très délicat tout ça, d'autant que l'on a vraiment envie qu'il y ait quelque chose.

Dans ces cas extrêmes, et dans un premier temps,  il faudrait,  non pas essayer de prouver que des détails sont bien réels, mais plutôt l'inverse.

Douter ne veut pas dire nier.

 

Lucien

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci bien Lucien de te pencher sur mon cas ..... désespéré ..... Pffff  je sais pas encore  :D  oui , pour les éphémérides , on est  bien d'accord  , à suivre ...... :)

 

 "   Mais souvent ce qui contrarie est que le spot bouge bien plus vite que la rotation de la planète dans le laps de temps. " .....oui , c'est bien cela aussi qui  me  fait un peu douter  sur cette  planète pour les détails  , et que j'ai été très prudent  , ben oui avec l'âge c'est ça maintenant , et que je voulais pas me faire tirer les oreilles  encore une fois  :D     :D  

 

"   Il faudrait traiter une image 16 bits, sortie d'AS2/3      SANS ACCENTUATION, " .........hummm   , 16 bits en planétaire ...... j'avais cru comprendre que c'était inutile en planétaire  , nan  ? je capture toujours en 8 bits et en SER  , pourquoi pas faire des essais  , je suis pas contre  , au contraire bien sûr si ça peut faire avancer le  " similimilibic  "  :D   

 

" Douter ne veut pas dire nier. " tout à fait Lucien   ;) 

 

Merci aussi aux nouveaux intervenant qui sont passé et ont laissé un  <<  J'aime  >>  ;)

 

Michel

Edited by M28

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Christophe Pellier
      Salut,
      Je termine mes observations en spectro sur Neptune avec ce troisième run obtenu le 19 septembre. J'ai affiné un peu la méthode (calibrage spectral, calcul des coefficients, et valeurs des magnitudes solaires utilisées pour le calcul des albédos). Ces résultats sont sans doute les plus précis obtenus jusqu'à présent du coup je rajoute un spectre de couleur, pour l'illustration
      J'ai pu profiter de deux nuits claires début décembre (les deux seules en trois mois...) pour obtenir des résultats sur Uranus, ça viendra plus tard.



    • By M28
      Bonsoir  à  toutes et tous  ,  
       
      Cette  fois……bingo !  trouver  et  je  l'ai  pas  lâché  la  p'tite  !    ,  bon…….pour  une  première  ,  j'ai  cumulé  tous  les  problèmes  ;  je  cite……….  Lune  juste  en  dessous  ,  super  !  ………….. humidité  ,  150%   c'est  bon  ça  !...………..  voile  nuageux  ,  c'est  good  ! ………….  et  pour  arranger  le  tout  ,  collim  pas  bonne  mais  trop  tard  , et  plus  question  de  la  faire  et  de  perdre  la  p'tite  bestiole  ………… trop  de  mal  déjà  pour  tomber  dessus  sans  go-to   
      Newton maison de 400  ,  miroir  SkyVision  de  400  F/D 4  en  Zérodur      ,  capture   avec  Genika Astro  , traitement   avec  AS!3  ,  R6  et  PIPP  . 
       

      p'tit  gif  de  6 img  de   Neptune  le  04/12  de  18h28  à  20h00 TU   ,   caméra  ASI290MM  avec  filtre  RG610  +  Barlow  Antarès X3   ,  images  avec  Drizzle  de  1.5  dans  AS!3  .
       

      j'en  ai  refait  un  pour  voir  ,  un  peu   plus  " soft  "   côté  traitement    
       

      la  4  à  19h23  TU  ,  
       

      la  3  à   19h12  TU  ,  image  à  la  taille  de  capture  ,  Triton  déjà  visible    
       

      simulation  avec  Winjupos   le  04/12/2019  à   19h13  TU  .
       

      en  poussant  un  peu  les  curseurs  , collim  dans  les  choux …………..  Bravo  M'sieur  ,  félicitations      
       
      Michel  
    • By Marc Delcroix
      Hello,
      Depuis quelques mois, une certaine activité est observée sur Neptune. Les images prises par le télescope spatial sont sans appel:

       

       
      J'ai analysé toutes les images amateur et quelques images pros, et j'ai calculé des éphémérides possibles pour deux spots qui auraient été vus par des amateurs.
      Ces éphémérides sont très loin d'être confirmées, et si elles le sont les spots correspondants peuvent très bien ne plus être actifs. Les voici - je les mettrai à jour à cette adresse si j'ai d'autres mesures:
      http://www.astrosurf.com/planetessaf/autres/neptune_2019/ephemeris/
       
      En tout les cas, si vous avez la chance d'avoir :
      1. un ciel débouché (ici c'est soit nuages, soit brume)
      2. un seeing correct
      Observez Neptune, et communiquez-moi (delcroix point marc at free point fr) vos images, elles peuvent être extrêmement utiles !

      Bons ciels,
       
    • By Christophe Pellier
      Salut à tous,
      Voilà le même travail que celui du 22/08, mais cette fois le Star Analyzer a été utilisé avec le prisme 3,8°. Cet accessoire corrige la coma chromatique du réseau et affine très sensiblement les spectres produits. Le calibrage en longueur d'onde est tendu par contre, mais ça en vaut la peine.
      L'albédo spectroscopique est toujours bien calé sur les résultats obtenus par Erich Karkoschka en 1993/95. Les albédos photométriques, bien que dans la ligne de mes résultats précédents, produisent encore des écarts en R et en I, en R surtout. Je vais creuser quelques idées sur le sujet. Les données en B et V sont a priori correctes. La valeur obtenue en U est légèrement inférieure aux références, mais très peu.
       


    • By Christophe Pellier
      Salut à tous,
      Je complète mes observations spectro de Neptune du 22 août dernier avec une dernière notion qui est celle du calcul de l'albédo. C'est une notion incontournable en spectroscopie d'un objet du système solaire car il permet de calculer le pourcentage de lumière solaire réfléchie par l'objet. C'est assez compliqué et j'ai rédigé une description complète de la méthode suivie ici:
      http://www.astrosurf.com/pellier/spectro_albedo.html 
      L'albédo photométrique est calculé à partir des magnitudes normalisées. Je me suis servi des travaux de Richard Schmude de l'ALPO pour cela. Les résultats en B et V sont dans la ligne des siens, mais je trouve toujours des valeurs plus élevées en R et  I.
      Pour l'albédo spectroscopique je me suis servi des travaux originaux de Erich Karkoschka (Université Arizona) qui a publié des travaux de référence sur le sujet dans les années 1990. Grosso modo c'est encore un calcul du spectre de réflectance, sauf que le spectre de l'étoile de référence a vu son intensité recalculée pour correspondre à celle du Soleil. Pour accroître la précision du calcul j'ai modifié le profil de la référence, qui est une étoile de type G0V(et non G2V) afin qu'il épouse plus fidèlement celui du Soleil. 
      Le résultat retrouve celui de Karkoschka a l'exception de la partie entre 600 et 700 nm, qui semble nettement moins intense ; après observation je pense pouvoir accuser la coma chromatique apportée par le réseau (le spectre dans sa partie visible est focalisé dans le bleu/vert). Ce problème sera réglé avec le prisme 3,8°.

  • Images