syncopatte

visuel assisté/photo en remote

Messages recommandés

Salut les astralternatifs!

Cela bouge pas mal du côté du visuel assisté et consorts; et les Frenchies ne sont pas en reste.
Nous avons déjà vu le projet Stellina et eVscope, accompagnés de looooongues discussions sur l'intérêt de ces approches.

On se situe donc à mi-chemin entre du visuel et l'astrophoto, avec un équipement "sans prise de tête".
(pour usage perso et ayant déjà de tout en télescopes goto, j'opterais plutôt pour un sony a7s...)

Je suis tombé sur un nouveau projet, également initié par des Français (mais je n'ai pas trouvé de site en français...): Stargazers Space.

attachment.php?attachmentid=31069&stc=1&

https://www.stargazers.space/BlogEngine/


La différence par rapport au remote "traditionnel" style iTelescope: la simplicité pour l'utilisateur.
La différence essentielle par rapport à Stellina et eVscope: il s'agit de visuel assisté (avec option photo) en remote (et sans devoir investir dans du matos).

C'est-à-dire qu'au lieu d'être à côté de l'engin avec sa tablette, on y va de n'importe où...et "l'engin" se trouve sous de bons cieux, voire des cieux inaccessibles sans voyage coûteux (je pense à l'Australie).
Cela se fait via une appli.
Voici une présentation en français du projet:


attachment.php?attachmentid=31068&stc=1&


Ce projet m'intéresse pour deux raisons:
- personnelle: découvrir des objets du ciel austral d'une façon plus vivante qu'en regardant des photos sur internet ou DVD Hubble.
- professionnelle: proposer une alternative aux visiteurs de l'observatoire quand les conditions météo ne sont pas bonnes.
(en général, quand il y a des nuages sur le Maroc, il y a un anticyclone sur l'Espagne/Sud de la France, où est installée une coupole Stargazers).

Un crowd-funding a été lancé; avec ci-dessous le lien avec des informations plus complètes (en anglais):

http://bit.ly/SGSKS17NS

 

Vive l'astro! Que ce soit en visuel direct, en photo, en "VA" ou le tout en remote!

Patte.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un télescope en remote à Saint-Véran, c'est un drôle de choix je trouve.

 

Marc

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour a tous,

 

Je m'appelle Marc et je travaille sur ce projet depuis près de 3 ans!

 

Merci pour l'interet que vous portez à notre projet, ca tombe bien il s'adresse a ceux qui aiment les étoiles :)

 

Le but est de vous proposer une solution pour profiter des ciels exceptionnels des deux hémisphères, dans des endroits ou on aurait peut etre jamais l'occasion d'aller. L'interface se veut extrêmement simple pour que même un enfant puisse l'utiliser. Car la est bien tout l'objectif : partager la connaissance sur un sujet aussi vaste et extraordinaire que notre univers.

 

Mais ce projet ne verra le jour que si vous le soutenez, alors merci d'avance pour tout ce que vous ferez pour nous aider. On y croit très fort, et on s'investit énormément au quotidien pour rendre ca possible

 

Si jamais vous avez des questions, n'hésitez surtout pas à me solliciter!

 

Bonne journée a tous :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Projet fort intéressant mais bon sont pas bien partis ça vas etre chaud d'atteindre les 50 000 € 

ouki

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le remote est à mon avis dédié à une fraction très particulière d'astronomes amateurs (dont je ne fais pas partie).

Le grand public s'interrogera à raison sur l'intérêt de payer pour visualiser des images du ciel sur un écran offrant des détails moins spectaculaires que la plupart des images de la même cible accessibles via le net.

En astronomie amateur on peut accepter de visualiser des images du ciel moins spectaculaires que celles du net, mais à mon sens il faut "vivre" l'observation sur le terrain. Je préfère mille fois une belle image de Jupiter ou de Saturne via l'oculaire avec mon petit telescope que celles de telescopes pro.

 

Quoiqu'il en soit je vous souhaite beaucoup de réussite. Les idées neuves et les projets c'est ce qui nous fait avancer.

Modifié par gagarine

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci a tous pour vos retours :)

 

Effectivement, tout le monde ne peut pas être intéressé

 

Cependant, le but de notre application n'est pas simplement de "visualiser des images du ciel", mais bien de pouvoir prendre sois même des clichés, qui de fait leur appartiennent, et donc pourront être retravaillés et partagés à leur guise.

L'idée est de pouvoir confier du matériel d'excellente qualité à des novices, voir des amateurs. Le tarif du matériel utilisé n'est a la portée que quelques bourses dans le cadre privé.

Notre solution n'a pas pour but de remplacer l'observation terrain. Bien au contraire, elle est même complémentaire. Rien ne nous rendrait plus heureux que de donner envie aux gens de rejoindre des clubs d'astronomie après avoir utilisé notre application.

Mais il y a des endroits qui ne sont pas accessibles par tous (Éloignement, cout, transport etc). Notre solution se veut la plus abordable pour tous, et surtout de permettre à tous d'observer un ciel de qualité. Prenons la région parisienne. Même s'il y a quelques coins ou le ciel est agréable, la majorité du ciel souffre d'une pollution lumineuse extrême. Sans compter le fait que pour observer la nuit, il faut rester éveillé :) . Avec des enfants ce peut être compliqué. Alors que la, nous souhaitons qu'a n'importe quelle heure de la journée, vous puissiez accéder à des ciels nocturnes.

 

J'espère avoir éclaircit un peu les problématiques auxquels notre projet essaye de répondre :)

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous

Juste une question avec les titres «un peu racoleurs».

 

En quoi le visuel est-il impliqué avec un truc à plusieurs milliers de kms?

 

Parlez de remote simplifié pour un profane, soit. Et je souhaite de tout coeur que cela aboutisse.

 

Mais de grâce, arrêtez avec vos histoires de visuel assisté.

 

Coup de gueule d'un observateur

Jc>:(

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut jcb en effet le visuel assité a le vent en poupe je comprends mais c'est vrai que cette pratique est trés confidentiel en europe et nous sommes plusieurs a être demandeur de cette technique pour différentes raisons propres a chacun .... a chacun son astro

 

Mais revenons au sujet de syncopapatte  offrir la possibilité de faire de l'astro en direct a distance dans des lieux ou pour beaucoup il serait difficile de s'offrir un voyage pour pouvoir contempler des objets de l'autre hémisphère et bien il faut quand même reconnaître que ce projet et quand même intéressant et démontre le degré de technicité faisable a l'instant T  et en plus c'est frenchie

 

Meme si en fait cela existe déjà mais c'est quand même pas très au point  on vas pas ce mentir.

 

En toute amitié en sans aucune polémique bien sur.;)

 

Ouki

 

 

 

  

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 27 minutes, ouki a dit :

Salut jcb en effet le visuel assité a le vent en poupe je comprends mais c'est vrai que cette pratique est trés confidentiel en europe et nous sommes plusieurs a être demandeur de cette technique pour différentes raisons propres a chacun .... a chacun son astro

 

Mais revenons au sujet de syncopapatte  offrir la possibilité de faire de l'astro en direct a distance dans des lieux ou pour beaucoup il serait difficile de s'offrir un voyage pour pouvoir contempler des objets de l'autre hémisphère et bien il faut quand même reconnaître que ce projet et quand même intéressant et démontre le degré de technicité faisable a l'instant T  et en plus c'est frenchie

 

Meme si en fait cela existe déjà mais c'est quand même pas très au point  on vas pas ce mentir.

 

En toute amitié en sans aucune polémique bien sur.;)

 

Ouki

 

 

 

  

 

Hello

Je ne suis pas là pour polémiquer. ;)

 

Mais merde. Le terme visuel assisté avec un tel système est usurpé voila tout.

Enfin bref, je ne suis pas là pour dire que le système est pourri.

Mais faire du visuel c'est être le nez dehors, pas devant un écran d'ordinateur.

 

Après encore une fois pour ceux qui veulent faire de la photo, c'est certainement un beau projet.

 

Jc

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

A vrai dire je ne sais pas quel(s) mot(s) utiliser pour cette pratique.

 

Par "visuel", bien que ce soit via un écran, il y a quand-même l'interactivité homme-machine (quand on bouge le télescope, on voit l'image bouger).

 

Je ne sais pas ce qui serait plus approprié: "observation indirecte", "visuel artificiel",  "vision électronique"...?

Ou alors un anglicisme comme avec le "goto" devenu familier, peut-être "on-screen", ou "direct-imaging"?, "real-time evision"?

 

"Visuel assisté" me semble pas mal finalement. Puis, est-ce si important?

 

 

Modifié par syncopatte

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 6 heures, jcb77 a dit :

 

Mais faire du visuel c'est être le nez dehors, pas devant un écran d'ordinateur.

 

Héhé, rien n'empêche de se mettre dehors avec sa tablette ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

DAO, CAO, FAO, CACAO, ... 

Comment pourrait-on appeler cette activité qui nique la vision nocturne ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 1 minute, ms a dit :

DAO, CAO, FAO, CACAO, ... 

Comment pourrait-on appeler cette activité qui nique la vision nocturne ?

De la PL assistée :ph34r:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je vous donne mon sentiment :

Perso, seul le visuel retient mon attention. Je ne veux pas passer des heures à traiter des images pour accumuler une photo supplémentaire. Le coté ordinateur me rebute. Bien sûr, tous les goûts sont dans la nature et je ne manque pas de profiter des splendides clichés que beaucoup nous proposent (et je remercie les auteurs) . 

Observateur solaire, je suis cependant acculé à utiliser un capteur notamment dans la raie calcium. Je l'utilise en live sans soucis de conserver une archive (une photo). Pour l'heure, même si parfois les résultats sont stupéfiants, la globalité des "observations" reste très médiocre. Partant de ce fait, je vois bien que cette technique mérite que l'on s'y attarde ne serait que pour inverser les proportions "stupéfiant et médiocre". On ne parle pas d'empilement, de dark, de ... L'esprit demeure bien visuel et puis c'est ça ou rien.

En résumer, appelons cela visuel (l'esprit) assisté ou capture live ou ... Cela n'a guère d'importance. En revanche  commander un télescope en remote, c'est clair : c'est autre chose (un autre esprit). C'est connu et souvent maîtrisé. Mais comme déjà dit il n'y a pas matière à polémique:D

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous!

 

Merci pour vos nombreux retours, je suis heureux de voir que notre projet suscite de l’intérêt :)

 

Notre solution n'a pas pour but de remplacer l'observation directement depuis l'appareil. Bien au contraire, c'est cette forme la qui nous plait le plus et que nous trouvons la plus spectaculaire.

Cependant elle peut palier à certains problèmes : Pollution lumineuse, mauvaise météo, flemme de sortir a 4h du matin par -59 °. Ou encore phénomènes célestes se déroulants à plusieurs milliers de kilomètres de chez nous.

Peut etre également cela peut aider à interesser certaines personnes à l'observation astrale. Ou encore une séance d'observation live dans une classe d'école en France, avec un télescope situé en Amérique du sud ou en Australie. Bref, on voit ca comme un complément, pas quelque chose qui vient remplacer. L'application se veut simple a utiliser, mais également pédagogique. Au fur et à mesure de l'utilisation, des tutoriels seront proposés pour arriver une prise en main poussée de l'appareil, permettant ainsi de se former et d'approfondir ses connaissances.

 

On aime le ciel, et on a envie de partager ça. Voila notre objectif : fournir un outil simple qui permette à n'importe qui de regarder les étoiles, même si c'est à travers un écran.

 

Et si on arrive à avancer, c'est grâce à votre soutien, vos retours, vos avis, vos critiques. Merci pour ça!

Si jamais vous souhaitez nous soutenir financièrement, sachez que la campagne Kickstarter vous permet d'obtenir des rabais importants (de l'ordre de 30 à40%) par rapport aux prix pratiqués post-campagne. Sachez également que si vous donnez, vous ne serez débités qu'a partir du 20 decembre

 

 

Bonne journée à tous!

Marc

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour StarGazers42 ,  enfin Marc 

 

Perso je suis super interréssé par ce projet et je le soutien mais moralement seulement ben oui les gars désolé si vous faites l'effort de faire une présentation en français je revisserais ma copie   . 

 

Ouki

 

Visual assit addict   -_-

 

Modifié par ouki

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour a tous !

 

Nous sommes heureux de vous annoncer que notre site web (www.stargazers.space) est maintenant disponible en Français !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par spacetimepictures
      Salut,
       
      Pour le contexte, j'héberge un projet à but non lucratif appelé Continuum. Il s'agit d'une série d'exploration spatiale en cours et en temps réel. Dans chaque épisode interconnecté, nous découvrons et nous nous émerveillons d'une nouvelle région de notre galaxie, et au-delà. La devise de Continuum est "être curieux et contemplatif".
       
      Diffusé tous les quelques jours sur YouTube, chaque épisode présente une image, capturée à distance à Obstech, au Chili, que je partage ici après l'avoir explorée librement. Au cours du processus, j'explique les objets que nous rencontrons, d'une manière que j'espère attrayante et documentaire.
       
      Ce faisant, je rencontre beaucoup d'objets moins connus (et parfois, inconnus), et à 34 épisodes aujourd'hui, il était nécessaire de commencer un projet satellite d'indexation de ces objets. C'est ainsi qu'est né, à l'épisode 32, le LL Catalog of Unknown and Occult Deep-Sky Objects (Catalogue LL des objets inconnus et occultes du ciel profond).
       
      Ce recueil informel a pour but de mettre en évidence certaines des merveilles cosmiques qui sont passées entre les mailles du filet des astronomes, ou qui n'ont pas encore été photographiées par la communauté des astrophotographes. L'objectif de ce projet satellite est d'encourager les explorateurs à sortir des sentiers battus et à s'approprier quelques-unes des nombreuses pépites cosmiques qui parsèment notre voyage sur le Continuum.
       
      Il sera mis à jour au fur et à mesure, et rétrospectivement, alors n'hésitez pas à l'ajouter à vos favoris, car il est probable qu'il prenne de l'ampleur au fur et à mesure que la série se poursuit.
       
      En espérant que cela intéressera certains d'entre vous.
       
      A bientôt !
       
      Laurent
       
    • Par Csteph
      Bonjour,
       
      Quelques liens, d'une nouvelle distribution Linux, pour ceux qui voudraient tenter l'aventure du fabuleux Kstars / Ekos avec leurs pi4/5 ou mini pc. Elle tourne sous ArchLinux et la dernière version de Kstars 3.6.9.
       
      https://indilib.org/forum/astro-arch/14367-astroarch-1-8-released.html
      https://github.com/devDucks/astroarch
       
      Bon ciel à tous.
    • Par jean dijon
      Bonjour,
       
      j'ai un problème avec mon MCMTII qui est apparu lors de l’écriture de nouvelles valeurs des paramètres de vitesse. Depuis je n'arrive plus à modifier ces valeurs de vitesses car une erreur se produit systématiquement au moment de la tentative d 'ouverture  du programme de configuration du MCMT. 
      J'ai de vieux PIC d'une ancienne version qui ne produisent pas d'erreur mais l'entrainement horaire ne marche pas. C'est donc bien les PIC qui ont un problème. Que puis je faire pour remettre le système en état?
      Merci d'avance pour votre aide
       
      jean  
    • Par Bernard_Bayle
       
      WinJUPOS 12.3.2 Un message de Damian Peach sur un autre forum
       
      Damian Peach
      WinJUPOS 12.3.2 - A major update to de-rotation
      With the latest release of WinJUPOS a major improvement had been added thanks to work behind the scenes of Felix Langassner.
      The manual de-rotation method developed by Felix has now been automated and integrated into WinJUPOS.
      You can see below an example produced by Rico Enzmann using 168min of data and the resulting combination at right.
      A big thank you to Felix for his work in producing this, and managing to encourage Grischa Hahn (creator of WinJUPOS) t
      o integrate this into WinJUPOS. It is a major step forward in enabling us to produce better quality imagery
      _____________________________________________________________________________
      WinJUPOS 12.3.2 - Une mise à jour majeure de la dérotation
      Avec la dernière sortie de WinJUPOS, une amélioration majeure avait été ajoutée grâce au travail dans les coulisses de Felix Langassner.
      La méthode de dérotation manuelle développée par Felix a maintenant été automatisée et intégrée dans WinJUPOS.
      Vous pouvez voir ci-dessous un exemple produit par Rico Enzmann en utilisant 168min de données et la combinaison résultante à droite.
      Un grand merci à Felix pour son travail dans la production de ceci, et d'avoir réussi à encourager Grischa Hahn (créateur de WinJUPOS)
      à intégrer cela dans WinJUPOS. Il s'agit d'un grand pas en avant pour nous permettre de produire des images de meilleure qualité.
       
       

       
      Bernard_Bayle
    • Par Alexandre Cucculelli
      Bonjour a tous 
       
      Je reviens vers vous pour " essayer" de comprendre les différents problèmes de mon montage pour l'observation des planètes .
      Grace a vous je sais qu'il est très important d'être en  usb3 et non pas en usb2 quand la CCD le permet évidement .
      Que la différences entre le   8 bits ou 16 bits est intéressant sur du RGB mais egalement sur du mono ( exp Jupiter , Mars , lune ...) .
       
      Bref mon souci c'est plutôt le montage  plus ou moins douteux que j'ai réalisé  entre  la camera , barlow .....
      La Barlow est dans l'extender sur mon image !
      Je signal aussi que je n'ai toujours pas d'ADC  ( Commande a relancer auprès de mon revendeur ) peut être que cela aura une incidence sur le montage ?
      Pas certain  de mon BF  et que dire de l'échantillonnage !!
      https://zupimages.net/viewer.php?id=24/06/7fp2.jpg
      E = 206x 2 /1000 x2.7 = 6.55
      Faut il travailler en Bin2 ?
       
      Matériels 
      Newton 254 mm  f  1000  F/D 4
      Camera ASI 678 MC  avec des pixels de 2 microns .
      Barlow x 2.7 APM Comacorr .
       
      merci d'avance .
      alex.
       
  • Évènements à venir