Shaihulud

Un peu de Moon au "White Sunshai" + ASI178MM & MC

Messages recommandés

Hello hello

Voili voilou une session lunaire réalisé avec le désaluminé
J'ai shooté dans le R, le V et le B pour voir ce que valait
le "White"
Perso, j'ai jamais vu un de mes newtons être aussi bon
dans le bleu (400nm) que dans le rouge (645nm)

Bon oki, le vert (540nm) met tout le monde ko
Full resolution : https://cdn.astrobin.com/thumbs/0fe51ce105f2b9205c2d3ce0bd60a52a.16536x16536_q100_watermark.jpg

0fe51ce105f2b9205c2d3ce0bd60a52a.16536x1



Comme une ptiote Moon couleur est toujours sympa à
réaliser, voili voilou la belle
Full résolution : https://cdn.astrobin.com/thumbs/jzGHt1suPno8_1824x0_wmhqkGbg.jpg

jzGHt1suPno8_1824x0_wmhqkGbg.jpg



En fin de session, je me suis fait des snipes barlowté à x3 avec la 178MM.
Cela passe pas trop mal en 610. La prochaine fois, j'essaye avec le continuum.
Full résolution :  https://cdn.astrobin.com/thumbs/vR4L9q6B5xT__16536x16536_wmhqkGbg.jpgrzmDjNdXlGu8_16536x16536_wmhqkGbg.jpg



Full résolution : https://cdn.astrobin.com/thumbs/vR4L9q6B5xT__16536x16536_wmhqkGbg.jpg

vR4L9q6B5xT__16536x16536_wmhqkGbg.jpg



Full resolution : https://cdn.astrobin.com/thumbs/4Dzw0oEgm__K_16536x16536_wmhqkGbg.jpg

4Dzw0oEgm__K_16536x16536_wmhqkGbg.jpg


Voili voilou

A peluche

David

Modifié par Shaihulud
  • J'aime 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Intéressante ta comparaison avec filtres !

Le wratten 47 est peut-être pas le meilleur pour tenter d'accroître la réso dans le bleu. Si tu as un bon filtre bleu CCD RVB qui traîne style Astronomik ou autre...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour

Tes gros plans sont pas mal du tout avec encore un peu de potentiel pour les petits détails et à noter l'absence de rebonds.

Pourquoi utiliser le 610 avec le Beloptik qui te prive de son infrarouge ?

Bonne journée.

Luc

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

bonjour et bravo ;) 

c'est quoi desaluminated?, merci ;) 

Modifié par PETIT OURS

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hello hello ;)


Merci Christophe, Luc, Petit Ours & Polo pour votre passage et message :)

 


@Christophe :
Je n'ai pas de filtre type LRVB CCD dans mon matos pour essayer.
La courbe est vraiment réduite avec le mix
25594-1508693348.jpg

Pour toi, si je snipe avec un bleu CCD, il y aurait un gain ?
Le fait d'élargir la bande par rapport au W47 ne va pas faire baisser la résol ?
Tu me fais penser que j'ai oublié de sniper avec mon O3 Lumicon pour sniper à 500nm (+-5nm)

 


@Luc :
J'ai pas oser tirer plus pour aller chercher plus ;)
Là, c'est toi Maître Jedi :P
Si tu as un ptiot plus en traitement avec la manip, je suis preneur.
J'utilise le Beloptik pour presque tout mes snipes.
J'ai à chaque fois un gain de résol en éliminant les IR très haut.
Attention, c'est pas un UV/IR cut standard.
Contrairement aux standards, il coupe très haut les IR.
Presque tous les autres filtres laisse repasser les IR haut.
On a encore fait l'essai avec ma ptite femme.
Même en visuel avec le continuum, avec le Beloptik,
il y a un gain.

 


@Petit Ours :
C'est mon newton spécial solaire visuel et caméra.
A l'origine, c'est un Perl 200/1000 qui est passé
entre les mains du magicien Térence.
Il n'a pas d'aluminure et renvoi uniquement ~4% de la lumière.

Le projet "White Sunshai resurfaced by Térence" est par ici : http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=139131

25594-1505674373.jpg
 

Modifié par Shaihulud
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

merci,  joli lien  ;) ,  ils sont tous pros là-bas?   ;) 

je rajoute :

Et quel interêt  en comparant avec un miroir normal?

Merci ;) 

Modifié par PETIT OURS

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
à l’instant, Shaihulud a dit :

 

Pour toi, si je snipe avec un bleu CCD, il y aurait un gain ?
Le fait d'élargir la bande par rapport au W47 ne va pas faire baisser la résol ?
Tu me fais penser que j'ai oublié de sniper avec mon O3 Lumicon pour sniper à 500nm (+-5nm)

 

Oui comme tu sais la résolution optique augmente dans les courtes longueurs d'onde. Avec un excellent télescope (c'est le cas ici) sur un objet très contrasté (c'est le cas ici) et par bon seeing, le filtre bleu permet donc d'augmenter la résolution. Mais ça demande un bon filtre. Le wratten 47 est sur des longueurs d'onde qui commencent à trop souffrir de la diffusion atmosphérique. Si ton scope de 200 est à 0,6" en théorie (calculé pour le vert soit 550 nm) dans le bleu à 450 nm la résolution théorique passe à 0,49". Soit un instrument de 244 mm :D 

  • Merci 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hello hello David, 

 

J'espère que tu vas bien. Excuses-moi de passer sur ton post un peu tardivement, mon toubib m’à interdit l’astro pour ces prochains jours et m’a refilé des antibiotiques à cause d’une rhino-pharyngite + Trachéite + Laryngite et bronchite (la totale O.o). Ton travail sur la Lune semble plutôt sympa et merci de tes belles photos. Il y a plein de truc de visible dessus :

 

PETAVIUS :

Sur ta photo, Rima 1 Petavius est nette jusqu’aux pics centraux. En regardant bien, on la retrouve se dirigeant en direction du nord, de 61N -25E jusque 61N -24N.  Rima 2 Petavius située à l’est et en zone d’ombre n’est pas visible. Petavius A est bien visible, Les monts situés entre Biot, Cook DD et Wrottesley dessinent un pied à 5 doigts. La courte rima, située au sud de Cook CC, est également bien visible. Ton niveau de détail atteint 1,8 km entre biot c et Biot T :)

 

LANGRENUS :

Ta photographie de la région Langrenus arrive à montrer beaucoup de dépressions visibles sur la mer de la fécondité. Les deux cratère jumeaux Langrenus FF et FE de 6.5km de diamètre sont clairement visibles. Ton niveau de résolution atteint 2.5km à sur le double cratère situé près des parois de Lindbergh. Le jeu d’ombre de Langrenus est bien visible. 9_9

 

CLEOMEDES :

Ta photographie de la région de Cleomedes arrivent à montrer, à la limite, les Rimae I et II Cleomedes. Rima 1 est perceptible comme une boursouflure passant entre Cleomedes B et Cleomedes J. La Rima 2 est visible sur ta photographie comme une légère boursoufflure se détachant de la Rima I au niveau du pic central pour aller rejoindre les parois de l’arène de Cleomedes en direction du cirque Delmotte. Cette photographie arrive à enregistrer des craterlets de 2.7km de largeur. :)

 

Tu as encore une marge de progrès pour me faire préférer la Lune à tes délicieuses pâtes :Pmais c'est plutôt du beau boulot. :x. Je suis sûr que tu pourrais sortir les rimae dans Fracastor avec ton T300 à venir. 

 

Amitiés.

Jean-Noël

 

Ps : Grâce à toi Christophe, je vais voir la vie en bleu au T520. :):):)

 

 

 

 

Modifié par Jean-Noel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 9 heures, Jean-Noel a dit :

 

Ps : Grâce à toi Christophe, je vais voir la vie en bleu au T520. :):):)

 

Mais de rien ;) par contre attention aux conditions pour que ça fonctionne hein : télescope très bon dans le bleu (pas de SC), bon seeing, voire même correcteur de dispersion atmosphérique... et bien entendu un filtre B de qualité imagerie numérique.

  • Merci 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un post bien sympa David et surtout des images pour un N200 avec une superbe résolution  , Bravo pour tes images et les tests  ;)

 

Michel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Christophe,

Coté seeing et dispersion atmosphérique, ce n'est pas gagné (je réside dans les Ardennes). Je m'amuse quand même.  :)

Bonne journée.

Jean-Noël

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo superbe ,moi j'y comprend rien au planétaire mais je suis admiratif du résultat :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hello hello ;)

Merci Jean Noël, Michel, Stéphane & Superfulgur :)

 


@Petit Ours :
Là, c'est surtout parce que le miroir et une bombe.
Donc entre shooter avec un chinois aluminé et
une bombe, le choix est vite fait pour la Moon.
Pour la différence entre le shoot aluminé et non aluminé,
je vais voir cela dès que je récupère mon 300F4 nouvellement
resurfacé et désaluminé pour le moment.
Je veux voir ce  qu'il a dans le miroir nu avant de le faire aluminer.

 


@Christophe :
Je pense que tu as pas vu que le W47 est coupé avec un UV/IR cut.
Donc je me retrouve avec la même courbe qu'un Astronomik bleu sur la gauche.
C'est pour cela que je te posais la question du gain qu'il peut y avoir
entre l'Astronomik bleu et le W47 coupé.
La seule différence sera 10 de + en transmission et 100nm de plus de
conservé sur la droite.
Perso, je pense que le fait de conserver 100nm de + va faire
chuter la résolution.
Si un jour j'ai un bleu CCD, j'essayerai pour comparer.
25594-1510577318.jpg

 


@Jean Noël :
Comme je t'ai dit lors de notre première rencontre,
je suis scotché par tes descriptions que j'adore de chez adore :x
Tes descriptions sont excellentes.
Il va vraiment falloir que tu mes contes la Moon derrière
l'oculaire sur ton 520 ;)
Pour les détails que tu as donné, il va falloir que je regarde
à cela car j'ai décroché quand tu nommes tous les détails.
Merci pour la confirmation de résol sur Petavius.
J'avais estimé entre 1 et 1,5km/pixel. J'étais pas loin.

Ahhh wiiiii. Arrête de t'excuser :P Hihihi

Reprend plein de force pour notre prochaine rencontre.

 


@Michel :
Le 200 en a encore dans le miroir désaluminé. Hihihi
Là, j'ai une moins bonne résolution qu'un essai
que j'ai fait avant.
Vivement le prochain essai ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 4 heures, Shaihulud a dit :

@Christophe :
Je pense que tu as pas vu que le W47 est coupé avec un UV/IR cut.
Donc je me retrouve avec la même courbe qu'un Astronomik bleu sur la gauche.
C'est pour cela que je te posais la question du gain qu'il peut y avoir
entre l'Astronomik bleu et le W47 coupé.
La seule différence sera 10 de + en transmission et 100nm de plus de
conservé sur la droite.
Perso, je pense que le fait de conserver 100nm de + va faire
chuter la résolution.
Si un jour j'ai un bleu CCD, j'essayerai pour comparer.
25594-1510577318.jpg

Si si j'ai vu ;) la première courbe est bonne, pas celle-ci. Le W47 coupe très fort après 400 nm et à 450 il n'y a plus rien :

 

FW47.jpg

 

Alors que le B Astronomik transmet tout entre 400 et 500, et ça lui confère un très gros avantage en termes de luminosité, mais aussi de contraste et de netteté d'image... confirmé à maintes reprises par l'expérience, la résolution du W47 dans sa bande violette est nettement inférieure (sans compter que le B Astronomik n'a pas besoin d'un IR-cut supplémentaire!)

 

FplB.jpg

Modifié par Christophe Pellier
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Yes yes Christophe ;)

J'ai maintenant compris pourquoi tu me conseilles le bleu Astronomik.

Toi, tu parles du W47 Meade :P

A l'époque de ma recherche de W47, j'ai cherché un Meade mais j'ai pas trouvé.

 

C'est en fouillant sur le net que  j'étais tombé sur un post d'Olivier.

Il avait mesuré le W47 mais le TS et les courbes sont pas les mêmes que le Meade ^_^

 

#16 : http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=122533

 

Modifié par Shaihulud

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Si c'est cette courbe-là

13668-1415221052.jpg 

 

La transmission est exactement la même que le Meade :) (celle que je présente est filtrée avec le capteur de l'ancienne Skynyx 2-0M)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant