dahle

Un 400 pour l'astrophoto ? Oui mais lequel ?

Messages recommandés

...... Peux-tu me citer des astrams qui photographient avec ce genre de matériel pour que je puisse me faire une idée ?

 

Un excellent exemple de photos faites avec un Dobson SkyVison de 400mm

http://nodinute.pagesperso-orange.fr/cp_ap_2016.html

 

Beaucoup, beaucoup plus modestement >:(, voilà ce qu'il est possible de faire en ville avec un Orion Skyquest XX14g GOTO sur un aps-c Sony A6000 sans optimisation (juste darks et flats)

M101 3200iso 10x10s.jpg

M57 800iso 8x15s.jpg

M31 800iso 15x10s.jpg

M13 800iso 8x15s.jpg

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci JMR pour le lien et tes photos. 

Peux tu me dire combien de temps tu as posé ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 15/11/2017 à 22:27, zeubeu a dit :

Tu vas avoir autant de conseils différents que d'astram... Bon courage pour ton choix :-)

 

..... et c'est vrai :(

..... et c'est vrai que tout a un coût et que la solution miracle n'existe pas.

 

Conserver le miroir précieusement, le vendre, le transformer en Dobson,  faire un 300FD4, monture allemande, à fourche, à fer à cheval (.... ou en voiture :P). bref, pas facile !

Je vais relire et étudier tous ces avis, à tête reposée, et vu les conditions atmosphériques et les prévisions, j'aurai le temps !!

 

Je vais dans un premier temps étudier la solution monture fer à cheval (et dérivés) de fabrication perso et évaluer son coût; si quelqu'un peut me donner une indication de prix d'une monture pour un tube de 50cm de diamètre et pouvant supporter 70 kgs .

 

N'hésitez pas, continuez à donner vos avis :)

 

De toute façon j'ai le temps, il faut que je refasse en premier  l'observatoire.:D

 

A++

Alain

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 

Le ‎17‎/‎11‎/‎2017 à 12:08, jmr a dit :

...... Peux-tu me citer des astrams qui photographient avec ce genre de matériel pour que je puisse me faire une idée ?

 

Si l'on parle bien de Newton 400 sur equato:

 

http://www.astrosurf.com/topic/75652-messier-106/

 

http://www.astrosurf.com/topic/74863-messier-1-encore/

 

http://outters.fr/wp/newton-16/

 

Modifié par JMBeraud

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour JMBeraud,

 

Je parlais de photographies faites avec un Dobson de 400mm . Mais ce n'est pas grave car tes liens sont très intéressants, riches de renseignements et confirme la "non" qualité des miroirs Orion!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Dahle

 

Les temps de pause sont les suivants avec le Sony A6000, Correcteur de coma Baader MPCC Mark III  sur Skyquest Orion XX14g (PS : Rien à voir avec Orion Optic en GB)

M101 :3200iso 10x10s
M57 800iso 8x15s
M31 800iso 15x10s

M13 800iso 8x15s

Traitement avec Astroart 6.0 : Darks et Flat en binning couleur 2x2 avec aliognement et dérotation des vues ( ça marche aux petits oignons !!!!xD). Le réglage RGB est laissé sur "Average"

 

Le prise de vue ne présente aucune difficulté avec ce matériel et en particulier la mise au point car j'utilise le zoom électronique (x10) du A6000  et les aigrettes de diffraction sur miroir secondaire.

 

PS : Un petit regret avec ce télescope : Le poids du socle qui est fait dans un agglo bien dense...

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci JMR. penses tu qu'il serait possible de faire des poses un peu plus longues voir 30s ou un peu plus avec ce genre de monture  (et avec ce logiciel pour la dérotation) ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bigre 30s !!! mais ça doit être possible avec SkyVision car je sais qu'il font des usinages particuliers pour les  Dobson spécialisés en astrophotos.

Exemples de temps de pose en AltAz selon différentes montures

- 15 s avec un Newton Vixen 200/800 et la monture Nexstar Evolution ( rendement environ 99%)
- 10s avec le Dobson SkyQuest Orion XX14g ( rendement environ 70%)

- 20s avec le Dobson SkyVision 400mm voir  les exemples sur le site de Michel.Nodinot (http://nodinute.pagesperso-orange.fr/cp_ap_2016.html)

 

SI la solution ALtAz t'intéresse, contactes Michel Nodinot,  il sera sûrement de bons conseils

 

Juste pour le fun  (bien que....:D) : http://planewave.com/products-page/mounts/l-350-direct-drive-mount/

Modifié par jmr

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci, JMR, je vais voir le site de Michel Nodinot .

 

il y a une heure, jmr a dit :

 

....Recherche mécènes  pour pouvoir m'offrir une monture L-600 et télescope CDK24 :x LOL ..... je vais faire de beaux rêves ce soir !

 

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par jeffbax
      Bonjour les amis,
       
      Les dernières semaines de vaches maigres pour les observations n'ont pas eu que des inconvénients (même si c'est mieux quand il fait beau). Elles ont laissé du temps au traitement et à la gestation d'images, dont particulièrement celle-ci.
      L'idée est née avec @GuillaumeGZ, avec qui nous partageons beaucoup, suite à la publication d'un travail colossal effectué par un groupe d'une quinzaine de photographes en plus de 250 heures. Ils ont détecté les extensions de M51 comme jamais, dont en Ha.
       

       
       
      Guillaume voulait tenter cette détection et de mon coté je voulais un truc avec plus de résolution. On a d'abord pensé à des poses rapides au T350 pour la galaxie... C'était déjà pas mal. Mais en voyant s'accumuler les poses en luminance, on a changé de calibre.
       
      Exceptionnellement, nous avons marié les données issues du T1000, publiées en 2021 par la team Omicron avec celles du T250 f/4 de Guillaume.
       
      Il y a au T1000 f/3.2 8h10 de luminance et 1h45 par couche RVB - Ancienne CCD STX. Au T250 f/4 il y a 58h de L conservée sur 69h + 18h de Ha et 3h de RVB avec une 2600 MM Pro. Soit environ 92 heures.
       
      Durant ces dix derniers jours, entre les transferts de données, les versions intermédiaires et les choix partagés de rendu, on a bossé dur et finalement on s'est arrêtés sur l'image suivante. Elle résulte des compromis et corrections à tous les 3 avec @Superfulgur.
       
       

       
       
      Ne ratez pas la FULL en 6000 pixels :
       

       
       
      C'est un résultat tout en compromis que nous proposons, dont les différentes étapes de mixage seraient bien trop longues à expliquer en détails. En gros, tout ce qui est LSB (extensions lointaines) provient du T250, ainsi que le Ha. La galaxie jusqu'aux moyennes lumières vient du T1000, ainsi que les étoiles faibles et pétouilles de fond de ciel. Les extensions proches sont du T1000 + T250. On est à MAG 24 environ avec l'ancienne STX contre un peu plus de 22,5 avec le T250. Ca reste cohérent.
       
      La dynamique est monstrueuse et pour garder un aspect visuel équilibré, la galaxie est laissée en hautes lumières et brille fort. Le Ha a été intégré dans la couche rouge. Enfin, la couleur RGB vient d'un mixage des 2 télescopes. L'image du T1000 a été un poil réduite et celle du T250 agrandie raisonnablement. Pour finir on a gardé du bruit dans les extensions. On peut lisser ces extensions encore plus, même complètement, mais ça dénaturerait trop ce signal, extrêmement ténu. Ca moutonne déjà un peu là.
       
       
      Pour partage voici la L de 58h, déjà débarrassée d'une grande part de halos en prétraitement "spécial" (il en reste encore). Montée d'histogramme en GHS avec SIRIL + un masque sur la galaxie. On voit bien les structures de marée et c'est déjà surprenant.
       

       
       
      Et le petit lien Astrobin :
       

       
      La team remercie infiniment Guillaume pour ce partage et cette réalisation. Nous n'aurons jamais le temps de télescope pour attaquer ce type de LSB. Mais comme c'est moins le diamètre que le rapport F/D, la noirceur du ciel et le temps de pose qui comptent pour ces extensions, ce partage nous permet d'y accéder quand même.
       
      Voilà... On en est assez contents. Espérons qu'elle vous fera voyager aussi.
       
      Bon ciel.
       
      JF
       
    • Par Chani11
      Bonjour,
      Il s'agit d'une extension pour NINA pour gérer le retournement au méridien, qui permet de contrôler toutes les actions contrairement au meridian flip auto.
      Dans les vidéos tutos ou notice de cette extension, il faut installer le DIY meridian flip TRIGGER das lequel on doit mettre toutes les commandes. Hors celui-ci n'apparait pas, juste trois instructions qui ne fonctionnent pas seules. J'ai désinstallé puis réinstallé le pluggin, rien à faire. (mes versions sont à jour)
      Une idée ????
       

       
      Flip, rotate et wait ne peuvent fonctionner que dans M flip trigger, absent ici !
    • Par Bigcrunch
      bonsoir ,

      cette image a été prise la même nuit que le triplet du Lion , en suivant,  mais ce coup ci sans la lune ,  
      toujours avec la FS60 et son correcteur et le Sigma FP refiltré.
      147 poses de 60 s à 1250iso 112 poses retenues Prétraitement et traitement sur PI 
      images présentées : full à 1850 px ; crop à 50%; crop à 100%

      bonne soirée 
       
      Olivier




    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Chani11
      Bonjour,
      Après beaucoup de faux pas, d'hésitations et d'erreurs en tout genre, je pense commencer à maitriser le B A BA de NINA et de PHD2 associé. En gros, je fais la mise au point manuelle grâce aux valeurs HFR (mieux que le bahtinov), le pointage et le centrage de la cible se font correctement grâce à l'astrométrie, le suivi PHD2 une fois calibré est plutôt bon (l'amplitude des oscillations se situe dans une gamme inférieure à +/- 1 ". Faire une séquence est alors un jeu d'enfant.
      Cependant, au vu des résultats, mon enthousiasme est plus que modéré.
      J'ai choisi pour mes trois nuits d'essai (trois nuits sans vent, c'est exceptionnel) M101, cible facile, brillante et bien placée en ce moment.
       
      Ce qui me frappe immédiatement, c'est le fort vignetage de la caméra. Mon APN,  APS-C et nombre et taille de pixels comparables à la 2600, n'avait pas de vignetage visible. Bien sûr ça se corrige plus ou moins avec les flats, mais ce n'est pas top pour ce genre de capteur.
      Deuxième déception, le bruit. Les images sont très bruitées, même après traitement : dark, flat, 75 poses de 2 minutes sur T200/1000. J'ai choisi le gain donné par défaut par NINA pour cette caméra, à savoir 421/600 et un offset de 1. Est-ce trop élevé ?
      Avec ce gain, durant deux minutes de pose, la galaxie n'apparait pas sur les brutes, ce qui me surprend énormément pour une caméra dite sensible.
       
      Voici le résultat avec un traitement classique Siril
       
       

       
      J'ai dû lisser un max pour atténuer le bruit. C'est très en deçà de ce que j'obtenais avant.
       
      Pour info, une brute, réduite en 2k
       

       
      A votre avis, quelles sont les pistes d’amélioration ?
      Merci
       
  • Évènements à venir