ciel profond dans céphée

[vindematrix 879]

Bonsoir,

 ayant fait l 'étoile grenat la super  big de notre voie lactée il y a quelques temps, j ai trouvé pas très loin d elle ce groupe, c est quoi,???? un amas globulaire? une nébuleuse)

j aimerai tenter cela, mais tout d abord  J aimerai identifier ce truc  merçiI

 

Ci joint photo  stellarium

 je ne travaille pas en goto, même si je l ai, je prefere chercher.

 

 

Modifié 18 novembre 2017 par vindematrix

[Maïcé 991]

C'est pas la trompe de l'éléphant ta nébulosité? J'ai pas stellarium et une portion aussi petite de la constellation n'aide pas à savoir.

[ALAING 58 812]

Bonsoir Bruno,

 

Ton bidule répond au doux nom de DSK heu pardon, Drk

Drk
B173-4           LDN 1164           
Constellation: Cephée
Dimension:  40.0'x 40.0'  

 

Source : Cartes du ciel.

Bonne soirée,

AG

 

[PETIT OURS 24 630]

 

 

Modifié 19 novembre 2017 par PETIT OURS

[eric g 128]

Bonsoir,

Il faut cliquer sur la partie sombre pour avoir les détails.

[vindematrix 879]

ok, merçi,

 c est une nébuleuse noire, magnitude 11, je sais pas ce que cela peut donner  en imagerie APN, pose 40 secondes, pas plus, scope 200 ou 254 mm 

bRUNO

 

J avais déjà fait ceci il y a 4 ans.  

L étoile grenat,   fAITE AU 254 mm newton, pose de 24 secondes, une trentaine environ)

c est bruité, mais j suis pas un spécialiste de CP

 

 

Modifié 18 novembre 2017 par vindematrix

[Bruno- 3 965]

Je pense que c'est un défaut de flat. Il n'y a pas de nébuleuse ressemblant à ça à cet endroit. De plus, on voit bien qu'il y a plus d'étoiles dans la zone brillante de l'image, ce qui indique que la magnitude limite augmente dans cette zone et diminue en périphérie, d'où le ciel plus noir mais aussi plus pauvre en étoiles. La « nébuleuse », c'est le fond lumineux du ciel qui dépasse le seuil bas.

 

Voici un champ de 1° autour de ζ Cephei : 

 

L'étoile brillante en haut, c'est celle qui est en haut à droite sur ton image. On reconnaît les étoiles voisines de ζ Cephei, les deux échelles sont à peu près à la même échelle. Si la nébuleuse existait, elle serait donc en bas de ζ Cephei, sauf que non (il y a même un léger creux).

Modifié 19 novembre 2017 par Bruno-

[ALAING 58 812]

Perdu Bruno

 

Le truc nommé B173-4 existe bel et bien là où Bruno signale son nuage

 

 

 

Bon dimanche,

AG

[vindematrix 879]

BRUNO, donc d après toi, cet "amas" rouge que j ai sur mon image n existe pas,? ce serait une manip de mes curseurs,,,? si tel était le cas, le fond serait rouge partout, et non juste sur cette zone.Il y a bien un nuage je pense., d ailleurs on voit sur ton image un amas gazeux grisâtre.

Alain,

pesnes tu qu avec le même setup, B173/4 peut donner quelque chose.

 

merçi bon dimanche à tous

Modifié 19 novembre 2017 par vindematrix

[ALAING 58 812]

Attention Bruno de Bretagne, moi je ne parle pas de ton nuage rouge mais du truc grisé sur ton image de Stellarium d'accord ?

 

PS Bruno essaie dans tes futurs posts d'écrire merci sans cédille

Modifié 19 novembre 2017 par ALAING
PS pour Bruno

[vindematrix 879]

pour le nuage j avais compris,

 

 pour le ç de merci, j ai pas fait gaffe, Madame Mon épouse, Agrégée de lettres  n' aurait pas aimé,  si je dois lui faire relire mes postes, elle changerait pas mal de choses, heureusement c est un peu trop technique , et personnellement cela m arrange.

  la ponctuation manque sur mes postes  , j ai pris une mauvaise habitude,  mais c est plus rapide pour moi , j 'écris sans réflechir il faut que cela va vite!! bon, le français et moi,  c 'est pas ma tasse de thé.

 

 

Cordialement Bruno, au moins c' est plus simple. Y A PAS DE ç.......

[Bruno- 3 965]

AlainG : B173-4 est une nébuleuse obscure, ce n'est pas l'espèce de masse lumineuse que l'on voit dans l'image postée par Vindemiatrix. Cette nébuleuse obscure est d'ailleurs visible sur la photo que j'ai postée (sorte de petit nuage noir).

 

L'ovale nébuleux montré sur la carte réaliste est une zone nébuleuse qui entoure l'étoile ζ Cep, et qui fait plus d'un degré de diamètre. Effectivement, on voit sur la photo que j'ai postée (issue du P.O.S.S.) que tout le champ baigne dans une nébulosité. Mais il n'existe pas de petite nébuleuse ovale juste au sud de l'étoile. L'objet visible sur l'image de Vindemiatrix est donc un artefact. Il suffit de constater la baisse de magnitude limite en dehors de cet objet pour comprendre que c'est un défaut de flat.

 

Vindemiatrix :

ce serait une manip de mes curseurs,,,?

Pas une manipe des curseurs mais un défaut de flats. As-tu fais les flats ? As-tu des lumières parasites dans la région ? (Je pense aussi à un reflet.)

 

si tel était le cas, le fond serait rouge partout, et non juste sur cette zone

Diminue le seuil bas, tu verras la « nébuleuse » s'étendre.

 

Il y a bien un nuage je pense., d ailleurs on voit sur ton image un amas gazeux grisâtre.

Regarde bien en détail ! La photo postée a presque la même échelle que la tienne, mais est orientée un peu différemment (raccorde-toi sur l'étoile en haut à droite de ta photo, qui est en haut sur celle que j'ai postée ‒ où le nord est en haut). Tu dois reconnaître les mêmes étoiles au voisinage de ζ Cep (facile avec l'échelle presque identique). Alors tu verras que les nébulosités de cette photo n'ont rien à voir. En particulier, là où tu as une espèce de nébulosité allongée (juste au sud de ζ Cep), il y a plutôt un creux dans la vraie nébulosité.
 

[ALAING 58 812]

il y a 27 minutes, Bruno- a dit :

AlainG : B173-4 est une nébuleuse obscure, ce n'est pas l'espèce de masse lumineuse que l'on voit dans l'image postée par Vindemiatrix. Cette nébuleuse obscure est d'ailleurs visible sur la photo que j'ai postée (sorte de petit nuage noir).

 

Heu Bruno (du sud) tu lis mes messages ???

Je n'ai jamais parlé de la photo de Bruno mais de l'image de Stellarium et de celle de Cartes du ciel  Ok ???

[Bruno- 3 965]

Tu as dit « perdu Bruno » donc tu enchaînais sur mon premier message. Or je parlais de la sorte de masse nébuleuse visible sur l'image de Vindemiatrix.

 

 

[ALAING 58 812]

Rhôô, mes excuses les plus plates Bruno du sud ( tu verras c'est plus facile à ranger )

Mais quand j'ai dit ça, je parlais bien sûr de la toute première image postée par Bruno de Bretagne avec sa tache grise.

Je suis désolé, mais alors sincèrement désolé.

Pour plagier S, pardon à . . . etc

Bonne soirée,

AG

[Bruno- 3 965]

De toute façon j'ai parlé aussi de ton sujet (« B173-4 est une nébuleuse obscure [...] Cette nébuleuse obscure est d'ailleurs visible sur la photo que j'ai postée (sorte de petit nuage noir). » et « L'ovale nébuleux montré sur la carte réaliste est une zone nébuleuse qui entoure l'étoile ζ Cep, et qui fait plus d'un degré de diamètre. »)

 

Et puis je ne te demande pas d'excuse : ce n'est pas moi qui prostestais, je n'ai fait que m'expliquer.

 

Et puis je suis du Nord-Est.

Modifié 19 novembre 2017 par Bruno-

[ALAING 58 812]

Ah m... ben j'm'escuse encore Bruno

T'as jamais habité dans le sud, ou bien j'confond ?

[Bruno- 3 965]

Mais ne t'escuse pas, il n'y a pas de souci !  Je suis déjà allé dans le Sud en vacances, oui. Et puis mon bureau est situé côté sud de l'appartement. Donc ça colle.

[vindematrix 879]

hum, je vais reprendre tout cela, dans l ordre

 

J ai retrouvé sur mon blog,  l image sans les curseurs.

 

 

bruno de bretagne.

Modifié 19 novembre 2017 par vindematrix