Omega Centauri - NGC 5139

[Thierry DEMANGE 273]

Je suis le seul à pas être trop emballé mais c'est pas grave :), je trouve ton halo bizarre et je pense que c'est du au traitement, mais les goûts et les couleurs....

 

[PETIT OURS 24 628]

Bravo,  quelle vue !  

Modifié 22 novembre 2017 par PETIT OURS

[RayCaro 447]

Merci Sauveur, Thierry et Petit Ours

[rompitt 363]

Bravo pour cet amas très bien résolu!  Tu étais à quel endroit, je suis entrain de préparer mon voyage

dans l'hémisphère sud.

RP

[decatur30033 3 698]

Superbe, quel piqué!

[Matthieu Conjat 1 940]

Bonjour,

moi non plus, je ne suis pas du tout fan du traitement.

Je trouve le fond de ciel trop lisse, avec comme des résidus de flat un peu partout.

Je ne comprends pas pourquoi tu as rajouté "petit voile supplémentaire sur l'amas" ? C'est pour faire comme un flou hamiltonien?

Pour moi, ça dégrade l'image, même si ça rend plus artistique que réaliste.

Matt

[RayCaro 447]

6 hours ago, rompitt said:

Bravo pour cet amas très bien résolu!  Tu étais à quel endroit, je suis entrain de préparer mon voyage

dans l'hémisphère sud.

RP

 

Merci à toi J'ai photographié cet amas à partir de l'Île de la Réunion.

 

6 hours ago, decatur30033 said:

Superbe, quel piqué!

 

Merci Decatur La résolution des étoiles était mon objectif principal.

 

6 hours ago, Matthieu Conjat said:

moi non plus, je ne suis pas du tout fan du traitement.

Je trouve le fond de ciel trop lisse, avec comme des résidus de flat un peu partout.

Je ne comprends pas pourquoi tu as rajouté "petit voile supplémentaire sur l'amas" ? C'est pour faire comme un flou hamiltonien?

Pour moi, ça dégrade l'image, même si ça rend plus artistique que réaliste.

 

Je te comprends Mathieu, la résolution des étoiles que j'ai bien poussé (c'était mon choix) a pris un peu le pas sur le côté naturel. Sinon, je ne trouve pas le fond de ciel si lisse que ça, car la minuscule galaxie ESO 220-8 n'a pas été zappée, galaxie qui n'a subi aucun traitement particulier et qui donc a été traitée en même temps que le fond de l'image.

 

Sinon, les goûts et les couleurs... comme on dit.

 

Et puis, il ne faut pas oublier que c'est de l'apn...

[Matthieu Conjat 1 940]

> Et puis, il ne faut pas oublier que c'est de l'apn...

 

C'est pas faux

C'est tout à ton honneur. (Même si un phare comme ça se prête bien aux APN)

 

Matt

[RayCaro 447]

1 hour ago, Matthieu Conjat said:

...(Même si un phare comme ça se prête bien aux APN)

 

Exact ! Ma version actuelle est déjà bien mieux que celle que j'ai faite il y a quelques mois, sans pour autant être parfaite.

 

Lorsque le Centaure reviendra, je ne me contenterai pas de deux petites heures, je compte bien y mettre le paquet, car cet amas le vaut bien. Et d'ici là, j'espère avoir encore amélioré ma technique de traitement.