Messages recommandés

 bonjour tout les pros  

 

 hier soir  j'ai imagé ic 5070 avec une lunette astrotech 111x777 et rdf  au cul mon 450d  défiltré , j'ai opté 25 poses a 400iso  , phdguiding a déconné ce qui fait que je n'ai pas traité mes shoots ; on remarque tout juste une nuance rouge   sur chaque photo  !!!! ma question est, quelle  est la bonne figuration  pour avoir une image plus visible ?  

  MERCI 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pas évidente la question, mais je la poserai plutôt dans astro pratique.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

1: regler le probleme dans phd guiding :D

2: poser bien plus longtemps ( au besoin avec un filtre genre CLS CCD) 

 

ic5070 est bien faible et sans correcteur/réducteur à f7.7 c'est pas super lumineux ;) 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Test ultime

 

Retire tout ce bordel qui sert pas à grand chose et met un oculaire.

Tu verras, ça soulage :ph34r::ph34r::D

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 XAVIER 2

  a propos  de ma question!!!!!!   j'ai posé  25 x 7mn  a 400iso   +  reducteur de focale 

 merci pour les conseils 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 

bonsoir !

tu devrais poster une brute : ) ça aide pour répondre  ! ;)

polo

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

5070, c'est le Pélican.

Donc en 25 x  7mn, ça devrait pas manquer de signal.

Je le fais avec des poses de 3mn avec ma Sky90.

Alors, comme Polo, une brute serait parlante.

Bonne journée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 XAVIER 2  a propos  de ma question!!!!!!   j'ai posé  25 x 7mn  a 400iso   +  reducteur d

 merci pour les con

e focale seils 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 5 minutes, MICALEF a dit :

 merci pour les con

e focale seils 

 

xD

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

bonjour  

 je joins  une photo   en sortie prism (  image traitable ) de ic 5070  pose 7mn a 400 iso  lunette astrotech  + rdf    on remarque que phd guiding a deconné   ,donc je trouve que le signal est faible    elle n'est pas du tout retouchée  

 merci pour les infos  pour un nouveau shoot  

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Effectivement, c'est pas violent comme signal :(

Je suis étonné que tu en aies si peu avec des poses de 7mn sur ta lunette avec réducteur de focale, soit environ à 600mm sauf erreur.

C'est vrai que la bestiole n'est pas très lumineuse, mais voilà ce que j'obtenais avec mon 350D défiltré avec 25 x 180 sec avec ma Sky90 à 400 de focale dans les Yvelines :

 

imgcfa_add25bw.jpg.4c5ebe86d8c0b049a8a8af02320c6267.jpg

 

Tu as un filtre Halpha dans ta panoplie ?

Si oui, tu devrais la tenter avec un filtre Ha. Je te dirais quoi faire après pour ne récupérer que la couche rouge.

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 ha oui c'est mieux  non pas de filtre   h alpha B|  bon  moi j'habite  dans l'herault  a 20 bornes de la mer   , le ciel n'est pas toujours  bien transparent  malgré les apparences  

  ce soir je vais recalibré phdguiding   :x 

   merci pour les infos  A + MICHEL 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

salut

oui bizarre ce manque de signal, en plus 25x 7 ???????  ,ca fait plus de 2:30 de pose si je n'babuse ? 

je t'envoie une photo du cygne avec le pelican justement ,c'est juste pour te montrer qu'il y a un truc qui va pas

c'est pas normal avec autant de poses

tu me croiras ou pas (mais je prefererais quand meme xD,) c'etait tout au debut que j'avais mon a7s défiltré

j'etais comme un gosse avec son nouveau jouet,et j'ai passé ma soirée a shooter pleins d'objets dans le ciel d'été

et ben cette photo ,c'est................... 5x30 sec a 3200 iso....oui oui

compare ce qu'a fait alain avec si peu de pose

y & un soucis,pas grave,je te rassure

le cygne.tif

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

le probleme vient pas de phd guiding mais plutot du traitement

je viens de retravaillert un peu ton image sous PS CS2 ,tes niveaux ne sont pas bons

on voit tres bien le pelican,et je n'ai pas insisté

5a144b1725663_ic5070m.thumb.jpg.e41333a262a5134fe2a91402a90b31cc.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 3 minutes, breizhatao a dit :

je viens de retravaillert un peu ton image sous PS CS2 ,tes niveaux ne sont pas bons

on voit tres bien le pelican,et je n'ai pas insisté

 

 

Je l'ai fait aussi, mais si on insiste un peu, c'est très bruité :(

 

Ah le A7S, si j'avais un peu plus de sous, un peu plus la niaque et un peu moins d'années :(;)xD

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

t'as raison alain ,mais tu sais quel pied ce boitier,sincerement

je suis pas tout jeune non plus hein :D justement ,c'est un boitier sans prise de tete,tu l'installe

tu programme 200 pose de 30 sec a 3200 iso et tu rentre bien au chaud chez toit ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Si tu cliques sur le crayon dans le carré bleu en bas, tu peux éditer et corriger ton message ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

a d'accord ,je suis pas encore tres habitué au nouveau format ^_^

alain,tu dis si t'avais des sous , pourquoi ne pas vendre ton materiel,et tu investi dans un a7s

et une ptite staradventurer ? 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  merci !!!  mais d'ou viendrait mon probleme   ? 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 au fait  !! j'ai posté que  1   image  brute  ce que vous me demandez 9_9

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par COM423
      Bonsoir,
       
      Je vous propose ce soir une image des mystérieux fantômes de Cassiopée, près de Gamma Cas (le phare au bas de l'image), avec leur drôle de coloration bleu pâle et rose :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Haut
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering
      Sur 6 nuits les : 06/07, 13/14, 14/15 , 15/16, 16/17 et 17/18 décembre 2023
      261 poses de 02min, Temps d'intégration de 08 h 42 min
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage ramené à 2"/pixel
       
      IC59 et IC63 font partie d'un complexe de nébuleuses s'étendant sur plus de 2° autour de Gamma Cas : très chaude, elle rayonne et excite le gaz de la nébuleuse tandis que les poussières en réfléchissent la lumière.
      Ce sont donc des nébuleuses à émission (partie rouge ou rose) et à réflexion (couleur bleutée).
       
      En imagerie, la luminosité de Gamma Cas ne gêne pas vraiment, contrairement au visuel, mais ces nébuleuses restent assez faibles et demandent un temps d'intégration conséquent pour bien être mises en évidence.
      J'ai dû jouer sur la Starless que je trouve intéressante d'ailleurs :

       
      et des calques pour renforcer la visibilité des structures, j'espère avoir à peu près réussi (?).
      En tout cas, le résultat me convient (au 3ème essai quand même ).
       
      Bonnes observations à toutes et tous
    • Par stéphane
      bonjour,

      la première semaine de Mars, j'ai eu quelques nuits dégagées sans lune et, en plus, j'étais en vacances! ça n'était pas arrivé depuis Aout.
      J'en ai profité pour imager un peu en ciel profond.
      On commence par deux petits sharpless dans la Licorne. Un peu tard pour la saison, ils étaient un peu bas et ça manque un peu de signal mais, réduit, ça reste sympa.

      Atik460ex + filtres HaRVB astronomik + fs60 à f/4.2 sur ma GP le 3 et 4 Mars depuis la Beauce
      autoguidage en // avec zwo178mm + zwo30F4

      Ha 6nm : 27 x 300s en binning 1x1
      R : 8 x 180s en binning 2x2
      VB : 7 x 180s en binning 2x2

      prétraitement imageviewCA
      traitements iris, siril, graXpert, starnet, photoshop, noiseware ... et un chouïa de TopazAI
      recadrée et réduite à 75%



      Annotation Siril (qui ne connait pas tous les catalogues; l'amas ouvert en bas à droite de sh2-282, c'est Cr 110 )



      a+
      stéphane
    • Par joel60
      Bonsoir à tous,
       
      Ci dessous mon 1er  essai ciel profond avec le Seestar sur la nébuleuse de l'Iris NGS7023.
      Poses de 10s s ur 2h avec une lune à  88% et un lampadaire pas très loin.  
      Résultat prometteur avec un traitement rapide sur Pixinsight.
      La 1ere photo est le résultat du stack via le seestar et la seconde une fois traitée sur Pixinsight.
       
      Bon ciel,
      Joël
       


       
    • Par COM423
      Bonjour,
       
      Il y a un peu plus de 2 ans, l'équipe C2PU avait posté sur ce forum une fabuleuse image de NGC2346, une nébuleuse planétaire dans la Licorne et forcément, en voyant une telle image, j'avais ajouté NGC2346 dans ma ToDo liste !
      Sauf que la nébuleuse n'est pas très étendue et avec mes 20cm de diamètre je ne peux pas rivaliser... mais il fallait que j'essaye pour en avoir le coeur net et c'est chose faite en cet hiver 2024
       
      Si le coeur de la Np est très brillant, il n'en va pas de même pour ses extensions qui ressortent presque difficilement malgré les 8h d'exposition.
      Avec ma focale, elle est un peu perdue dans ce vaste champ :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Haut
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering
      Sur 5 nuits les :
      * 13/14 février 2024
      * 05/06, 06/07, 11/12 et 13/14 mars 2024
      98 poses de 05min, Temps d'intégration de 08 h 10 min
      + 46 poses de 30s pour le coeur
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage natif : 1,25"/pixel
       
      Le seeing n'a pas été bien conciliant, le FWHM résultant est de 4,2", il aurait donc fallu ramener l'échantillonnage à une valeur plus adpatée de 2"/pixel, sauf que la nébuleuse est assez petite, alors tant pis j'ai conservé l'échantillonnage natif.
       
      Soyons fou, j'ai même tenté un drizzle où le gain est minime (FWHM de 3.9") :

       
      Je lui préfère, pour ma part,  la version sans drizzle :

       
      NGC 2346 est à environ 2300 AL de nous. C'est un astre très particulier puisque l'étoile centrale qui lui a donné naissance est en fait une étoile double, avec une période orbitale du compagnon d'à peine 16 jours : elles sont plus proches l'une de l'autre que Mercure ne l'est du Soleil.
      Elles étaient sans doute plus distantes au départ, mais la composante la plus massive a épuisé son carburant et s'est transfromé en géante rouge, avalant littéralement son étoile compagnon.
      Cette dernière a alors spiralé vers le bas, à l'intérieur de la géante rouge, rejetant du gaz en cercle autour du couple.
      En explosant, le noyau de la géante rouge a relâché un vent stellaire très rapide qui a émergé perpendiculairement à l'anneau et a gonglé deux énormes bulles.
      C'est ce processus en 2 étapes qui aurait donné à la nébuleuse cette forme en papillon.
       
      Sources :
      https://esahubble.org/images/opo9935d/
      https://noirlab.edu/public/es/news/gemini1504/?nocache=true
       
      C'est fou tout ce qu'il se passe dans le ciel !
      Bonne soirée et bonnes observations à toutes et tous
    • Par skuenlin
      Bonjour à tous,
       
      Faute de ciel clair, je retraite un peu mes vielles data :-)
      Donc voici IC63 faites avec mon vénérable RC GSO 250mm de l'époque.
      Je ne me rappel plus exactement des détails d'acquisitions mais grosso-modo 40min par couche RGB, 3h en L et 6h en Ha. Il s'agit donc d'une composition en LHaRGB.
      A l'époque les acquisitions ont été faites par le vénérable KAF8300 ;-)....J'ai bien du jouer du Clone Stamp pour les pixels chauds.
       
      Voilà l'image:
       
      Cordialement,
       
      Séb

  • Évènements à venir