pas de photo

[polo0258 38 422]

 tu as du signal sur une brute tout de même ! il faudrait le fichiers raw de départ pour le traiter  ! je pense !

polo

 

[polo0258 38 422]

si tu as lu ce post :

  tu verras que quelquefois ce n'est qu'une histoire de traitement :

polo

[ALAING 58 871]

au fait  !! j'ai posté que  1   image  brute  ce que vous me demandez

 

Ah ok !

Alors tu dois pouvoir sortir quelque chose avec l'addition de tes 25 poses.

Et il n'y a pas de problème, juste que c'est une nébuleuse assez faiblarde et qu'il faut jouer du DDP, ou du log et des niveaux.

Bonne soirée,

AG

Modifié 21 novembre 2017 par ALAING

[polo0258 38 422]

c'est exactement cela alain !

polo

[Patrick Lécureuil 3 040]

Pour moi, il y a du signal sur ton image brute de 7 min, mais tes seuils de visualisation ne sont pas bons, ton fond de ciel est trop noir et fait disparaître la nébuleuse. Avec des seuils corrects et 25 images additionnées, plus un réhaussement de la dynamique, tu devrais avoir une photo correcte, malgré ton problème de rotation de champ.

 

Patrick

[MICALEF 1 592]

ok merci   

 

  A + MICA

 

[MICALEF 1 592]

 patrick!!!!  

  a force de bidouiller IRIS  j'ai pu tirer  quelque chose de ic5070  je te passe le mauvais résultat mais c'est pour  m'ameliorer    par la suite    bon photoshop  c'est pas mon fort ????? j'ai essayé

  michel

[BGI 14]

Bonsoir,

 

As tu fait des darks  (et un master dark) et l'as tu soustrait de chaque brute ??

Je dis ça car les petits vermicelles rouges et verts  principalement sur la partie gauche me suggèrent que non...

Ca ressemble fort à des pixels chauds non traités .

[MICALEF 1 592]

  oui pour les darks !!! mais ils ont pas le même temps de pose que le sujet   ensuite je l'ai dit  phd guiding  a déconné   ,j'aurais du passer un peu plus la gomme   sur ces pixels chauds  

 

 merci  BGI     A + MICHEL

 

[BGI 14]

Ah OK; les darks doivent etre réalisés avec le meme temps de pose et à la meme température que les images si l'on veut qu'ils soient efficaces ...

 

Quant au PB PHD, au vu de ta dernière image, il ne s'en tire pas trop mal tout de meme  !

Modifié 22 novembre 2017 par BGI

[ALAING 58 871]

Ben vala, on progresse

[Patrick Lécureuil 3 040]

Bon, ben voilà, ça progresse...

Mais ta balance des blancs n'est pas bonne, tu as trop de jaune. Et puis je pense qu'il y a moyen de la faire ressortir un peu mieux avec un réhaussement de la dynamique.

Et puis pense à faire des darks dans les règles de l'art, tu y gagneras... ;)

 

 

Patrick 

Modifié 23 novembre 2017 par Patrick Lécureuil