comète C/2017 K2

[symaski62 1 393]

http://www.aerith.net/comet/catalog/2017K2/2017K2.html

 

https://fr.wikipedia.org/wiki/C/2017_K2_(PANSTARRS)

 

Diamètre du noyau :  18 km

 

Object Data Page  ( https://ssd.jpl.nasa.gov/horizons.cgi )

 

JPL/HORIZONS                PANSTARRS (C/2017 K2)          2019-Sep-16 09:05:37
Rec #:90004309 (+COV) Soln.date: 2019-Aug-30_07:15:46   # obs: 1637 (2013-2019)
 
IAU76/J2000 helio. ecliptic osc. elements (au, days, deg., period=Julian yrs):
 
  EPOCH=  2458297.5 ! 2018-Jun-28.0000000 (TDB)    RMSW= n.a.
   EC= 1.000356591340322   QR= 1.807447853414116   TP= 2459934.3926858259
   OM= 88.24602693680218   W= 236.0565228160738    IN= 87.54582022887195
   A= -5068.681285927102   MA= -.0044707646256383  ADIST= 9.999999E99
   PER= 9.999999E99        N= 2.731E-6             ANGMOM= .032709058
   DAN= 8.19059            DDN= 2.31977            L= 271.8862335
   B= -55.9785284          MOID= 1.10018003        TP= 2022-Dec-20.8926858259
 
Comet physical (GM= km^3/s^2; RAD= km):
   GM= n.a.                RAD= n.a.
   M1=  6.       M2=  n.a.     k1=  6.     k2= n.a.     PHCOF= n.a.
 
COMET comments 
1: soln ref.= JPL#26, data arc: 2013-05-12 to 2019-08-22
2: k1=6.;

 

m1 = 1.0 + 5 log d + 10.0 log r   (bleu)  =>  total

 

m1 = 6 + 5 log d + 6 log r  (rouge) => noyau 

 

Modifié 3 février 2020 par symaski62

[Alain MOREAU 7 317]

Houlà ! Intéressant, mais on n'est pas près de la voir...

[jfleouf 3 385]

Te plains pas Alain, toi au moins tu devrais la voir. Nous on va se faire narguer par cette comète toute faiblarde dans le ciel de l’hémisphère Nord pendant 4 ans. Et quand elle va commencer à gagner sérieusement en luminosité elle sera dans ton hémisphère Sud...

Mag 19, je peux essayer mais ça va pas être facile de lui tirer le portrait depuis mon jardin bien pollué.

 

jf

[Chris277 581]

elle sera visible jusqu'à mi septembre puis faudra prendre l'avion...

[biver 6 573]

C'est sans doute un peu tôt pour "faire des plans sur la comète"... sur sa luminosité quand elle sera 8x plus près du Soleil!

Mais l'article/observation HST de D. Jewitt doit sans doute inciter à la prudence: la comète n'est probablement pas si grosse et actuellement du type "hyperactive" car probablement couvertes de glaces comme CO₂ et CO en surface alors qu'elles sont bien plus en profondeur dans les comètes qui sont déjà passées près du Soleil comme Hale-Bopp, probablement d'activité comparable à une distance similaire mais avec un noyau bien plus gros (70km de diamètre)  - C/2017 K2 à moins de 2 UA du Soleil sera peut-être plus similaire à une comète plus ordinaire, de magnitude absolue 3-5 au lieu de 1

(J'ai pas encore fait le calcul... )

Nicolas

[astrild 23]

Bonsoir Nicolas,

Le lien que tu cites (wikipédia) écrit "K2, est une comète à trajectoire hyperbolique et à longue période"

Si la trajectoire est hyperbolique n'est-il pas étonnant de parler de période ?

 

 Sauf à considérer qu'une période infinie reste une période.

 

D'autant plus que quelques lignes plus loin il est écrit "La comète C/2017 K2 (PANSTARRS) est une comète non périodique qui suit une orbite hyperbolique".

 

Hubert

[biver 6 573]

Bonjour Hubert,

Je n'ai pas directement parlé de la période orbitale de C/2017 K2, mais si cela vous intéresse, allez voir les éléments aux MPC:

http://www.minorplanetcenter.net/db_search/show_object?utf8=✓&object_id=C%2F2017+K2

Qui donnent les valeurs barycentriques (avant perturbation par les planètes du systéme solaire) avec un

1/a_origine = 0.00003028+-0.0000094 (MPEC 2017-V13), soit une orbite qui se ferme à Q=66000+-20000 UA, donc dans le nuage de Oort!

(Mais elle reviendra beaucoup plus vite car elle ne repartira "que" à 1782 UA (période passant de 6millions d'années à 27000 ans!

(Hui, Jewit et Clark donnent Q=55000+-26000 UA dans leur article dans l'Astronomical Journal)

 

Nicolas

 

[biver 6 573]

Pour compléter, l'article de Jewitt (ApJL d'octobre 2017, observation HST), donne un rayon maxi de 9km pour un albedo de 4%, mais quelques km2 de CO à la surface suffiraient à expliquer l'activité observée, et je pense que cela peut bien être le cas: si on a une surface couverte de glaces (H2O,CO,...) dans les proportions observées dans les autres comètes, un rayon de 2km peut être suffisant, et l'activité de surface va diminuer avec l'épuisement du CO puis CO2 jusqu'à être celle d'une comète normallement 100% active (au mieux) en dégazage d'eau au  périhélie ce qui donerait une comète de m0=4 pour n=4 au périhélie ou 5 pour n=3 plus réaliste (le JPL utilise m0=6.4 pour n=2.4).

Donc cela donnerait une comète de magnitude 8 au pérhélie (un peu du style d'une C/2009 P1 (Garradd) en 2011-2012, mais moins bien placée (surtout pour les observateurs de l'hémisphère nord))...

[symaski62 1 393]

mise à jour,   @biver   merci  

[Chris277 581]

Merci pour ces infos complémentaires!

[symaski62 1 393]

http://www.minorplanetcenter.net/db_search/show_object?utf8=✓&object_id=C%2F2017+K2

 

mise à jour   image    +18 mag  total    

 

2018 01 12.81740	17 51 30.81	+56 00 09.4	18.1 T	349 – Ageo	MPC 107776

 

avent

1/aorigine = 0.00003028+-0.0000094 (MPEC 2017-V13)

 

après 

recip semimajor axis orig (AU)    0.00004445

[symaski62 1 393]

corrige     

 

avant 

m1 = 6.4 + 5 log d + 6 log r  (rouge) => noyau 

 

après

m1 = 6.3 + 5 log d + 6 log r  (rouge) => noyau 

[symaski62 1 393]

https://arxiv.org/abs/1802.10380

 

Note on the dynamical evolution of C/2017 K2 PANSTARRS

 

1.79334  AU  =>    close   2022 année  

[compustar 1 121]

Une image faite il y a 48h  pour illuster un peu le sujet  , la comète se trouve dans le Dragon

pas évident d'imager vu la météo actuelle sur la Normandie. la comète était à peine dans les 35° d'altitude

j'ai fais 12 poses de 300s , mais seules les 5 premières étaient exploitables.  j'ai verifié que c'était bien la comète en faisant un blink sous Iris entre la 1er et la 12 ème image ( 1h d'intervalle )

par comparaison avec des étoiles du champ , je dirais mag 19 / 19.3 ....à la louche

 

Modifié 15 mars 2018 par compustar

[ALAING 58 796]

Alors là, chapeau ! Fallait vraiment aller la chercher

[symaski62 1 393]

https://theskylive.com/c2017k2-tracker

 

[compustar 1 121]

petit up sur le sujet, avec une image faite il y a 48h

comète a 14.15 UA, donc un peu plus de 2 Milliards de kms

quand même bien lumineuse a cette distance, enfin mag 18.5 environ

 

 

 

 

 

[PETIT OURS 24 626]

bonjour et bravo  

[Pascal C03 4 057]

Bel exploit !

[compustar 1 121]

Merci Petit Ours et Pascal03

 

Exploit : non, suffit de faire : GOTO et de lancer 10 poses de 300s

je vais continuer à la suivre pour voir un peu l'évolution de son éclat

pour l'instant vu la distance pas de coma..

 

[jmr 122]

Il y a 2 heures, compustar a dit :

Exploit : non, suffit de faire : GOTO et de lancer 10 poses de 300s

 

Si, si Exploit car après, il faut la trouver la comète dans l'image...

[compustar 1 121]

Même pas, car j'utilise Thesky6 , et le soft me dit ou se trouve la comète sur mon image

un truc de fainéant ce soft

[AlSvartr 2 928]

@compustar Vraiment chouette, ça me tente de plus en plus ce genre de manip... les surveys automatiques ne laissent plus de masse de marge de manoeuvre, mais il y a toujours une chance de détecter de nouveaux objets.

 

 

Modifié 22 avril 2018 par AlSvartr

[compustar 1 121]

Alsvartr : sans vouloir polluer le post original de notre ami symaski62 tu peux retrouver mes images cométaires ici :

http://www.astrosurf.com/compustar/cometes2018.html

je m'éclate bien a chasser ces comètes 

ça change des sempiternelles Pleiades / M31  que je vois depuis 40 ans

 

et on peut faire encore plus extrême avec les TNO, KBO ....mais la c'est chaud , faut du diamètre !!!

le dernier objet imagé :

 http://www.astrosurf.com/compustar/kbo12.html

 

la page principale ici : http://www.astrosurf.com/compustar/RC406b.html

 

On pourra ouvrir un autre post si besoin

Bonne lecture

 

 

 

[Invité iblack]

Il y a 10 heures, compustar a dit :

ça change des sempiternelles Pleiades / M31  que je vois depuis 40 ans

 

Oui mais y'a plein de comètes dans M31