M45, SUBARU le 22.11.2017

[jakieff 10]

Bonjour

 

le 22.11.2017 j'ai profité d' un ciel pas trop mauvais pour essayer les Pleiades

 

téléscope : 65Q 

caméra : QHY 8L  OSC

80x120 sec

25x flats

50x darks

pas de bias

Le moment où j'ajoute mes Bias,  aucun des programmes de stacking essayés me donne un résultat exploitable. Tout ce qui est nébuleux manque complètement, plus de stretch possible.

PI me donne une erreur lors de l'intégration.

La photo publiée est traitée avec le nouveau AstroPixelProcessor, puis j'ait fait le stretching en PI pour finir en Lightroom.

J'espère que le résultat vous plait un peu.

 

CS

 

Jacques

 

[ALAING 58 795]

il y a 21 minutes, jakieff a dit :

puis j'ait fait le stretching en PI pour finir en Lightroom.

 

L'image est super chouette, mais j'ai pas tout pigé sur la technique

Tu fais de la gym décontractante en pi dans une pièce lumineuse tout en traitant tes images

Bonne soirée,

AG

[jakieff 10]

PI = Pixinsight

[NONO35 960]

Je la trouve super chouette !

Bruno

[capt flam 639]

Très belle M45 !

Bravo Jacques

Pascal

[baroche 8 512]

Très belles Pléiades, bravo ...

[polo0258 38 345]

elle est très belle ! bravo !

polo

[ALAING 58 795]

il y a une heure, jakieff a dit :

 

PI = Pixinsight

 

Ou PigInsight à la manière de Fredo

J'avais compris, mais chus un brin facétieux

[exaxe17 5 749]

bravo elle est excellente! et Subaru c'est quoi? tu connais Siril?

[jakieff 10]

merci les amis pour vos commentaires positifs.

 

Subaru est bien le nom donné par les Japonais et M45 est également sur l'insigne de la marque de voitures

[breizhatao 545]

tres belle image,bravo !!!!!

[PETIT OURS 24 625]

bonjour et bienvenue,  et bravo  

[Seb83 72]

Bonjour Jakieff, 

 

et bienvenu.

 

Si tu as un problème à la soustraction de tes bias, c'est peut être que tu crées du bruit sans t'en rendre compte.

Sur certaines caméras, tu as parfois des valeurs de bias qui sont supérieures à celle des darks. Donc en calibrant tes images, Pixinsigth te renvois un erreur ou te donne une image calibrée intraitable.

 

Comment s'en rendre compte?

Tu passes avec ta souris dans Pixinsigth pour lire la valeur K sur la barre de menu du bas, dans une zone de fond du ciel, sans nébuleuse et sans étoiles sur une brute. Cela te donne une valeur. 

 

Tu ouvres ton master bias, et tu fait la même chose, tu relèves la valeur du bruit.

Tu ouvres  un dark (pas encore la master), et tu relève la valeur K de ton dark.

 

Si K masterbias > K dark : problème,  comme tu soustrais le bias au dark, cela va te faire un chiffre théoriquement négatif, c'est comme créer du bruit.

SI K masterbias < K dark, pas de soucis, le résultat sera positif, et sera soustrait à la brute. Tu pourras vérifier que le K de l'image calibrée sera positif.

 

 

Comment faire pour quand même soustraire le bias quand Kmasterbias > K dark?

il suffit d'introduire un offset au masterbias pour le rendre plus petit que K Dark avec la fonction pixelmath . Formule comme cela  ($T-(20/65535))

 

Exemple : 

K masterbias = 540

K masterdark = 530

K brute = 545

K calibrée  (or flat) = 545-(530-540) = 545 +10  ail ail ail ail

 

Si tu fait un décalage d'offset :

K masterbiasdecalé = 540-510 = 520

 

K calibrée = 545-(530-520) = 545 - 10 tout soustrais bien du bruit 

 

 

Pas sûr d'avoir été bien clair, mais c'est u truc que j'avais appris au stage pixinsigth.

 

Par exemple, pour mon capteur, c'et une manip que je doit systématiquement faire. (un 16803)

 

Belle journée à tous

 

Seb

 

 

 

 

[decatur30033 3 698]

Bravo, superbe résultat!

Olivier

[jakieff 10]

merci Seb, pour ces explications.

Je vais essayer de mesurer et d'appliquer ton tuyau

 

Jacques