decatur30033

Pléïades - 2ème version

Recommended Posts

Bonjour,

Retraitement minimal pour ne pas flouter les filaments et trop booster les étoiles: 1ère photo.

2ème photo : traitement initial trop forcé.

1h d'intégration,  à la FS-60 CB avec correcteur (374mm f6,2), Sony a7s modifié, pas de filtres, en poses de 30 secondes sur la Staradventurer.

Pixinsight puis Lightroom.

 

Votre avis?

 

Olivier.

M45_Taka_Flat.jpg.f64acf8a71dfc746ec2a05b59816d1b2.jpgM45_integration_ABE_crop-Modifier.jpg.a59d749842a2f3f4d41353a65f2e2b92.jpg

Edited by decatur30033
  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

@dyntMerci, je suis d’accord c’est ce qui me dérange avec les process de réduction de bruit, mais j’ai du mal à trouver le bon dosage 

Share this post


Link to post
Share on other sites

@RayCaroMerci,  je viens de faire un nouveau traitement, plus respectueux il me semble, voilà ce que ça donne, perso je préfère cette version:

 

 

image.png.b9d659dc476ab4e0ebe4765ec546e889.png

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo avec une heure de pose c'est déjà bien ...;) par contre tu as de la coma dans les coins ,tu dois avoir un probléme de backfocus avec ton correcteur

Share this post


Link to post
Share on other sites

@STEPHAN06merci, oui je viens d’avoir la bonne bague d’allonge pour le correcteur ou le réducteur et l’a7s, je ne l’ai pas encore essayée, jusqu’à présent c’était un montage maison 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Belles pléiades! superbes avec le fond de ciel bien mieux et naturel sur la dernière version. J'ai le même setup que toi (enfin la FS60 + aplanisseur) et le 6D derrière. Faut que je teste cet hiver...

Christophe

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, STEPHAN06 a dit :

Bravo avec une heure de pose c'est déjà bien ...;) par contre tu as de la coma dans les coins ,tu dois avoir un probléme de backfocus avec ton correcteur

 

Pareil pour le défaut de coma. Sinon, la couleur est bien pour moi, très joli.

 

Christophe

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Loup Lunaire
      Bonjour,
       
      Hier soir un ciel bien calme pour faire, Sélène la première image est classique avec juste un zeste de couleur en saturation.
      La seconde est une mosaïque de deux images (nord/sud) faite avec Microsoft ICE, en couche verte seul. Pas assez de champ en APS-C donc deux opérations.
      Bon le résultat manque de finesse , car je n'ai pas gardé assez d'image en vérité.
      Pour ceux qui aime également un dessin de Herschel, faite juste après la prise d'image.
       
      Setup:
      AIRWOLF BRESSER AR90/900 + SONY ALPHA 3 /BARLOW X2 - OCULAIRE ABBE 9MM TAKAHASHI
      Papier noir, crayons faber-castell polychromos avec du blanc, des gris, noir.

       
       
       
      Bon ciel  lunaire
    • By Seb33000
      Bonjour,
       
      Alors voilà, je suis équipé d'un SW 200/1000 sur EQ6-R PRO, et souhaiterai me mettre à l'astrophoto et au Visuel assisté pour faire principalement du ciel profond.
       
      J'avais pensé au début prendre une ZWO ASI 385 MC pour faire du VA, et un Apn pour faire les photos.
       
      Seulement de plus en plus j'hésite sur la 385 en le disant que le champ est vraiment petit, que pour le VA il va me falloir énormément de temps pour avoir un bon visuel, et que si je veux quand même faire quelque photos avec, je ne sais pas ce que ça va donné.
       
      Et puis quand je vois des caméras comme la 1600 MC, ( refroidie et beaucoup plus cher), je me demande si elle pourrait tout faire ( bonne en VA et en photo). Est-ce qu'elle pourrait m'éviter d'acheter un APN.
       
      En fait je ne connais pas trop les rendus de ses caméras, car si je peux avoir une caméra avec un bonne dans les 2 domaines...
       
      Est-ce que la photo à pose courte donne d'aussi bon rendu que la pose longue ?? 
       
      Et je suppose aussi que pour la pose longue avec la 1600 MC, il me faudrait quand même une caméra de guidage non?
       
      Ça fait beaucoup de questions, mais je débute, et encore pas mal de choses sont flou dans ma tête.
       
      En vous remerciant à tous par avance !!!
    • By Jacques Ardissone
      Bonjour tous,
      Courte séance avant le repas pour profiter d'une éclaircie et de ma nouvelle camera, la ASI 2600 MC color:

      C11 au foyer - 4 ser de 50 images.
      Traitement Astrosurface, assemblage des 4 images avec iMerge
      Bon ciel!
      Jacques
    • By XavS
      Bonsoir tout le monde,
       
      Sans prétention, ma Lune du balcon en pleine ville avec mon APN 450D non défiltré et l'objectif Bower 500mm. Une prise à 1/1250s à 800 ISO.
       

       
      Bon ciel
       
    • By TINO2979
      Newton Flextube Goto 254/1200
      ASI 290 MM
      Barlow APM *2.7
      Filtre IR Astronomik 742
      PIPP, AS3!, Registax6, GIMP
      images Nasa et Wikipedia en médaillons
       

  • Upcoming Events