capt flam

Mars bientôt en opposition, quel type de filtre ?

Par capt flam, dans Astronomie pratique

Messages recommandés

Anonyme8    36

Anonyme8
Posté(e)

L'usage des filtres colorés passe-bande, encore une fois n'est pas pour booster le contraste image, mais pour voir ce qui est dans la bande observée simplement.

C'est une méthode d'investigation.

De plus en les utilisant on pourra commencer à aborder la photométrie.

En lumière intégrale bien malin qui pourra l'effectuer.

En plus la white balance "élastique" viendra y interférer.

En 2014 sur mars en avril de mémoire il y avait discoloration du disque qui apparaissait jaune au lieu de l'ocre habituel sauf les zones polaires.

Combien l'on rapporté avec cette WB?

Méthode d'observation.

Cependant pour l'an prochain qu'en sera-t'il avec les hauteurs escomptées de mars? On n'en parle pas !

Personnellement en filtres colorés, je dois avoir toute la gamme existante presque, simplement pour définir lorsqu'un phénomène atmosphérique visible survient, celui qui donne le pic d'intensité.

C'est la méthode Jeff Beish de l'alpo US.

Passons les titres honorifiques, parlons méthode d'observation.

 

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Anonyme8    36

Anonyme8
Posté(e)

Pour ajouter que le document qui vise principalement la recherche de détails comme les mers et déserts, peuvent rester sur leur faim: on sait qu'il y sont plus ou moins contrastés selon la saison.

Mais positionner un évènement atmosphérique par rapport à ce schéma lumière rouge reste mille fois plus important, d'où les filtrages nécessaires.

  • J'aime 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Christophe Pellier    8 854

Christophe Pellier
Posté(e)
il y a 13 minutes, stanislas a dit :

L'usage des filtres colorés passe-bande, encore une fois n'est pas pour booster le contraste image, mais pour voir ce qui est dans la bande observée simplement.

C'est une méthode d'investigation.

Les deux. Ca sert à la fois pour collecter des infos, et d'un simple point de vue technique, effet de contraste/amélioration du seeing, lutte contre certaines aberrations etc.

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

lyl    4 482

lyl
Posté(e)

Merci, je vais creuser ça.

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

capt flam    639

capt flam
Posté(e)
Il y a 8 heures, patry a dit :

Par exemple, W47+bleu donne un bleu très sélectif.

Merci Marc pour ton commentaire, j'en profite pour poster ma sélection de 3 filtres pour Mars qui peut être complété par un orange pour les instruments puissants :

 

filtre-baader-anti-franges-3175-mm.jpg.4f6fda9570e9070aab6dd37f8937d2aa.jpg.79b542c9096d7b570e89901748f7bc86.jpg

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

capt flam    639

capt flam
Posté(e) (modifié)
Il y a 7 heures, Christophe Pellier a dit :

c'est son nuage orographique

 

Je suis bien d'accord avec toi, le Mont lui même c'est  pas possible en soi  :)

 Merci pour tes précisions Christophe ;) 

 

Modifié par capt flam

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

capt flam    639

capt flam
Posté(e)
Il y a 1 heure, lyl a dit :

(les prix ne sont pas cher pour le jaune et l'orange)

 

Vu les prix, tu me donnes l'idée de prendre le jaune doré (pas trop puissant) en complément :)

 

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

FRANKASTRO64    949

FRANKASTRO64
Posté(e)
il y a une heure, lyl a dit :

C'est ce que je cherche

Bjr Lyl,

 

Est-ce ces filtres répondraient à ta demande, selon moi le CLS d'astronomick semble y répondre :

image.png.2fe115f36691d59d63bda9dea2d161c1.pngimage.png.d0ad2db377f7d66a8550b6c07f3458f9.png

TS Optics 1.25" Colour Filter - Dark Yellow #15
Enhances contrast on Moon and Planets

image.png.62a672c705274bcd966c6d10f8baad0c.png

image.png.77720044748b7eeacaeba0801df72aac.png

 

 

Color Flters for Planets.pdf

  • J'aime 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

capt flam    639

capt flam
Posté(e) (modifié)
Il y a 6 heures, stanislas a dit :

A titre perso, en 1982 avec une 76-1200 unitron et 200x, images presque fixes (20-25° de hauteur)  sans filtre et W8 il y avait les nuages sur olympus et tharsys comme des petits points blanc pur, une virgule sur olympus.

C'est bien possible.

Grand merci Stanislas ! Ma Celestron 90/1000 je compte la monté à 250 x. Pour info ce qui ne connaissent pas les lunettes, ma 100/900 APO poussais sur la lune à 360x avec un 2,5 Nagler ;)

 

 

Modifié par capt flam

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

FRANKASTRO64    949

FRANKASTRO64
Posté(e)
il y a 8 minutes, capt flam a dit :

Vu les prix, tu me donnes l'idée de prendre le jaune doré (pas trop puissant) en complément :)

 Capt flam,

 

attention au D  des instruments !

Regardes sur le tableau ci-dessous :

 

Color Flters for Planets.pdf

  • Merci 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

FRANKASTRO64    949

FRANKASTRO64
Posté(e)
il y a 16 minutes, capt flam a dit :

le jaune doré (pas trop puissant) en complément :)

Capt Flam,

Why ?

lequel chez Baader ?

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

capt flam    639

capt flam
Posté(e)
Il y a 1 heure, stanislas a dit :

Cependant pour l'an prochain qu'en sera-t'il avec les hauteurs escomptées de mars? On n'en parle pas !

 

Si, on en parle beaucoup en début de poste, c'est bien pour cela que Christophe nous a parlé du système d'ADC :)

 

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

capt flam    639

capt flam
Posté(e)
il y a 4 minutes, FRANKASTRO64 a dit :

Why ?

 

Un simple W12 ou W15 , mais le W8 trop peu efficace (je l'ai déjà eu) et le 21 ou 23 trop fort pour moi !

merci pour ton tableau Frank, la 90 est supérieur à un 115 :)

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

FRANKASTRO64    949

FRANKASTRO64
Posté(e)
à l’instant, capt flam a dit :

W12 ou W15

Je ne suis pas un pro des filtres couleurs : que veut dire W12 W15 ?

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Anonyme8    36

Anonyme8
Posté(e)
il y a 11 minutes, capt flam a dit :
Il y a 1 heure, stanislas a dit :

Cependant pour l'an prochain qu'en sera-t'il avec les hauteurs escomptées de mars? On n'en parle pas !

 

Si, on en parle beaucoup en début de poste, c'est bien pour cela que Christophe nous a parlé du système d'ADC :)

Justement on en a parlé, ou autrement formulé: de l'opportunité de l'adc selon l'ouverture utilisée, le niveau de turbulence généralement pas quotté et de la hauteur de l'objet au dessus de l'horizon.

Faut quantifier pour y voir un usage réel et productif, c'est pas ya ka.

Perso j'ai donné dans un post, patry aussi.

  • J'aime 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

FRANKASTRO64    949

FRANKASTRO64
Posté(e) (modifié)

Bsr à tous

 

Pourquoi une telle différence de prix entre TS et Baader ? et je ne parle pas d'Astronomik ou Astrodon  !

 

Quelle est la meilleure marque pour des filtres colorés pour le planétaire ? en CP, je suis équipé en Baader et très satisfait !

 

Merci de votre réponse !

Modifié par FRANKASTRO64

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

cricri    659

cricri
Posté(e)

Salut,

 

Lors de la dernière opposition, je n'ai fait que du visuel avec mon STROCK : les filtres Orange 21 et rouge 23 A ont donné de bon contrastes sur les formations martiennes et le bleu 80A pour les nuages.

Pour la prochaine opposition, j'ai en plus investi dans un ADC ZWO car elle fera 24" mais elle va rester bien bas sur l'horizon :)

 

Cricri

  • J'aime 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

FRANKASTRO64    949

FRANKASTRO64
Posté(e)

Bsr

 

que pensez-vous de ce type de filtres couleurs à polarisation variable ? évidemment pas top pour les roues à filtres mais encore ?

 

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p316_TS-Optics-Optics-Multi-Color-Filter---Variable-Polarizer---1-25-.html

 

Avez-vous vu qu'il y a un pack Mars chez TS ? https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p8992_TS-Optics-Optics-1-25--Mars-Filterset---3-teilig---fuer-Beobachtung-und-Fotografie.html

 

Bon ciel?

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

lyl    4 482

lyl
Posté(e) (modifié)
Il y a 1 heure, FRANKASTRO64 a dit :

Bjr Lyl,

 

Est-ce ces filtres répondraient à ta demande, selon moi le CLS d'astronomick semble y répondre :

Merci Franck, mais c'est la courbe inverse que je souhaite, je n'ai pas de lampadaire sodium qui gêne sur les spots ou je compte monter.

Je souhaite couper la sensibilité au bleu (cône S qui me posent problème), je commence à avoir des yeux fatigués par les fluctuations des fluides internes (c'est l'âge) quand je suis en vision colorée.

Il n'y a pas que les instruments qui ont des problèmes de chromatisme :P

J'ai trouvé celui-là

https://www.edmundoptics.fr/optics/optical-filters/longpass-edge-filters/OG-550-25.4mm-Dia-Longpass-Filter/#specs

et celui-là (j'ai des porte-filtres) mais j'aimerai les avoir en standard 2" voire 1"1/4

https://www.thorlabs.com/thorproduct.cfm?partnumber=FGL550

Note : mon idée va de pair avec l'oculaire que je vais tester.

Modifié par lyl
ajout ref non astro

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

capt flam    639

capt flam
Posté(e)
Il y a 2 heures, FRANKASTRO64 a dit :

Avez-vous vu qu'il y a un pack Mars chez TS ? https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p8992_TS-Optics-Optics-1-25--Mars-Filterset---3-teilig---fuer-Beobachtung-und-Fotografie.html

 

 Ce qui est sympa pour les gros télescopes, qui vont de plus souffrir avec la base altitude et la turbulence :P 

 

ts-mars-filterset.jpg.1adde367d671117f73223e92c0b93be7.jpg

 

 

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

patry    1 970

patry
Posté(e)

Pour information voila la bande passante de mon jeu de filtres LRGB Astronomik :

Astronomik-LRGB.jpg

La mesure est remarquablement stable (avec d'autres séries de filtres), signe que le processus de production est bien maîtrisé.

 

Voila celui de mon UHC-E

Astronomik-UHCE.jpg

 

Et enfin le IR742 en vue large (200~1000nm) ...

IRpro742-1.jpg

et détaillée avec la coupure a ... 744nm (2nm d'écart .. remboursez !!).

IRpro742-2.jpg

la transmission oscille un peu dans l'IR ... entre 98,5%  et 99% de transmission !

IRpro742-3.jpg

La transmission (échelle verticale 0 à 1%) de 400 à 700nm

IRpro742-4.jpg

 

 

Marc

 

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
Aller sur la liste des sujets Astronomie pratique


  • Contenu similaire

    • grelots
      Comparatif Bino APM/Explore Scientific, APO, semi APO
      Par grelots
      Bonjour
      Après pas mal d'années d'absence sur ce forum...
      Je reviens parmi vous, ça doit être le double effet de l'éclipse...
      Je n'ai jamais vraiment lâché l'astronomie mais plus trop en pratique...
      Me suis même remis a observer le soleil ce Week-end. J'ai ressorti mon vieux PST qui fait encore le job et mon petit 127 avec un filtre pour un chouette spectacle
      J'ai toujours mon vieux Orion XX14i qui sèche dans une pièce en bas et je me pose la question de m'en séparer, je n'ai plus le courage de le charger dans la voiture le monter et le démonter... Trop lourd
      Je songe sérieusement a m'en séparer, je suis sur qu'entre de bonnes mains il ferait encore des miracles...
      J'aimerai me diriger vers de grosses jumelles, et en farfouillant sur le net j'ai vu que la famille des bino s'était pas mal agrandi avec de nouveau venu sur le marché... Explore scientific...
      Une petite idée du diamètre, 120mm me parait un bon compromis car 150mm est inaccessible pour moi...
      Quid de la qualité? Les APM 120mm APO, qui sont, à priori ce qui se fait de mieux dans la gamme, sont aussi hors budget, même en vendant le dob plus tout les gros cailloux qui vont avec...
      Alors une 120mm semi Apo?!
      Y a t_il eu des test comparatifs sur les APM semi APO et leur cousine chez Explore Scientific?
      J'ai lu qu'il fallait les régler pour améliorer leur qualité?!
      Certains d'entre vous ont ils pu comparer ces modèles? Faire des essai?
      Voilà impatient de découvrir vos retour...
      Amitiés
       
    • indra
      Cruel dilemme
      Par indra
      Bonjour à tous
       
      Retraité, j'ai décidé de me faire plaisir! J'hésite entre un Celestron C11 et un C14. Je vis à la campagne et l'instrument restera plus ou moins au même endroit. Auparavant, j'ai utilisé un Newton 160mm monture azimutale, fait maison de A à Z façon Texereau. Tout manuel, très inconfortable, mais mes premières observations de la lune, en 1975, me restent encore en mémoire. Je me demande si un C14 ne va pas être "too much" pour moi, mais si je prends un C11, je ne vais pas le regretter assez vite. Merci pour vos avis.
    • Andromedae93
      Quelle lunette pour astrophotographie - Remplacement Newton
      Par Andromedae93
      Bonjour tout le monde,
       
      Désireux de réduire les embêtements en nomade en terme d’installation de matériel, réglage optique etc …. Je pense revendre mon Newton 200/800 Carbone pour passer sur une lunette quadruplet ou quintuplet. 
       
      Habitant en appartement, je dois constamment démonter / remonter le matériel. 
      Un réglage du tilt sur le Newton qui n’est pas évident, une collimation à refaire à chaque sortie aux petits oignons, un tube plus volumineux qu’une lunette etc etc …
      Je reprendrais peut être un Newton le jour où je pourrais espérer d’un poste fixe. 
       
      Je sais que je vais perdre en rapport F/D, donc en temps d’acquisition, mais je suis prêt à prendre ce risque pour gagner en facilité d’utilisation et d’installation. 
       
      Cibles envisagées : nébuleuses LRGB et SHO dans un premier temps puis galaxie dans un second 
       
      Matériel acquisition : zwo 1600 mono refroidie 
      monture : SW AZ EQ6
       
      J’ai pu voir dans les PA une askar 107 PHQ avec son réducteur qui me semble pas mal. 
      Quelle(s) lunette(s) me conseillez vous dans un budget de 3000€ max pour avoir une lunette de belle qualité, un champ bien corrigé, un piquet agréable etc …
       
      Merci !!
    • bricodob300
      Télescope non traitée pour solaire ?
      Par bricodob300
      Bonsoir 
      Je suis actuellement en train de polir un DK de 250 à F12 (un plagiat du Mewlon de même puissance) 
      Et je me disais qu'avant de le faire aluminer je pouvais l'utiliser un peu tel quel pour mater notre étoile.
      N'ayant aucune expérience de cette utilisation je préfère demander à ceux qui savent... 
      J'imagine que je ne dois faire traiter aucun des 2 miroirs ? 
      Quel type de filtre utiliser (pour du visuel) ? 
      Je compte utiliser le RC Baader miroir argenté 2"
      Bref ce qu'il faut savoir pour ne pas perdre un œil 
      Merci beaucoup 
      Jp 
    • guy03
      Marque Bino
      Par guy03
      Bonsoir
      Quelle est la marque SVP de cette bino en 31.75. Je viens d'observer avec sur ma lunette de 80/480 la full moon. Le pied .... car je n'ai pas besoin de barlow pour avoir la netteté comme avec la mienne, une TS grand champ. Du coup la lune est plus petite et c'est hyper agréable!!! Avec la TS, la lune est plus grosse et prend presque tout le champ des oculaires de 20mm par exemple. Avec cette petite bino je me suis vraiment éclaté en observant la lune. J'avais 2 oculaires de 20mm Masuyama. J'obtiens la netteté avec des oculaires de 20mm ou plus comme des 25. Avec des 15mm ce n'est pas possible mais pas grave.Merci et bon ciel surtout!


  • Évènements à venir