capt flam

Mars bientôt en opposition, quel type de filtre ?

Messages recommandés

L'usage des filtres colorés passe-bande, encore une fois n'est pas pour booster le contraste image, mais pour voir ce qui est dans la bande observée simplement.

C'est une méthode d'investigation.

De plus en les utilisant on pourra commencer à aborder la photométrie.

En lumière intégrale bien malin qui pourra l'effectuer.

En plus la white balance "élastique" viendra y interférer.

En 2014 sur mars en avril de mémoire il y avait discoloration du disque qui apparaissait jaune au lieu de l'ocre habituel sauf les zones polaires.

Combien l'on rapporté avec cette WB?

Méthode d'observation.

Cependant pour l'an prochain qu'en sera-t'il avec les hauteurs escomptées de mars? On n'en parle pas !

Personnellement en filtres colorés, je dois avoir toute la gamme existante presque, simplement pour définir lorsqu'un phénomène atmosphérique visible survient, celui qui donne le pic d'intensité.

C'est la méthode Jeff Beish de l'alpo US.

Passons les titres honorifiques, parlons méthode d'observation.

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour ajouter que le document qui vise principalement la recherche de détails comme les mers et déserts, peuvent rester sur leur faim: on sait qu'il y sont plus ou moins contrastés selon la saison.

Mais positionner un évènement atmosphérique par rapport à ce schéma lumière rouge reste mille fois plus important, d'où les filtrages nécessaires.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 13 minutes, stanislas a dit :

L'usage des filtres colorés passe-bande, encore une fois n'est pas pour booster le contraste image, mais pour voir ce qui est dans la bande observée simplement.

C'est une méthode d'investigation.

Les deux. Ca sert à la fois pour collecter des infos, et d'un simple point de vue technique, effet de contraste/amélioration du seeing, lutte contre certaines aberrations etc.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci, je vais creuser ça.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 8 heures, patry a dit :

Par exemple, W47+bleu donne un bleu très sélectif.

Merci Marc pour ton commentaire, j'en profite pour poster ma sélection de 3 filtres pour Mars qui peut être complété par un orange pour les instruments puissants :

 

filtre-baader-anti-franges-3175-mm.jpg.4f6fda9570e9070aab6dd37f8937d2aa.jpg.79b542c9096d7b570e89901748f7bc86.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 7 heures, Christophe Pellier a dit :

c'est son nuage orographique

 

Je suis bien d'accord avec toi, le Mont lui même c'est  pas possible en soi  :)

 Merci pour tes précisions Christophe ;) 

 

Modifié par capt flam

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, lyl a dit :

(les prix ne sont pas cher pour le jaune et l'orange)

 

Vu les prix, tu me donnes l'idée de prendre le jaune doré (pas trop puissant) en complément :)

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, lyl a dit :

C'est ce que je cherche

Bjr Lyl,

 

Est-ce ces filtres répondraient à ta demande, selon moi le CLS d'astronomick semble y répondre :

image.png.2fe115f36691d59d63bda9dea2d161c1.pngimage.png.d0ad2db377f7d66a8550b6c07f3458f9.png

TS Optics 1.25" Colour Filter - Dark Yellow #15
Enhances contrast on Moon and Planets

image.png.62a672c705274bcd966c6d10f8baad0c.png

image.png.77720044748b7eeacaeba0801df72aac.png

 

 

Color Flters for Planets.pdf

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 6 heures, stanislas a dit :

A titre perso, en 1982 avec une 76-1200 unitron et 200x, images presque fixes (20-25° de hauteur)  sans filtre et W8 il y avait les nuages sur olympus et tharsys comme des petits points blanc pur, une virgule sur olympus.

C'est bien possible.

Grand merci Stanislas ! Ma Celestron 90/1000 je compte la monté à 250 x. Pour info ce qui ne connaissent pas les lunettes, ma 100/900 APO poussais sur la lune à 360x avec un 2,5 Nagler ;)

 

 

Modifié par capt flam

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 8 minutes, capt flam a dit :

Vu les prix, tu me donnes l'idée de prendre le jaune doré (pas trop puissant) en complément :)

 Capt flam,

 

attention au D  des instruments !

Regardes sur le tableau ci-dessous :

 

Color Flters for Planets.pdf

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 16 minutes, capt flam a dit :

le jaune doré (pas trop puissant) en complément :)

Capt Flam,

Why ?

lequel chez Baader ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, stanislas a dit :

Cependant pour l'an prochain qu'en sera-t'il avec les hauteurs escomptées de mars? On n'en parle pas !

 

Si, on en parle beaucoup en début de poste, c'est bien pour cela que Christophe nous a parlé du système d'ADC :)

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 4 minutes, FRANKASTRO64 a dit :

Why ?

 

Un simple W12 ou W15 , mais le W8 trop peu efficace (je l'ai déjà eu) et le 21 ou 23 trop fort pour moi !

merci pour ton tableau Frank, la 90 est supérieur à un 115 :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
à l’instant, capt flam a dit :

W12 ou W15

Je ne suis pas un pro des filtres couleurs : que veut dire W12 W15 ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 11 minutes, capt flam a dit :
Il y a 1 heure, stanislas a dit :

Cependant pour l'an prochain qu'en sera-t'il avec les hauteurs escomptées de mars? On n'en parle pas !

 

Si, on en parle beaucoup en début de poste, c'est bien pour cela que Christophe nous a parlé du système d'ADC :)

Justement on en a parlé, ou autrement formulé: de l'opportunité de l'adc selon l'ouverture utilisée, le niveau de turbulence généralement pas quotté et de la hauteur de l'objet au dessus de l'horizon.

Faut quantifier pour y voir un usage réel et productif, c'est pas ya ka.

Perso j'ai donné dans un post, patry aussi.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bsr à tous

 

Pourquoi une telle différence de prix entre TS et Baader ? et je ne parle pas d'Astronomik ou Astrodon  !

 

Quelle est la meilleure marque pour des filtres colorés pour le planétaire ? en CP, je suis équipé en Baader et très satisfait !

 

Merci de votre réponse !

Modifié par FRANKASTRO64

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut,

 

Lors de la dernière opposition, je n'ai fait que du visuel avec mon STROCK : les filtres Orange 21 et rouge 23 A ont donné de bon contrastes sur les formations martiennes et le bleu 80A pour les nuages.

Pour la prochaine opposition, j'ai en plus investi dans un ADC ZWO car elle fera 24" mais elle va rester bien bas sur l'horizon :)

 

Cricri

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bsr

 

que pensez-vous de ce type de filtres couleurs à polarisation variable ? évidemment pas top pour les roues à filtres mais encore ?

 

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p316_TS-Optics-Optics-Multi-Color-Filter---Variable-Polarizer---1-25-.html

 

Avez-vous vu qu'il y a un pack Mars chez TS ? https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p8992_TS-Optics-Optics-1-25--Mars-Filterset---3-teilig---fuer-Beobachtung-und-Fotografie.html

 

Bon ciel?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, FRANKASTRO64 a dit :

Bjr Lyl,

 

Est-ce ces filtres répondraient à ta demande, selon moi le CLS d'astronomick semble y répondre :

Merci Franck, mais c'est la courbe inverse que je souhaite, je n'ai pas de lampadaire sodium qui gêne sur les spots ou je compte monter.

Je souhaite couper la sensibilité au bleu (cône S qui me posent problème), je commence à avoir des yeux fatigués par les fluctuations des fluides internes (c'est l'âge) quand je suis en vision colorée.

Il n'y a pas que les instruments qui ont des problèmes de chromatisme :P

J'ai trouvé celui-là

https://www.edmundoptics.fr/optics/optical-filters/longpass-edge-filters/OG-550-25.4mm-Dia-Longpass-Filter/#specs

et celui-là (j'ai des porte-filtres) mais j'aimerai les avoir en standard 2" voire 1"1/4

https://www.thorlabs.com/thorproduct.cfm?partnumber=FGL550

Note : mon idée va de pair avec l'oculaire que je vais tester.

Modifié par lyl
ajout ref non astro

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, FRANKASTRO64 a dit :

 

 Ce qui est sympa pour les gros télescopes, qui vont de plus souffrir avec la base altitude et la turbulence :P 

 

ts-mars-filterset.jpg.1adde367d671117f73223e92c0b93be7.jpg

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour information voila la bande passante de mon jeu de filtres LRGB Astronomik :

Astronomik-LRGB.jpg

La mesure est remarquablement stable (avec d'autres séries de filtres), signe que le processus de production est bien maîtrisé.

 

Voila celui de mon UHC-E

Astronomik-UHCE.jpg

 

Et enfin le IR742 en vue large (200~1000nm) ...

IRpro742-1.jpg

et détaillée avec la coupure a ... 744nm (2nm d'écart .. remboursez !!).

IRpro742-2.jpg

la transmission oscille un peu dans l'IR ... entre 98,5%  et 99% de transmission !

IRpro742-3.jpg

La transmission (échelle verticale 0 à 1%) de 400 à 700nm

IRpro742-4.jpg

 

 

Marc

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par guy03
      Bonsoir
      Quelle est la marque SVP de cette bino en 31.75. Je viens d'observer avec sur ma lunette de 80/480 la full moon. Le pied .... car je n'ai pas besoin de barlow pour avoir la netteté comme avec la mienne, une TS grand champ. Du coup la lune est plus petite et c'est hyper agréable!!! Avec la TS, la lune est plus grosse et prend presque tout le champ des oculaires de 20mm par exemple. Avec cette petite bino je me suis vraiment éclaté en observant la lune. J'avais 2 oculaires de 20mm Masuyama. J'obtiens la netteté avec des oculaires de 20mm ou plus comme des 25. Avec des 15mm ce n'est pas possible mais pas grave.Merci et bon ciel surtout!


    • Par lkaiser
      Bonjour,
       
      Pour obtenir un grossissement particulier, j'ai besoin de fixer directement la tête de ma barlow TeleVuex2 sur le nosepiece livré avec ma camera ZWO.
      Problème : ce n'est pas le même filetage, mais un qui est très légèrement différent... super 
      Et en bout de cette tête j'ai déjà fixé des filtres 
       
      Je ne trouve pas d'info sur cette bonne blague, si quelqu'un a une astuce, je suis preneur
       
      Merci
       
      Lionel
    • Par Marko
      Bonjour à tous

      Je viens de faire acquisition d'un A7S defiltré - refiltré via Irphotomax. Je vais l'utiliser avec ma lulu 66/400 et son réducteur 0.8 (66/320).
      Après lecture de plusieurs sujets, je me suis complétement perdu dans mes choix.
      Je pensai prendre un objo Sony FE 28mm F2 pour tout ce qui est voie lactée, aurores boréales ... bref, du grand champ.
      Est ce que cet objectif est bon ? est ce qu'il correspond à ce que je veux faire ? Il y a t'il mieux ou aussi bien moins cher ?
       
      D'ici cet été, je pensai l'accompagner d'un Samyang 135mm.
      Est ce que ça va faire doublon avec la lunette ??
      Je prends toutes idées, critiques etc ...
      Je vous remercie d'avance pour votre aide et vos réponses.
      Cordialement
      Marc
    • Par Laurent fd3
      Bonjour,
      Avant de commander un 150mm plan, qui peut paraitre grand pour un 500mm f3.3 seulement, mais j'ai l'intention de faire un peu de photo avec mon A7s...
      Quelle taille fond vos secondaires ?
      Laurent.
    • Par xmeex
      Bonjour à tous.
       
      Depuis l'acquisition d'un C11 en juillet 2023, j'ai renoué avec l'astro et je me suis lancé dans l'astrophoto planétaire.
      Comme beaucoup d'autres, Saturne et Jupiter m'ont fait de l'oeil (à moins que ça soit l'inverse).
      J'ai vite compris que sans collimation impeccable, pas de haute définition envisageable. Et un Schmidt-Cassegrain, c'est très sympa pour le planétaire, mais qu'est-ce que c'est sensible à la collimation !
      Par défaut, le secondaire du C11 est muni de 3 vis phillips.
      Par facilité et par peur de toucher la lame avec un tournevis dans le noir, je les ai remplacé par des bob's knobs de chez Pierro Astro.
      Quelle facilité de manipulation ! Maintenant, je n'avais plus qu'à m'entraîner pour que cet exercice devienne naturel et rapide.
      Je n'utilise que la collimation à la caméra, ce qui permet de faire les réglages et voir en même temps le résultat.
      Avec mon ciel très "mouvant", j'ai du quand même apprendre à être patient car impossible de voir la tâche d'Airy pour finaliser. Donc stacking de la vidéo de l'étoile, réglage/stacking/réglage ...
       
      Bref, le tour de main, maintenant, je l'ai. En revanche, je constate que ma collim ne tient même pas durant une session d'observation, ce que je considère quand même comme le minimum syndical.
       
      Le soucis, j'en suis persuadé, vient des vis boutons. Probablement légèrement trop fine et, malgré un serrage correct (pas trop pour éviter le trefoil), je ressens que c'est près à bouger. De plus, le ressenti entre les doigts du dernier serrage n'est pas satisfaisant. Je confirme finalement par l'expérience ce que j'ai pu lire quelques fois sur les forums. 
       
      La mort dans l'âme, je décide de revenir à des vis plus classiques, mais cette fois avec clé allen. J'opte pour des vis BTR en titane M3 0.5 / 12mm selon les spec Celestron. 10€ la vis frais de port compris ça pique mais je me dis "qu'est-ce que je risque" ?
       
      Et bien franchement, si vous avez ce soucis, allez-y !
      Les vis sont parfaitement ajustées au filet => bon suivi du réglage la clé allen est plus facile à manipuler que le tournevis et offre une sensation de serrage plus précise lorsqu'on peaufine au 32ème de tour. La collimation tient. Du moins durant ma session. Vu le démontage systématique, je revérifie en début de session et refait un réglage minime si nécessaire.  
      Pour info, la réf de mes nouvelles vis (or anodisé) : 
      https://www.bst-moto.com/vis-titane-chc-m3-x-0-5mm-x-12mm-art_fr_757162.html

       
      Bonne journée et bon ciel à tous.
       
      Xavier
  • Évènements à venir