Mars bientôt en opposition, quel type de filtre ?

[capt flam 639]

il y a 14 minutes, patry a dit :

Marc

 

Très intéressant ta page de l'opposition de 2004, prise avec un C8 et C11, et je me permet de poster le lien  : http://www.astrosurf.com/patry/Mars/Mars.html

[bruno thien 224]

Avec des lunettes achromatiques, j'ai trouvé le bleu léger 82 A assez sympa, il rehaussait très légèrement le contraste de la calotte polaire, sans trop dénaturer la couleur générale ni le contraste des zones sombres. Sinon, j'ai aussi testé le jaune-orange 15, qui rehaussait légèrement le contraste des zones sombre et améliorait un peu la netteté, sans nuire au contraste de la calotte.

 

Mon expérience générale avec les filtres colorés, c'est qu'ils peuvent éventuellement apporter un petit plus. Les résultats étant variables selon l'instrument et la perception des couleurs par l'observateur, il faut tester! C'est tentant de s'équiper vu que çà ne coûte pas cher, mais il vaut mieux d'abord s'équiper de bons oculaires donnant un bon contraste.

 

Quant à l'ADC, c'est sans doutes très bien mais n'exagérons en employant le mot "indispensable", en 2003 j'ai fait de magnifiques observations de Mars qui était pourtant très basse.

[Christophe Pellier 8 854]

Citation

Quant à l'ADC, c'est sans doutes très bien mais n'exagérons en employant le mot "indispensable", en 2003 j'ai fait de magnifiques observations de Mars qui était pourtant très basse

Beaucoup moins qu'en 2018 ! En 2003 la déclinaison moyenne était de -15°. Là ça fait encore 10° de moins. A une hauteur autour de 20° voire moins pour certains d'entre nous, tu peux compter sur un flou vertical de 4 à 6 secondes d'arc. Je te laisse faire le calcul en % sur la taille totale du disque...

L'ADC, tant qu'on l'a pas essayé sur le terrain, on ne se rend pas compte de ce qu'on perd...

Modifié 30 novembre 2017 par Christophe Pellier

[capt flam 639]

il y a 24 minutes, bruno thien a dit :

j'ai trouvé le bleu léger 82 A assez sympa, il rehaussait très légèrement le contraste de la calotte polaire, sans trop dénaturer la couleur générale ni le contraste des zones sombres. Sinon, j'ai aussi testé le jaune-orange 15,

 

Bonsoir Bruno, je peux savoir avec tes lunettes (90 et 120) les grossissement que tu employais sur Mars ?

[fred-burgeot 2 032]

Il y a 9 heures, capt flam a dit :

Ce qui est sympa pour les gros télescopes, qui vont de plus souffrir avec la base altitude et la turbulence 

 

Je crois que tous les diamètre vont souffrir des 20° d'élévation max, les gros pas plus que les petits

C'est le rendement des gros qui est plus affecté, pas la quantité de détails visibles.

Même avec une Mars haute de 18° maxi depuis mon jardin, je ne troquerai pas mon 400 contre un instrument de moins de 200mm

 

Fred.

[bruno thien 224]

T'inquiètes pas Christophe, je l’essayerai bien un jour cet ADC! Merci pour l'info sur la hauteur de Mars, c'est encore pire que ce que j'avais pensé...

 

Capitaine, le 82A c'était avec la lunette de 120 (211X) et la 60 (120X), pour le 15 je n'ai testé qu'à la 60 mm (120X). A n'en choisir qu'un seul ce serait le 15! A noter que par le passé, j'ai déjà essayé les filtres "traditionnellement recommandés", mais avec ma vision et mes instruments, je préfère quand même le 15 qui de surcroit pourra être utilisé sur la Lune avec une lunette achromatique.

[lyl 4 482]

il y a 17 minutes, bruno thien a dit :

A n'en choisir qu'un seul ce serait le 15!

On se rejoint

[PETIT OURS 24 627]

Salut et merci à tous, 

pour le 15A, vous avez une marque pour aller avec un téléscope de 200 mm? , merci   

[Anonyme8 36]

Il y a 10 heures, Christophe Pellier a dit :

L'ADC, tant qu'on l'a pas essayé sur le terrain, on ne se rend pas compte de ce qu'on perd...

Je dois dire que quand on l'a essayé sur des hauteurs basses, on sait aussi ce que l'on perd, cela encombre.

Autrement le ciel est assez bon.

il y a une heure, fred-burgeot a dit :

Je crois que tous les diamètre vont souffrir des 20° d'élévation max, les gros pas plus que les petits

Nous croisons les doigts.

Un survey c'est sur le maximum de nuits ouvertes à prendre sur l'opposition, autrement on théorise à tout va, et puis on fait le bilan d'usage. Cela changerait.

Le mars de fin 2016 donnait assez bien avec la 90 et la 127, un peu moins dans le 200 et zéro dans le 305, hauteur 20-25°.

Un micro climat sans doute.

 

[Anonyme8 36]

Le 15A chez TS,

Plus tard chez les autres comme d'hab.

[PETIT OURS 24 627]

merci stanislas  

[capt flam 639]

Il y a 4 heures, PETIT OURS a dit :

pour le 15A, vous avez une marque pour aller avec un téléscope de 200 mm? , merci   

 

Sur un 200 tu peux prendre un orange (21) ce sera plus efficace qu'un jaune.

[fred-burgeot 2 032]

Il y a 4 heures, stanislas a dit :

Un survey c'est sur le maximum de nuits ouvertes à prendre sur l'opposition, autrement on théorise à tout va, et puis on fait le bilan d'usage. Cela changerait.

Le mars de fin 2016 donnait assez bien avec la 90 et la 127, un peu moins dans le 200 et zéro dans le 305, hauteur 20-25°.

Un micro climat sans doute.

 

Je ne "théorise" pas, ce que je raconte vient de ce que j'ai constaté sur le terrain.

 

Fred.

Modifié 1 décembre 2017 par fred-burgeot

[Anonyme8 36]

Donc croissons les doigts, fred.

En l'an 3000 il y aura les descendants de vous et les autres qui feront les mêmes comments.

Mais on sera peut être échappapé de ce monde incultinvé, comme maintenant.

J'en doute avec ce qu'il est sur le terrain des vaches qui sont acceillantes et oui.

Il n'y a que des besoins du jour, rien d'ambitions.

 

[Anonyme8 36]

Vous avez théorisé au travers de vos bouquins.

[fred-burgeot 2 032]

Mais il ne s'agit pas de croiser les doigts.

Il n'y a pas que par seeing exceptionnel qu'un T400 met l'oeil plus à son aise pour voir des détails sur les planètes.

Mais on sort du sujet, j'en resterai là car je sens (vu le reste du message) que ça va partir en vrille...

 

Fred.

[fred-burgeot 2 032]

il y a 1 minute, stanislas a dit :

Vous avez théorisé au travers de vos bouquins.

Qu'est-ce que c'est que cette agression gratuite ?

Ce qui est dit dans "les bouquins" vient à 100% également du terrain.

 

Fred.

[Anonyme8 36]

On ne sort de rien, faut démontrer avec des astres avec 20° de hauteur et moins, ce sera mieux, encore tout au long d'une opposition.

Le seeing exceptionnel, franchement c'est quoi ,du dire simple et gratuit, pas quoté.

Les bouquins de vous ne sont pas le terrain, excusez du peu, il y a en eu des quantités depuis le début du 20eme siècle sur le sujet.

Descendez au sous sol de la saf, et y passez quelques jours.

Le terrain c'est le votre, bien virtuel, sur une année, c'est dû  en résultat, pas 2-3 coups dont on a rien à y faire sur astrosurf.

Maintenant ignorez ce que des anciens ont fait, pas moi, restez dans votre bulle aseptisée.

Et puis avec votre filtre rouge, pour quoi faire en 2018.

 

[Christophe Pellier 8 854]

il y a 4 minutes, stanislas a dit :

On ne sort de rien, faut démontrer avec des astres avec 20° de hauteur et moins, ce sera mieux, encore tout au long d'une opposition.

Le seeing exceptionnel, franchement c'est quoi ,du dire simple et gratuit, pas quoté.

Les bouquins de vous ne sont pas le terrain, excusez du peu, il y a en eu des quantités depuis le début du 20eme siècle sur le sujet.

Descendez au sous sol de la saf, et y passez quelques jours.

Le terrain c'est le votre, bien virtuel, sur une année, c'est dû  en résultat, pas 2-3 coups dont on a rien à y faire sur astrosurf.

Maintenant ignorez ce que des anciens ont fait, pas moi, restez dans votre bulle aseptisée.

Et puis avec votre filtre rouge, pour quoi faire en 2018.

 

Je ne parviens même pas à savoir par quoi commencer pour tenter de te  faire comprendre ton niveau d'ignorance sur notre discipline et à quel point tu manques de respect à Fred, à son expérience pointue et étendue de ces sujets, ainsi qu'à tous ceux qui offrent des années d'expérience  dans les livres auquel il a participé, pour un prix absolument dérisoire. Tu passes ton temps à troller nos discussions dans l'espoir qu'on te dise que tes petits dessins représentent le summum de l'observation planétaire. Désolé, ça n'arrivera jamais.

[Anonyme8 36]

L'ignorance reste reste dans votre monde que vous défendez, avec certains standards.

Continuez, vous, à ignorer les issues de gens expérimentés du passé.

N'importe qui qui ira en teneriffe, namibie ou autre verra une scoperta.

Y'a rien de pointu la -dedans! n à faire un bouquin...

Ya rien de trolier ici, c'est vous qui l'etes avec des diplomes non reconnus.

Vos années d'expériences on s'en tape, les anciens ont en mille fois plus que vous.

Maintenant concernant les dessins il y a un autre forum ici sur astrosurf ailleurs, vous restez toujours à la traine, encore.

 

[yapo 1 758]

scoperta = découverte (j'ai buté la dessus)

 

Stanislas> fidèle à vous même, si je pouvais vous inoculer le virus de modération que je devrais être chargé de propager, l'atmosphère (ici, sur Mars ou Neptune) serait plus détendue... Excusez du peu que je vous demande, mais si vous pouviez envisager les interlocuteurs qui ne partagent pas votre point du vue (avec ou sans diplômes, avec ou sans bouquins, avec ou sans anciens, avec ou sans culture) comme des êtres humains compréhensifs susceptibles d'être dans l'erreur (comme vous), vous multiplieriez les débats constructifs sans aboutir à un déballage stérile et des critiques personnelles inutiles. Nous en apprendrions certainement beaucoup (on a des lacunes en "anciens" a priori) et peut-être vous aussi ?

En bref, un peu de mesure dans les propos serait la bienvenue...

[Astrotaupe88 1 183]

 

+1

et en plus ça ne gonflerait pas les autres lecteurs... qui essayent de prendre un peu des discussions que cela soit écrit pas des jeunes ou anciens, des débutants ou des maîtres en la matière !

[capt flam 639]

Alors pour en revenir à des choses constructives  j'ai essayé Mars Previewer II , un zip que je n'arrive pas fait fonctionner sur mon PC (64 bits).  

( http://astrolabo.com/2007/07/19/mars-previewer-ii-wmars-10-mars-24/  )

 

Est ce que quelqu'un connaîtrait un logiciel équivalent, pratique pour visualiser Mars ?     

[ALAING 58 798]

Bonsoir mon capt,

 

Ben essaie Meridian ou AstroCalc sinon, j'ai le zip d'un Mars Previewer II mais pas testé en 64 bits.

Bonne soirée,

AG

[Astrotaupe88 1 183]

Je ne sais pas ce qui est "équivalent", mais peut-être atlas virtuel des planètes donne des infos sur Vénus, Mercure et Mars.