capt flam

Mars bientôt en opposition, quel type de filtre ?

Messages recommandés

Comme cela Mr le Modérateur, tout est dit.

Cependant, laissons aussi, pour faire croire, les titres honorifiques de côté qui font pression inutilement.

Pull-stop de mon côté.

 

mars previewer doit tourner sur win xp, pas au-dela.

Autrement il y a le winjupos.

  • Merci 1
  • Triste 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Votre ADC, c'est uniquement pour l'imagerie ou bien ça peut aussi s'utiliser en visuel ???

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ben je ne vois pas ce qui empêcherait de l'utiliser en visuel :)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

+1 pour l'AVP qui est superbe. Sinon Winjupos évidemment. Le Mars previewer a plusieurs défauts, dejà il ne prend pas en compte la saison (le terminateur passe systématiquement par les pôles, la simu sera fausse pour 2018) et ensuite il se base sur l'aspect de la planète en 1997, avec des détails qui ne seront pas visibles l'année prochaine.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Citation

Votre ADC, c'est uniquement pour l'imagerie ou bien ça peut aussi s'utiliser en visuel ???

 c'est encore plus important pour le visuel que pour l'imagerie car l'oeil ne peut effectuer aucune correction !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, stanislas a dit :

winjupos.

 

J'ai la configuration de Mars sur mon planétarium; mais il faut prends le temps de le charger et de rechercher :P

Merci Alain,  Stanislas et Christophe, je vais le regarder ce fameux Winjupos :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

On va essayer de faire comme s'il ne s'était rien passé... Du grand n'importe-quoi. Bref.

 

il y a 48 minutes, JD a dit :

Votre ADC, c'est uniquement pour l'imagerie ou bien ça peut aussi s'utiliser en visuel ???

 

Je n'ai pas d'ADC à titre personnel mais j'ai essayé celui de Jean-Louis D, dans son C11 et sur Mars (juin 2016).

Eh bien ça fonctionne sans problème, ça recale les couches couleurs pour donner une image très agréable (hors turbu évidemment, Mars était à environ 20° de haut).

Son seul défaut c'est sa quasi incompatibilité avec la bino, car les deux accessoires demandent du back focus.

 

Fred.

  • J'aime 2
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Christophe & Fred, je ne comprends pas pourquoi vous passez encore du temps et de l'énergie à essayer de lui répondre et surtout de le convaincre : ça aussi ça n'arrivera jamais ..... B|

 

Oui l'ADC va s'avérer très utile en visuel & en imagerie dans les années de vache maigre qui arrive en planétaire

 

JP

 

 

  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour ta sollicitude JP.

Ca fait longtemps que je n'essaye plus de le convaincre. En même temps, quand on se fait sauter sur le poil avec autant de haine, difficile de ne pas répondre.

Par contre ce que je ne comprends pas c'est la grande mansuétude de la communauté à l'égard du monsieur qui est loin d'en être à son coup d'essai. Bref (bis).

 

Fred.

  • Triste 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 11 minutes, fred-burgeot a dit :

Son seul défaut c'est sa quasi incompatibilité avec la bino, car les deux accessoires demandent du back focus.

 

Fred, l'ADC Pierro-Astro, le dernier en MK3, est vraiment moins épais que les autres. Si tu utilises une barlow pour ta bino, ça devrait fonctionner. Sans barlow effectivement ça peut être impossible (ou alors, deux ADC directement derrière les deux oculaires mais là ça risque de chiffrer :D

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 1 minute, capt flam a dit :

Bon, je viens de charger le temps le prendre en main il m'a l'air très complet !

 

Tu as aussi la possibilité de charger n'importe quelle autre carte. Celle d'origine est très bien ceci dit, même si elle date de l'ère Viking.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Vous pouvez y mettre le planisphere de mars que vous désirez Il suffit de l'introduire dans le même format que ceux du logiciel.

Le planisphère d'Ebisawa est le must, celui de l'UAI.

Le mars previewer n'était pas mauvais en soi pour les petits diamètres, on y trouvait l'image du premier coup d'œil à l'oculaire.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, stanislas a dit :

on y trouvait l'image du premier coup d'œil à l'oculaire

 

Je pense aussi,  c'est surtout pour se repérer rapidement comme pour Jupiter avec la GTR   :)

Je vais me remettre au dessin, mais sur PC d’après  croquis fait sur place. Je post un essai :

 

5a21af61dcb70_1_TRPIEDDECAMPING499.jpg.4e50f56d96ee2214b587837b88355548.jpg

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je vois que celui de Pierro astro peut être équipé de bagues 48 mm à chaque bout.

On doit donc pouvoir le visser derrière un renvoi coudé et visser à l'autre bout une bague allonge au coulant 50.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 01/12/2017 à 08:22, PETIT OURS a dit :

Salut et merci à tous, 

pour le 15A, vous avez une marque pour aller avec un téléscope de 200 mm? , merci  ;) 

 

J'avais pu dénicher un Lumicon. Je ne sais pas s'ils se font encore.

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

A titre anecdotique, j'ai trouvé un peu plus vaste en choix que Thorlabs et Edmund Optics :

Une combinaison de filtres que je peux faire moi-même : j'ai les porte-filtre en 25mm et un adaptateur.

 

J'ai assez confiance, mais je ferais un retour après tests (visuel et/ou photo)

 

Pour l'autre côté de la bande en conjonction avec un OG550 par exemple : une coupure du chromatisme rouge ou pour limiter la bande passage côté longue longueur d'onde avec du verre SCHOTT BG38/BG39 :

650nm 50%

 IMG_20180105_101742.jpg.7f32d84eeda699aba1d06fd198bdcd13.jpg

610nm 50%

J'ai eu une réponse du chef des ventes : pour ceux qui auraient des idées pour du personnalisé.

Par contre ça risque de faire monter par rapport au prix de base pour les versions personnalisées astro (26,5mm ou 27mm me semble-t-il)

Pour info le site : UQGoptics

UQG.JPG.0b8e602f453074895c7296a8a5f6bb58.JPGIMG_20180105_101655.jpg.bb267dc9e43b942cc0ad30b180ce7153.jpg

 

-----------------------------

J'ai trouvé une combinaison intéressante sans forcer pour la Vixen 102M : test de nuit seulement GG455+BG38, ça teinte un peu la lumière blanche en vert clair mais les couleurs générales ne sont pas trop altérées, je ne perçois pas de pertes de lumière de façon évidente. Par contre le piqué monte immédiatement dans les plages sombres et claires, c'est bluffant.

Image au smartphone et TMB 9mm (x111) : le chromatisme du bleu devient discret. (focus fait sur un avant plan : ballustrade)

Pour l'instant c'est pour régler le chromatisme : mais l'augmentation de piqué/contraste se ressent : cliquez sur l'image pour aprécier le détail sur la ballustrade.

IMG_20180105_184702.jpg.f07d125a72b4f81ffed4f07ab5e4bcd8.jpg

 

Modifié par lyl
ajout image
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 05/12/2017 à 22:42, bruno thien a dit :

J'avais pu dénicher un Lumicon.

Ah oui , j'en ai également un depuis des années ,

par contre Lumicon ...il semble que l'on ne voit plus rien de chez eux.

 

**** modif ,je retire .... il y en a pleine le net :-)

 

Bernard_Bayle

Modifié par Bernard_Bayle
**** modif ,je retire .... il y en a pleine le net :-)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 12 heures, lyl a dit :

J'ai trouvé une combinaison intéressante sans forcer pour la Vixen 102M

 

En fin de compte tu l'aimes bien cette Vixen, je l'ai eu sur SuperPolaris et mon N 115/900 faisait pâle figure à côté !

Alors si tu l'as encore d'ici quelques mois, tu auras le plaisir de la braquer sur Mars avec un 4 mm dans l'idéal :)

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tout à fait pour le 4mm : Zeiss P25 (10mm / 13mm relief oeil) + barlow Dakin (x2.4) restera à ajuster avec les filtres le meilleur contraste.

Modifié par lyl

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Juste pour mémoire après coup.

Quelques filtres Baader sont un peu plus transparents que les versions "kodak gel wratten" : c'est un petit plus pour les petits réfracteurs quand on pousse le grossissement.

Et l'emballage est top :P

BAADER_20181122_103303.jpg.c8766a50b270ecb7c9171e59fdcf87ec.jpg

gelb.giforange.gif

Le pic de transmission est à ~90% pour les filtres à base de gelatine type kodak wratten , le pourcentage est la luminosité globale sur le spectre standard (ne pas confondre)

filtre-12.JPG.69f2bedb78011c9b6e86e5d0a7c22ce2.JPGfiltre-21.JPG.588c82d5a3d5ad07ed5686c9dd4e590f.JPG

 

Modifié par lyl

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

En fait, les Wratten n'ont plus aucun intérêt maintenant (si ce n'est leur coût). Ils sont dépassés par les  filtres diélectriques que cela soit en transmission qu'en profil de transmission.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La tempête de 2018 a mis tout le monde d'accord ;-)

Sujet très intéressant qu'il faudra ressort dans 2ans 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bon je déterre le sujet comme demandé ;)

c’était vraiment très instructif .

Dommage que le filtre spécial Mars de chez Orion ne se fait plus .

A 50e il était a un tarif raisonnable pour de l’occasionnel .

 

je me demande si un filtre rouge 25 ou 29 en plus n'apporterait pas un petit plus sur mon 355 , car elle est vraiment tres "trop" lumineuse .

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par guy03
      Bonsoir
      Quelle est la marque SVP de cette bino en 31.75. Je viens d'observer avec sur ma lunette de 80/480 la full moon. Le pied .... car je n'ai pas besoin de barlow pour avoir la netteté comme avec la mienne, une TS grand champ. Du coup la lune est plus petite et c'est hyper agréable!!! Avec la TS, la lune est plus grosse et prend presque tout le champ des oculaires de 20mm par exemple. Avec cette petite bino je me suis vraiment éclaté en observant la lune. J'avais 2 oculaires de 20mm Masuyama. J'obtiens la netteté avec des oculaires de 20mm ou plus comme des 25. Avec des 15mm ce n'est pas possible mais pas grave.Merci et bon ciel surtout!


    • Par lkaiser
      Bonjour,
       
      Pour obtenir un grossissement particulier, j'ai besoin de fixer directement la tête de ma barlow TeleVuex2 sur le nosepiece livré avec ma camera ZWO.
      Problème : ce n'est pas le même filetage, mais un qui est très légèrement différent... super 
      Et en bout de cette tête j'ai déjà fixé des filtres 
       
      Je ne trouve pas d'info sur cette bonne blague, si quelqu'un a une astuce, je suis preneur
       
      Merci
       
      Lionel
    • Par Marko
      Bonjour à tous

      Je viens de faire acquisition d'un A7S defiltré - refiltré via Irphotomax. Je vais l'utiliser avec ma lulu 66/400 et son réducteur 0.8 (66/320).
      Après lecture de plusieurs sujets, je me suis complétement perdu dans mes choix.
      Je pensai prendre un objo Sony FE 28mm F2 pour tout ce qui est voie lactée, aurores boréales ... bref, du grand champ.
      Est ce que cet objectif est bon ? est ce qu'il correspond à ce que je veux faire ? Il y a t'il mieux ou aussi bien moins cher ?
       
      D'ici cet été, je pensai l'accompagner d'un Samyang 135mm.
      Est ce que ça va faire doublon avec la lunette ??
      Je prends toutes idées, critiques etc ...
      Je vous remercie d'avance pour votre aide et vos réponses.
      Cordialement
      Marc
    • Par Laurent fd3
      Bonjour,
      Avant de commander un 150mm plan, qui peut paraitre grand pour un 500mm f3.3 seulement, mais j'ai l'intention de faire un peu de photo avec mon A7s...
      Quelle taille fond vos secondaires ?
      Laurent.
    • Par xmeex
      Bonjour à tous.
       
      Depuis l'acquisition d'un C11 en juillet 2023, j'ai renoué avec l'astro et je me suis lancé dans l'astrophoto planétaire.
      Comme beaucoup d'autres, Saturne et Jupiter m'ont fait de l'oeil (à moins que ça soit l'inverse).
      J'ai vite compris que sans collimation impeccable, pas de haute définition envisageable. Et un Schmidt-Cassegrain, c'est très sympa pour le planétaire, mais qu'est-ce que c'est sensible à la collimation !
      Par défaut, le secondaire du C11 est muni de 3 vis phillips.
      Par facilité et par peur de toucher la lame avec un tournevis dans le noir, je les ai remplacé par des bob's knobs de chez Pierro Astro.
      Quelle facilité de manipulation ! Maintenant, je n'avais plus qu'à m'entraîner pour que cet exercice devienne naturel et rapide.
      Je n'utilise que la collimation à la caméra, ce qui permet de faire les réglages et voir en même temps le résultat.
      Avec mon ciel très "mouvant", j'ai du quand même apprendre à être patient car impossible de voir la tâche d'Airy pour finaliser. Donc stacking de la vidéo de l'étoile, réglage/stacking/réglage ...
       
      Bref, le tour de main, maintenant, je l'ai. En revanche, je constate que ma collim ne tient même pas durant une session d'observation, ce que je considère quand même comme le minimum syndical.
       
      Le soucis, j'en suis persuadé, vient des vis boutons. Probablement légèrement trop fine et, malgré un serrage correct (pas trop pour éviter le trefoil), je ressens que c'est près à bouger. De plus, le ressenti entre les doigts du dernier serrage n'est pas satisfaisant. Je confirme finalement par l'expérience ce que j'ai pu lire quelques fois sur les forums. 
       
      La mort dans l'âme, je décide de revenir à des vis plus classiques, mais cette fois avec clé allen. J'opte pour des vis BTR en titane M3 0.5 / 12mm selon les spec Celestron. 10€ la vis frais de port compris ça pique mais je me dis "qu'est-ce que je risque" ?
       
      Et bien franchement, si vous avez ce soucis, allez-y !
      Les vis sont parfaitement ajustées au filet => bon suivi du réglage la clé allen est plus facile à manipuler que le tournevis et offre une sensation de serrage plus précise lorsqu'on peaufine au 32ème de tour. La collimation tient. Du moins durant ma session. Vu le démontage systématique, je revérifie en début de session et refait un réglage minime si nécessaire.  
      Pour info, la réf de mes nouvelles vis (or anodisé) : 
      https://www.bst-moto.com/vis-titane-chc-m3-x-0-5mm-x-12mm-art_fr_757162.html

       
      Bonne journée et bon ciel à tous.
       
      Xavier
  • Évènements à venir