Mars bientôt en opposition, quel type de filtre ?

[Anonyme8 36]

Comme cela Mr le Modérateur, tout est dit.

Cependant, laissons aussi, pour faire croire, les titres honorifiques de côté qui font pression inutilement.

Pull-stop de mon côté.

 

mars previewer doit tourner sur win xp, pas au-dela.

Autrement il y a le winjupos.

[JD 8 938]

Votre ADC, c'est uniquement pour l'imagerie ou bien ça peut aussi s'utiliser en visuel ???

[ALAING 58 768]

Ben je ne vois pas ce qui empêcherait de l'utiliser en visuel

[Christophe Pellier 8 853]

+1 pour l'AVP qui est superbe. Sinon Winjupos évidemment. Le Mars previewer a plusieurs défauts, dejà il ne prend pas en compte la saison (le terminateur passe systématiquement par les pôles, la simu sera fausse pour 2018) et ensuite il se base sur l'aspect de la planète en 1997, avec des détails qui ne seront pas visibles l'année prochaine.

[Christophe Pellier 8 853]

Citation

Votre ADC, c'est uniquement pour l'imagerie ou bien ça peut aussi s'utiliser en visuel ???

 c'est encore plus important pour le visuel que pour l'imagerie car l'oeil ne peut effectuer aucune correction !

[capt flam 639]

il y a une heure, stanislas a dit :

winjupos.

 

J'ai la configuration de Mars sur mon planétarium; mais il faut prends le temps de le charger et de rechercher 

Merci Alain,  Stanislas et Christophe, je vais le regarder ce fameux Winjupos

[fred-burgeot 2 032]

On va essayer de faire comme s'il ne s'était rien passé... Du grand n'importe-quoi. Bref.

 

il y a 48 minutes, JD a dit :

Votre ADC, c'est uniquement pour l'imagerie ou bien ça peut aussi s'utiliser en visuel ???

 

Je n'ai pas d'ADC à titre personnel mais j'ai essayé celui de Jean-Louis D, dans son C11 et sur Mars (juin 2016).

Eh bien ça fonctionne sans problème, ça recale les couches couleurs pour donner une image très agréable (hors turbu évidemment, Mars était à environ 20° de haut).

Son seul défaut c'est sa quasi incompatibilité avec la bino, car les deux accessoires demandent du back focus.

 

Fred.

[JP-Prost 1 848]

Christophe & Fred, je ne comprends pas pourquoi vous passez encore du temps et de l'énergie à essayer de lui répondre et surtout de le convaincre : ça aussi ça n'arrivera jamais .....

 

Oui l'ADC va s'avérer très utile en visuel & en imagerie dans les années de vache maigre qui arrive en planétaire

 

JP

 

 

[PETIT OURS 24 621]

Bonsoir et merci à tous ceux qui proposent des bonnes infos.

Bonne soirée  

à tous   

[fred-burgeot 2 032]

Merci pour ta sollicitude JP.

Ca fait longtemps que je n'essaye plus de le convaincre. En même temps, quand on se fait sauter sur le poil avec autant de haine, difficile de ne pas répondre.

Par contre ce que je ne comprends pas c'est la grande mansuétude de la communauté à l'égard du monsieur qui est loin d'en être à son coup d'essai. Bref (bis).

 

Fred.

[Christophe Pellier 8 853]

il y a 11 minutes, fred-burgeot a dit :

Son seul défaut c'est sa quasi incompatibilité avec la bino, car les deux accessoires demandent du back focus.

 

Fred, l'ADC Pierro-Astro, le dernier en MK3, est vraiment moins épais que les autres. Si tu utilises une barlow pour ta bino, ça devrait fonctionner. Sans barlow effectivement ça peut être impossible (ou alors, deux ADC directement derrière les deux oculaires mais là ça risque de chiffrer 

[capt flam 639]

Bon, je viens de charger le temps le prendre en main il m'a l'air très complet ! (voir ma capture ci-dessous)

Pour les personnes intéressées je l'ai trouvé ici :  http://jupos.org/gh/download.htm

 

 

[Christophe Pellier 8 853]

il y a 1 minute, capt flam a dit :

Bon, je viens de charger le temps le prendre en main il m'a l'air très complet !

 

Tu as aussi la possibilité de charger n'importe quelle autre carte. Celle d'origine est très bien ceci dit, même si elle date de l'ère Viking.

[Anonyme8 36]

Vous pouvez y mettre le planisphere de mars que vous désirez Il suffit de l'introduire dans le même format que ceux du logiciel.

Le planisphère d'Ebisawa est le must, celui de l'UAI.

Le mars previewer n'était pas mauvais en soi pour les petits diamètres, on y trouvait l'image du premier coup d'œil à l'oculaire.

[capt flam 639]

il y a une heure, stanislas a dit :

on y trouvait l'image du premier coup d'œil à l'oculaire

 

Je pense aussi,  c'est surtout pour se repérer rapidement comme pour Jupiter avec la GTR   

Je vais me remettre au dessin, mais sur PC d’après  croquis fait sur place. Je post un essai :

 

[JD 8 938]

Je vois que celui de Pierro astro peut être équipé de bagues 48 mm à chaque bout.

On doit donc pouvoir le visser derrière un renvoi coudé et visser à l'autre bout une bague allonge au coulant 50.

[bruno thien 224]

Le 01/12/2017 à 08:22, PETIT OURS a dit :

Salut et merci à tous, 

pour le 15A, vous avez une marque pour aller avec un téléscope de 200 mm? , merci   

 

J'avais pu dénicher un Lumicon. Je ne sais pas s'ils se font encore.

[lyl 4 481]

A titre anecdotique, j'ai trouvé un peu plus vaste en choix que Thorlabs et Edmund Optics :

Une combinaison de filtres que je peux faire moi-même : j'ai les porte-filtre en 25mm et un adaptateur.

 

J'ai assez confiance, mais je ferais un retour après tests (visuel et/ou photo)

 

Pour l'autre côté de la bande en conjonction avec un OG550 par exemple : une coupure du chromatisme rouge ou pour limiter la bande passage côté longue longueur d'onde avec du verre SCHOTT BG38/BG39 :

650nm 50%

 

610nm 50%

J'ai eu une réponse du chef des ventes : pour ceux qui auraient des idées pour du personnalisé.

Par contre ça risque de faire monter par rapport au prix de base pour les versions personnalisées astro (26,5mm ou 27mm me semble-t-il)

Pour info le site : UQGoptics

 

-----------------------------

J'ai trouvé une combinaison intéressante sans forcer pour la Vixen 102M : test de nuit seulement GG455+BG38, ça teinte un peu la lumière blanche en vert clair mais les couleurs générales ne sont pas trop altérées, je ne perçois pas de pertes de lumière de façon évidente. Par contre le piqué monte immédiatement dans les plages sombres et claires, c'est bluffant.

Image au smartphone et TMB 9mm (x111) : le chromatisme du bleu devient discret. (focus fait sur un avant plan : ballustrade)

Pour l'instant c'est pour régler le chromatisme : mais l'augmentation de piqué/contraste se ressent : cliquez sur l'image pour aprécier le détail sur la ballustrade.

 

Modifié 5 janvier 2018 par lyl
ajout image

[Bernard_Bayle 9 939]

Le 05/12/2017 à 22:42, bruno thien a dit :

J'avais pu dénicher un Lumicon.

Ah oui , j'en ai également un depuis des années ,

par contre Lumicon ...il semble que l'on ne voit plus rien de chez eux.

 

**** modif ,je retire .... il y en a pleine le net :-)

 

Bernard_Bayle

Modifié 5 janvier 2018 par Bernard_Bayle
**** modif ,je retire .... il y en a pleine le net :-)

[capt flam 639]

Il y a 12 heures, lyl a dit :

J'ai trouvé une combinaison intéressante sans forcer pour la Vixen 102M

 

En fin de compte tu l'aimes bien cette Vixen, je l'ai eu sur SuperPolaris et mon N 115/900 faisait pâle figure à côté !

Alors si tu l'as encore d'ici quelques mois, tu auras le plaisir de la braquer sur Mars avec un 4 mm dans l'idéal

 

[lyl 4 481]

Tout à fait pour le 4mm : Zeiss P25 (10mm / 13mm relief oeil) + barlow Dakin (x2.4) restera à ajuster avec les filtres le meilleur contraste.

Modifié 6 janvier 2018 par lyl

[lyl 4 481]

Juste pour mémoire après coup.

Quelques filtres Baader sont un peu plus transparents que les versions "kodak gel wratten" : c'est un petit plus pour les petits réfracteurs quand on pousse le grossissement.

Et l'emballage est top

Le pic de transmission est à ~90% pour les filtres à base de gelatine type kodak wratten , le pourcentage est la luminosité globale sur le spectre standard (ne pas confondre)

 

Modifié 22 novembre 2018 par lyl

[christian viladrich 7 670]

En fait, les Wratten n'ont plus aucun intérêt maintenant (si ce n'est leur coût). Ils sont dépassés par les  filtres diélectriques que cela soit en transmission qu'en profil de transmission.

[jm-fluo 4 825]

La tempête de 2018 a mis tout le monde d'accord ;-)

Sujet très intéressant qu'il faudra ressort dans 2ans 

[neostouve 1]

Bon je déterre le sujet comme demandé

c’était vraiment très instructif .

Dommage que le filtre spécial Mars de chez Orion ne se fait plus .

A 50e il était a un tarif raisonnable pour de l’occasionnel .

 

je me demande si un filtre rouge 25 ou 29 en plus n'apporterait pas un petit plus sur mon 355 , car elle est vraiment tres "trop" lumineuse .